Tom Welling은 왜 관객이 자신의 Clark Kent가 Smallville 에서 수퍼맨 수트를 입는 것을 보지 못했는지 설명했습니다. CW (이전의 WB) 만화 시리즈는 십대 클라크 켄트 (웰링)가 자신의 능력을 활용하는 법을 배우는 이야기를 들려주었습니다. 범죄와 싸우고 세상을 다른 세상의 위협으로부터 구하는 삶.
클라크가 비행기를 탄 시간을 포함하여 시리즈 전반에 걸쳐 수퍼맨의 상징적 인 (초강력) 능력을 소개했지만, 쇼는 클라크가 단순히 슈퍼맨이 아니었다는 주장 아래 존재했다. 그는 블러였으며 빨간색과 파란색의 옷을 입고 범죄와 싸웠지 만 결코 슈퍼맨 복장과 닮지 않았습니다. 쇼는 슈퍼맨의 복장을 절대 사용하지 않거나 캐릭터 비행을 보여주지 않는 조건에서 공연 되었기 때문입니다. 그것은 "타이츠 없음, 비행 금지"규칙이라고 불렀습니다.
루시퍼 시즌 3, 스몰빌의 톰 웰링 추가
Welling은이 문제에 대해 침묵을 지켰으며 6 년 전에이 시리즈가 끝난 이후 스몰빌에 대해서는 논의하지 않았습니다. 그러나, 그는 왜 적어도 그가 완전히 슈퍼맨 슈트를 입지 않았다는 이유에 대한 그의 생각을 공개했습니다. 웰링은 EW와의 인터뷰에서 쇼를 계속 유지하고 싶었고 클라크를 슈퍼맨으로 바꾸는 것은 그의 삶을 너무나 쉽게 만들었다 고 말했다.
“[작성자] Al [Gough] 및 Miles [Millar]로 파일럿을 촬영하기 전에 논의한 내용이었습니다. 우리는 말 그대로 쇼에 대해 이야기하는 자리에 앉았고 양복과 타이츠와 비행에 대해 물었습니다. 그들은 '아니요, 절대로 아닙니다.'그 이유는 쇼가 십대가 그가 누구인지 알아 내십시오. 그들은 일단 클라크가 망토와 양복을 입으면 어떤 의미에서 삶이 너무 쉬워 졌다고 느꼈습니다. 그들은이 캐릭터가 그 이전에 누구인지에 집중하고 싶었습니다. 그리고 당시에는 시각 효과와 특수 효과 및 스턴트가 있었던 위치로 인해 너무 비쌉니다. 이것이 주로 영화를 위해 저축하는 이유입니다."
오늘날 쇼와 비교할 때 특수 효과에 대한 특수 효과에 대한 Welling의 의견은 이해할 만하지 만 Clark이 Superman 슈트를 입는 것을 금지하는 주된 이유는 아닙니다. "타이츠 없음, 비행 금지"규칙은 쇼 프로듀서와 네트워크가 처음부터 금지했던 것이었지만 워너 브라더스 TV 감독 피터 로스는 시리즈 피날레로 우회하기를 원했습니다. Welling은 그 결정에 거부권을 행사했으며 대신에 그들은 상징적 인 양복을 입은 배우의 애타게로 끝났습니다.
“우리의 시리즈 피날레는 첫 번째 행동에서 Clark이 양복을 입고 날아가서 Lois를 비행기에 저장하고 다른 것들을 수행해야했습니다. 저의 좋은 친구 인 Warner Bros. Television의 책임자 인 Peter Roth와의 통화였으며 우리는 좋은 관계를 유지하고 있습니다. '피터가 아니에요.' 그는 '아니요, 위대해질 것입니다.'라고 생각합니다. 저는 그렇습니다. 그러나 우리가하고있는 일에 대해 생각하십시오. 우리가 그 일에 뛰어들었다면 그것을 얻지 못했습니다. '
“우리는 쇼가 끝날 때 클라크가 수퍼맨이되어 저 밖에 있다는 사실을 알게되었고, 그가 저 밖에 있다는 것을 알지만 우리는 그와 함께 갈 수 없지만 우리는 알고 기분이 좋다는 생각을했습니다. 그가 잘하고 있다는 것을 그것이 우리가 노력한 것이었고, 나는 우리가 그것을 쳤다고 생각합니다. 나는 '예, 그가 해냈습니다!' 관객이 우리가보아야 할 것을 보여주지 않은 것처럼 느끼기를 바랍니다. 나는 우리가 그들에게 일어날 수있는 일에 대한 상상력의 출발점을 준 것처럼 느꼈습니다.”
물론 시리즈의 팬들은 Welling이 전체 슈퍼맨 슈트를 입는 모습을보고 싶었습니다. 그래서 사람들은 배우가 CW의 슈퍼걸에 상징적 인 강철의 남자로 등장하도록 캠페인을 벌였습니다. 그러나 클라크가 슈퍼맨 의상을 입고 팬을 애타게하기로 한 결정은 쇼의 배경과 "타이츠 없음, 비행 금지"규칙의 수립을 고려하여 의미가있었습니다.
