새로운 연구에 따르면 Netflix 와 같은 스트리밍 서비스는 실제로 영화관을 죽이지는 않습니다. Netflix는 1997 년부터 사용되어 왔지만 매년 점점 더 많은 타이틀을 추가 한 것으로 보입니다. 스트리밍 서비스는 Daredevil 및 Stranger Things와 같이 비평가들의 찬사를받은 TV 시리즈를 제작했으며 장편 영화 제작에 착수하기 시작했습니다.
초기 Netflix 오리지널 영화는 큰 소동을 일으키지 않았지만 Netflix는 유명한 영화 스튜디오에서 영화를 구매하기 시작하면 사람들의 관심을 끌기 시작했습니다. Netflix는 The Cloverfield Paradox 및 최근에 출시 된 Mowgli: Legend of the Jungle과 같이 매우 기대되는 영화에 대한 권리를 구매함으로써 헤드 라인을 만들었습니다. 이 두 영화는 비평가 들과는 다소 나쁘지만, 콘텐츠 라이브러리를 구축했을뿐만 아니라 주요 영화 스튜디오와의 강력한 연계를 구축했기 때문에 Netflix에게는 큰 승리로 여겨졌습니다. Netflix의 지속적인 성공을 감안할 때 많은 사람들이 스트리밍 서비스가 언젠가 영화관을 완전히 인수할지 궁금해했습니다.
버라이어티에 따르면, EY의 정량 경제 및 통계 그룹의 새로운 연구는 스트리밍 서비스가 영화관을 죽이지 않는다는 결론을 지적합니다. 이 연구의 결과는 영화관과 스트리밍 서비스가 실제로 서로를 해치지 않고 서로를 돕는다는 결론을 내 렸습니다. 그 결과 "멀티 플렉스에서 1 ~ 2 개의 영화를 본 사람들이 평균적으로보고 한 7 시간의 스트리밍에 비해 영화관에서 9 개 이상의 영화를 본 사람은 평균 주간 스트리밍 시간이 11 시간이었습니다." 또한이 스트리밍 서비스는 영화관 매출에 영향을 미치지 않지만 케이블 기반 가입에 대한 사람들의 요구를 제거하고 있음을 발견했습니다.
Netflix는 독창적 인 콘텐츠 양을 두 배로 늘리는 등 지속적인 확장 계획을 세우고 있지만, 이것이 유일한 스트리밍 서비스는 아닙니다. 훌루 (Hulu), 프라임 비디오 (Prime Video) 및 HBO 고 (HBO Go)는 시중에서 판매되는 다른 인기있는 스트리밍 서비스 중 하나이며 각각 독점 TV 쇼를 제공합니다. Warner Bros.는 올해 DC Universe를 시작하여 사람들이 DC 영화, 만화, TV 쇼 및 Titans와 같은 다른 독창적 인 콘텐츠 및 곧 출시 될 Doom Patrol을 스트리밍 할 수 있습니다. 마찬가지로, Disney는 2019 년에도 Disney Plus를 출시하여 몇 가지 새로운 독점 TV 프로그램과 영화를 스트리밍합니다.
말할 것도없이, 영화를 보러 극장에가는 것과 집에 머무는 것은 완전히 다른 경험입니다. 많은 사람들이 영화관에 가서 큰 화면에서 블록버스터를 보는 것을 좋아하지만 어떤 사람들은 집에 머물고 집에서 편안하게 영화를보고 싶어합니다. 이를 염두에두고 Netflix 와 같은 스트리밍 서비스가 실제로 박스 오피스 성공에 해를 끼치 지 않고 보완적인 형태의 엔터테인먼트라는 것을 알고 안심할 수 있습니다.
