Netflix의 히트 쇼인 Mindhunter가 두 번째 시즌으로 돌아 오면서 많은 팬들이 앞으로 나아갈 것을 궁금해하고 있습니다. 그들은 다시 돌아와서 첫 번째 시즌을 다시 보면서 비 틀리고 모발이 자라는 순간을 떠올리게합니다. 그러나 팬들은 쇼가 실제로 그 책을 기반으로 한 훌륭한 책과 눈에 띄는 차이가 있다는 사실에 반발 할 수 있습니다.이 책은 감금 된 범죄자와의 일련의 인터뷰에서 조사 된 실제 사건을 기반으로합니다.
이 목록은 쇼를 조정할 때 이루어진 가장 중요한 변경 사항과 완전히 제외 된 사항을 자세히 설명합니다. 더 이상 고민하지 않으면 쇼와 책의 10 가지 차이점이 있습니다.
관련: Netflix에서 제공되는 10 가지 최고의 공포 TV 쇼
10 캐릭터가 쇼에서 오류를 범하다
Mindhunter 시리즈에서 형사들은 적극적으로 실수를하여 다시 돌아가서 다시 생각해야 할 때까지 더 많은 실수를 저지 릅니다. 실제 FBI 요원 John Douglas가 쓴이 책은이 점에서 완전히 다릅니다. 전체 소설은 인터뷰 대상 사람들의 심리학과 두 인물의 실패와 성공을 따르는 극적인 음모에 관한 것입니다. 또한 Douglas는 각 장의 개인 평가에 대해 설명합니다. 이러한 평가는 이전 사례를 기반으로합니다. 더글러스가 제대로 증명 되려면 다소 시간이 걸렸지 만 그는 항상 자신이 있다고 주장한다. 이것은 그 책에 판단이나 분석에 실수를 저지른 사례가 포함되어 있지 않다는 것을 의미합니다. 이것은 쇼의 주인공 인 포드와 텐치에게는 사실이 아닙니다.
9 형사는 허구이다
Netflix의 Mindhunter는 대략 John Douglas와 Mark Olshaker의 저서 "Mindhunter: FBI의 연쇄 범죄 조직 내부"를 기반으로합니다. 이 책은 더글러스의 관점에서 작성되었으므로 사건이 극적으로 드러나지 않습니다. 이것이 시리즈 제작자 인 David Fincher가 실제 FBI 요원 인 Douglas의 스탠드 인으로 Holden Ford를 생각 해낸 이유 중 하나입니다. Fincher는 더글러스의 실제 표현을 자유롭게 할 수있게하면서 쇼를 매력적으로 만드는 캐릭터를위한 스토리 아크를 만들 수있었습니다. FBI 요원 인 Robert Ressler를 기반으로하는 Bill Tench도 마찬가지입니다. 분명히 형사와 메시지를 올바른 대 형사와 비교하는 것이 더 중요했습니다.
8 이야기와 인물이 극화된다
소설과 텔레비전 쇼는 구조적인 관점에서 매우 다르게 작동합니다. 이것은 본질적으로 많은 인터뷰로 가득 찬 논픽션 책에 해당됩니다. 간단히 말해, 쇼 (또는 그 문제에 대한 영화)는 극화되어야합니다. 그것은 질문, 갈등 및 설득력있는 캐릭터를 통해 참여해야합니다. 반면에 논픽션 책은 매우 길고 매력적인 에세이 일 수 있습니다.
Mindhunter에 생명을 불어 넣으려면 시리즈의 중심 인물을 위해 백 스토리와 개인 생활을 처음부터 만들어야했습니다. 또한 정점과 정서의 계곡을 추가해야했습니다. 이 중 어느 것도 소설에 존재하지 않았으며 순전히 David Fincher와 그의 작가들의 마음에서 나온 것입니다.
7 Debbie Mitford는 완전히 허구입니다.
Holden Ford의 여자 친구, 대학원생 인 Debbie Mitford는 쇼의 이야기를 위해 완전히 만들어졌으며 책에는 전혀 존재하지 않습니다. 인터뷰에서 데이비드 핀처 (David Fincher)는 자신과 작가들이 홀든이 자신보다 심리학에 대해 더 많이 알고있는 사람들에 둘러싸여 있다는 생각을 좋아한다고 설명했다.
관련: Fincher'sMindhunter 시리즈에 대해 알아야 할 모든 것
이 때문에 Holden은 그것에 대해 더 많이 알고 배우고 싶어하는 사람들에게 완전히 매혹됩니다. 이것은 홀덴이 쇼의 주요 이야기에 필요한 문맥과 설명을 애타게하는 좋은 방법입니다. 홀든에게이 정보를 제공하고 직장 밖에서 자신의 성격을 키울 수있는 여자 친구를 만드는 것은 당연한 일이었습니다.
6 일부 이름이 변경되었습니다
실제 희생자의 이름 중 일부는 책에서 변경되었지만 쇼에서 훨씬 더 많이 변경되었습니다. 여기에는 4 번째와 5 번째 에피소드에서 오랫동안 논의 된 "Bevelery Jean Shaw"가 포함됩니다. 또한이 쇼는 홀든과 텐치가 인터뷰 한 너무나도 사실적인 몬스터의 이름을 바꾸었다. 쇼의 각 사건은 거의 전적으로 정확하지만 여러 가지 이유로 작가는 이름을 변경하면 특정 개인뿐만 아니라 소송으로부터 자신을 보호 할 것이라고 생각했습니다. 이것의 한 예는 쇼 여덟 번째 에피소드에서 본 교장 로저 웨이드 (Roger Wade)입니다.
5 책이 더 잔인하다
"Mindhunter: Inside FBI의 Serial Crime Unit"은 Netflix의 Mindhunter 시리즈보다 훨씬 잔인합니다. 그 이유 중 하나는 책이 직접 설명하고 다큐멘터리처럼 본질적으로 설명하기 때문입니다. 다시 말해, 극적인 순간 동안 멈추지 않습니다. 경정기에 맞습니다. 쇼에서 설명 된 범죄는 불분명하고 신비하지만, 작가가 본질적으로 독자들에게 사건을 설명하고 있으며 캐릭터 개발이나 미묘하게 신경을 쓰지 않아도되기 때문에 더 자세한 내용은이 책에서 공유됩니다. 책의 장점 중 하나 일뿐입니다. 그러나 이것이 항상 더 매력적인 선택이라는 것을 의미하지는 않습니다.
4 "Wendy Carr"가이 책에서 간신히 인정 받다
심리학 교수 Wendy Carr는 Netflix의 Mindhunter에 대한 거의 가상의 작품이지만 거의 책에서 언급되지 않은 실제 여성을 기반으로합니다. 대부분의 경우 Mindhunter 책은 John Douglas의 발견과 노력에 대해 이야기하는 데 소비합니다. 이것은 사람이 공동 집필 한 것처럼 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 실제로 행동 과학 부서는 앤 울 버트 버지스 (An Wolbert Burgess)라는 법의 간호사를 포함하여 10 명 이상의 헌신적 인 개인으로 구성되었습니다. 이 여인은 Carr에게 영감을 주었고 주인공은 주인공이 출판 작업을 개발하도록 도왔습니다. 핀커와 그의 연구자들은 Carr가 쇼의 주인공 중 한 명이 된 것에 따라 이것을 분명히 높이 평가했습니다.
3 범죄 심리학에 대한이 책의 접근법은 다르다
John Douglas의 논픽션 "Mindhunter: Inside the FBI 's Serial Crime Unit"은 1995 년에 발표되었습니다. 인터뷰 당시 사람들의 심리가 훨씬 더 새롭습니다. 오늘날, 우리 모두는 인간의 마음 깊이 내에서의 복잡성과 우리 모두가 정신의 한계에서 벗어날 수있는 방법에 대해 더 잘 이해하거나 적어도 감사합니다. 이것은 상대적으로 새로운 범죄 심리학 세계에 대한이 책의 접근이 마치 새로운 문이 열린 것처럼 된 것을 의미했습니다. 반대로 시리즈는 이러한 관점이 전체 시간 동안 표면 아래에 있고 무시되거나 인식되지 않는 것처럼이 각도로 재생됩니다.
2 Kemper와 병원 현장이 다릅니다
시즌 1의 마지막 에피소드가 끝날 무렵, 포드는 병실에서 켐 퍼와 만납니다. 어느 시점에서 엄청나게 키가 큰 켐퍼는 포드 위에 서서 그가 언제 어디서나 그를 쉽게 끌어낼 수 있는지에 대해 언급합니다. 진실은 이와 같은 실제 상호 작용이 책에 자세히 나와 있지만 포드의 기반이 된 존 더글러스는 포함하지 않았습니다.
관련: Mindhunter 시즌 2에서 기대할 사항
실제로 Tench의 기반이었던 사람은 Robert Ressler였으며, Kemper와 비슷한 상호 작용을하고 경비원을 불러야했습니다. 하루가 끝날 무렵, Kemper는 단지 농담이라고 주장했습니다.
1 BTK 범죄자가 책에 없다
Mindhunter 책은 거의 전적으로 체포 된 범죄자들의 인터뷰로 구성되어 있기 때문에 당시에 활동했던 사람들을 다루지 않습니다. 그러나 쇼는 시즌 2의 대적이 될 수있는 것처럼 보이지 않는 캐릭터를 구축하기 때문에 약간 다른 접근법을 취합니다. 이것은 "BTK 킬러"라고 불리는 Dennis Radar입니다. 이 쇼는 레이더와 똑같이 보이는 이름없는 캐릭터를 따르며, 실제 몬스터와 같은 범죄를 저지르고 같은 활동을합니다. 비록 쇼가이 캐릭터를 주제별로 쇼에 짜 넣었을지라도, 그는 어느 시점에서 홀든과 텐치와 접촉하게 될 것으로 보인다.
