워킹 데드 (Walking Dead) 는 실행 중에 여러 가지 주목할만한 실수를했다고 말할 수 있지만 의심 할 여지없이 최악의 경우는 Carl Grimes를 죽이고 있습니다. 워킹 데드의 가장 열렬한 추종자조차도 시리즈가 항상 인기를 얻지는 않았다는 것을 인정해야 할 것입니다. 재목 시즌 2는 Greene 농장에서 너무 많은 시간을 보냈고, 감옥 아크는 둔한 병 이야기에 시달렸고, Tyrese는 제대로 활용되지 않았으며 시즌 6 Negan cliffhanger는 시청자들에게 흥미를 불러 일으켰습니다.
워킹 데드 시즌 8의 미드 시즌 프리미어와 비교할 때 이러한 실수는 모두 왜소 해졌다. 챈들러 릭스 (Chandler Riggs)가 연기 한 칼 (Carl)은 숲에서 싯 디크 (Siddiq)를 구출하면서 좀비에게 물린 것으로 밝혀졌다. 사랑하는 사람과 네건에게 진심으로 편지를 보냅니다.
계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠른보기로 시작할 수 있습니다.
지금 시작하세요
Rick Grimes의 아들로서 Carl은 데뷔 시즌 이후 워킹 데드에서 상영했으며 자연스럽게 그의 출구는 시리즈에 큰 상처를 남겼습니다. 시즌 10에서도 칼의 죽음은 예리하게 느껴지지만 대부분 부정적인 이유 때문입니다. 칼을 죽이는 것은 그 당시 논란의 여지가 있었지만 워킹 데드의 제작자들은 그 손실이 앞으로 진행될 이야기에 중대한 영향을 미칠 것이라는 두려움을 빨리 진정시켰다. 몇 시즌 후에 워킹 데드는 여전히 인기있는 쇼로 남아 있지만, 칼을 쓰기로 결정한 것은 2017 년과 마찬가지로 뒷이야기의 혜택으로 어리석은 것처럼 보입니다. 칼의 죽음은 워킹 데드의 가장 큰 실수입니다.
Carl Grimes는 워킹 데드의 이야기에 필수적이었습니다.
앤드류 링컨의 릭은 워킹 데드의 주인공 이었을지 모르지만 칼은 그다지 주목받지 못했습니다. Carl은 고장을 통해 아버지를 간호하는 것부터 눈을 날리는 것에 이르기까지 워킹 데드의 가장 큰 이야기에 중점을 두었습니다. Carl의 시즌 1에서 시즌 8까지의 개발은 워킹 데드에서 가장 큰 이야기라고 할 수 있습니다. 칼은 수줍고 은퇴 한 어린 아이에서 약간 가학적이고 폭력적인 생존자로 성장한 다음 마침내 적들과 협력하고 도움이 필요한 사람들을 돕기 위해 친절한 마음으로 자신의 무자비 함과 두려움이 부족한 균형 잡힌 자비로운 개인으로 진화합니다.. Carl의 개발은 시리즈에서 가장 과감하고 매력적인 캐릭터 성장이며 좀비 종말을 통해 자라는 아이의 이야기는 아마도 Walking Dead의 핵심입니다.
Carl의 내러티브 중요성은 Robert Kirkman의 The Walking Dead 만화책에서 그의 역할에 의해 강조됩니다. 프랜차이즈 제작자는 Carl을 시리즈에서 가장 좋아하는 인물로 선정했으며, 이것이 만화의 전체 결말이 Rick의 아들을 중심으로 돌아가는 이유 일 수 있습니다. 워킹 데드 (The Walking Dead)의 마지막 장은 칼이 자신의 아이들을 가진 어른이되어 인류의 운명이 Rick의 관점이 아닌 그의 관점을 통해 알려질 때 미래에 수년 동안 일어난다. 더욱이 Carl은 Whisperer와 Commonwealth 코믹 아크에서 중요한 역할을했으며 AMC 적응은 다른 캐릭터들이 Carl의 이야기에서 느슨하게하도록함으로써이 문제를 해결해야했습니다. 워킹 데드 (Walking Dead)는 그 당시 많은 인물을 죽 였지만 Carl의 부재는 전체 음모를 다시 쓰라고 요구했습니다.
워킹 데드의 만화 및 TV 버전에서 Carl의 중요성으로 인해 Andrew Lincoln이 시즌 9에서 쇼를 떠난 후 챈들러 릭스의 캐릭터는 Rick Grimes의 이상적인 대체물이었습니다. 사계절과 성인의 손길에서 Carl은 사실상 최고의 인물로 자리 매김을했으며 그의 아들이기 때문에 Rick의 유산을 자연스럽게 수행했을 것입니다. 더 어린 리드를 갖는 것은 워킹 데드에 다시 활력을 줬을 것입니다. 대신 쇼는 자체 장점을 가지고 있음에도 불구하고 시리즈에 필요한 초점을 제공하지 않은 앙상블 접근법을 선택했습니다.
챈들러 릭스는 떠나고 싶지 않았다
모든 실사 만화책에는 2D 도면이 아닌 실제 배우를 다루는 단점이 있으며, 이는 특정 캐릭터의 운명이 때때로 공연에서 벗어나는 것을 의미합니다. 예를 들어 Andrew Lincoln의 경우 영국 배우는 거의 10 년 동안 워킹 데드의 바쁜 사격 일정을 피하고 가족과 더 많은 시간을 보내고 싶다고 주장했습니다. 링컨의 출국이 워킹 데드에 미치는 영향에도 불구하고, 그러한 추론으로 논쟁하기가 어렵고, 이러한 상황에서 TV 쇼는 그들이 제공 한 것을 최대한 활용해야합니다.
챈들러 릭스의 경우는 그렇지 않았다. Carl Grimes의 마지막 에피소드가 방영 된 후, 젊은 배우는 자신이 워킹 데드를 떠날 의도가 없으며 시청자가 그랬던 것처럼 그의 캐릭터의 죽음에 놀랐다고 공개적으로 밝혔습니다. 릭스의 아버지는 자신의 소셜 미디어에 대한 결정을 내렸다. 일부 팬들은 Aiggs가 Carl을 도끼로 선택했다고 이론화했습니다. Riggs의 나이는 어른 배우로서 추가 혜택을받을 자격이 있었기 때문입니다. 분명히 AMC는이 문제를 바로 잡지 못했고이를 확인했지만, 혼란스러운 인력 변경을 설명 할 수 있습니다.
칼의 워킹 데드 데스는 아무것도 달성하지 못했습니다
배우가 실제로 이야기 나 캐릭터 아크를 진행하는 데 도움이된다면 배우가 떠나고 싶다는 신호를 보이지 않을 때 주요 캐릭터를 죽이는 것은 용서받을 수 있지만 Carl Grimes 상황에서는 이것이 사실이라고 주장하기가 어렵습니다. 다가올 문제의 징조에서, 칼의 죽음의 초기 여파는 워킹 데드에서 제대로 처리되지 않았습니다. Rick은 Lincoln의 연기 능력이 그러한 획기적인 순간의 필요한 무게와 감정을 통해 빛나고 전달하면서 분명히 깊이 화를 냈습니다. 그러나 알렉산드리아의 지도자가 다시 초점을 맞추고 다시 한 번 Negan을 쓰러 뜨리기 시작했습니다. 로리가 죽었을 때 또는 감옥을 점령했을 때 릭이 어떻게 반응했는지에 비해 칼을 잃는 것은 릭에게 장기적으로 치명적인 영향을 미치는 곳이 아닙니다. 워킹 데드 과정에서 릭은 칼에 의해 동기를 부여 받았으며, 그의 아들의 죽음은 릭을 그의 핵심으로 흔들어야했다. 구주와의 불화를 계속하기 위해이 길을 탐험하는 것은 희생이되었으며, 실제로 글렌이 죽은 후에 릭은 더 화를내는 것처럼 보였습니다.
더 넓은 관점에서 칼의 죽음은 워킹 데드의 이야기에 실질적인 영향을 미치지 않습니다. Rick과 Negan의 마지막 대결에서 큰 성과를 거두어야합니다. Rick은 시즌 전체를 Negan의 머리를 사로 잡는 데 보냈습니다. 그러나 그가 악의를 자비로 여기면 Carl의 평화와 협력의 메시지가 나오고 Rick이 의인을 데려가도록 설득합니다 경로, Negan의 삶을 구하고 셀에 그를 버리고 대신 나머지 구세주와 함께 일하기로 선택했습니다. 그러나 만화책이 증명했듯이 Carl은이 결과를 달성하기 위해 죽을 필요가 없었습니다. Rick은 The Walking Dead의 원래 이야기에서 동일한 결정을 내리지 만 아들의 죽음에서 영감을 얻지 않고 개인적인 성격 개발의 순간에 그렇게합니다.
더 최근 에피소드에서 Carl의 마지막 메시지는 훨씬 더 의미가 없어졌습니다. Rick Grimes가 실종 된 후 Alexandria는 고립되었고, Carol은 나머지 구세주들을 죽이고 관계는 처음부터 다시 구축해야했습니다. 워킹 데드 (The Walking Dead)에 관한 칼의 미묘한 유산은 한 시즌 안에 사라졌다.
-
"이전만큼 좋지는 않다"는 2019 년 워킹 데드를 설명하는 데 사용되는 친근한 진술 중 하나이며, 이에 대한 모든 책임이 Carl Grimes의 임시 주춧돌에 놓여지는 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고, 칼의 죽음은 워킹 데드의 쇠퇴에서 결정적인 순간이며, 이전에 문제를 일으킨 '충격 우선, 나중에 질문하기'접근법의 증상입니다. 워킹 데드 (The Walking Dead)의 10 번째 시즌이 눈에 띄게 개선되었다고 주장하는 사람도있을 수 있습니다. 그러나 최근 워킹 데드의 품질 상승은 칼의 출구에도 불구하고 발생했습니다.
워킹 데드 시즌 10은 AMC에서 2020 년에 돌아옵니다.
