와인 스타 인 컴퍼니 (Winstein Company)가 직원을 125 명에서 90 명으로 줄이겠다 고 발표 한 지 얼마 지나지 않아 디즈니가 자사 라벨 인 미라 맥스를 축소 할 계획이라는 소식이 전해졌다. 이것은 이미 "가장 친한 인디 영화 커뮤니티"의 단점입니다.
버라이어티는 더 큰 디즈니 스튜디오가 이제 "버 뱅크 본사의 마케팅, 유통, 운영 및 관리 지원 기능"을 처리 할 것이라고보고했다. 이는 직원 수가 약 20 % 감소한 나머지 20 명에 불과합니다. 디즈니는 현재 이름을 밝히지 않지만 다음 주에 일련의 회의에서 누가 머무르고 누가 갈 것인지를 말할 것입니다. 한마디로 말하면 일부 사람들은 생산 및 개발 측면에서 나올 것입니다.이 소문은 프로덕션 prexy, Keri Putnam 및 인수 담당 부사장 인 Peter Lawson과 같이 떠돌고 있습니다.
줄곧 남은 미라 맥스 슬레이트 (Drammy Everybody 's Fine)와 존 매든 스릴러, 부채 (Debt) 등이 다니엘 바트 섹 (Daniel Battsek)이 감독 할 것입니다. Miramax는 이미 "수집이 많은 것"에서 사내 생산 (및 공동 생산)으로 변형되고 있다고합니다. Mike Judge 's Extract가 주목할만한 사례로 레이블의 장르 요금이 널리 퍼졌습니다. 스릴러와 같은 다가오는 장르 프로젝트와 어둠을 두려워하지 말고 Jennifer Aniston / Jason Bateman 코미디와 같은 Baster는 Miramax의 새로운 작업 방식의 예입니다.
어떤 사람들은 미라 맥스의 구조 조정이 다가올 징조라고 말합니다. 인디 / 장르 요금에 대한 집중은 종이에 좋게 보이지만, 예를 들어 추출은 광범위한 극장 릴리스 (마케팅을 포함하지 않은 800 만 달러 예산)에서 지금까지 1, 080 만 달러를 벌어 들였습니다. 디즈니 / 미라 맥스 축소를 시작해야합니까?
레이블의 상황은 Paramount의 하위 레이블 인 Paramount Vantage의 상황과 비교되고 있습니다. 처음에 Vantage는 마케팅 및 배포를 더 큰 Paramount 회사로 접어 들었습니다. 그러나 그 후 또 다른 정리 해고가 닥 쳤고, Vantage는 결국 끝났습니다. 미래에도 언젠가 Miramax에도 같은 일이 일어날 수 있습니까?
이 다운 사이징은 정확히 무엇을 의미합니까? 글쎄, 평균적인 영화 관람객에게는 큰 일처럼 보이지 않을 수도 있지만 길을 따라 가면 점점 더 작은 영화가 하루의 빛을 볼 수 있습니다. 일부 영화 제작자들은 이미 Miramax의 하향 변화에 대해 매우 화가났습니다. 내년 1 월 Sundance에서 영화를 픽업 할 가능성이 적기 때문입니다. 지난 몇 년 동안 Miramax는 점점 더 적은 구매를했지만 문제가되는 영화를 픽업하는 것은 "한 명의 구매자"라는 개념입니다.
한 판매 대행사는 미국 배급업자들이 축제 등에서 영화를 구입할 때, 특히 "판매자"의 지불 방식을 원할 때 원하는 것을 재생할 수 있다고보고했습니다. 판매원은 "사람들은 정말 나쁜 행동을하고있다. 그들은 기본적으로 '계약이 무엇이든 상관없이 지불하고 싶을 때마다 돈을 지불 할 것"이라고 말했다. 이제 10이 있습니다."
Miramax는 내가 기억할 수있는 이래로 항상 존재 해 온 레이블 중 하나입니다 (1979 년 Bob and Harvey Weinstein에 의해 시작되었고 '93 년에 Disney에 의해 인수 됨). 대부분의 스튜디오 라벨 이상). 크기를 줄이면 숲에서 나오는 인디 영화가 줄어들고 결과적으로 다른 곳에서도 나올 수 있다는 것은 슬픈 일입니다. 작은 물건은 크고 널리 알려진 물건만큼이나 중요하다고 생각합니다.
Disney가 Miramax를 축소 한 크기와 "인디 리플 효과"에 대해 알려 드리겠습니다. 지금: 이걸로 무엇을 만드나요? Miramax (다양한 배포자)의 인디 영화가 영화에 영향을 미치거나 블록버스터 수영장에서만 수영을합니까?
