Marvel Studios와 Sony Pictures 사이의 Spider-Man 계약이 무너졌습니다. 이제 별도의 스튜디오가 벽 크롤러로 무엇을 할 수 있습니까? Marvel은 1990 년대 Spider-Man의 영화 권을 판매했으며 그 결과 가장 유능한 영웅은 기술적으로 Sony 자산입니다. 2015 년 초 Marvel과 Sony가 전례없는 거래에 도달하여 Spider-Man을 MCU의 일부로 다시 부팅 할 수있게되면서 모든 것이 바뀌 었습니다.
이 계약은 수익성있는 계약으로 판명되었지만 불행히도 Spider-Man에 대한 Sony-Marvel 거래는 축소되었습니다. Disney는 회사 우선 순위, 즉 Disney + 스트리밍 서비스와 최근 Fox 인수 비용을 회수합니다. Marvel Studios의 Kevin Feige 회장이이 두 가지 핵심 요소입니다. Disney +를위한 풍부한 Marvel 컨텐츠를 제작하고 있으며 MCU의 일부로 X-Men과 Fantastic Four도 재부팅 할 예정입니다. 즉, Disney가 마지막으로 원하는 것은 Feige가 기술적으로 소유하지 않은 재산에 산만하다는 것입니다. 소니는 Marvel에서 필요한 모든 것을 배웠다고 믿고 있으며 Spider-Man을 개발중인 Venomverse에 통합하는 것을 목표로합니다. 상황은 얽힌 웹이며, 두 스튜디오 모두 앞으로 법적 권리를 제한합니다.
계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠른보기로 시작할 수 있습니다.
지금 시작하세요
다행히 Sony와 Marvel이 Spider-Man으로 할 수있는 일을 추론 할 수 있습니다. 소니는 2014 년에 해킹 당했으며 수많은 문서가 온라인으로 배포되었습니다. 그들은 실제로 Spider-Man 계약 이전의 버전을 포함하여 Marvel과 Spider-Man 계약의 사본을 포함했습니다. 이제 거래가 중단되고 권리가 2014 계약과 유사한 것으로 되돌아 갔다고 가정하는 것이 합리적입니다. 각 스튜디오가 할 수있는 일을 살펴 보겠습니다.
스파이더 맨으로 마블이 할 수있는 것
Spider-Man 거래의 끝은 MCU의 재앙입니다. Marvel Studios는 더 이상 Spider-Man, Peter Parker 또는 실제로 Spider-Man과 관련된 모든 캐릭터를 언급 할 수 없습니다. 실제로, 그들은 스파이더 맨 만화에 단순히 소개 된 많은 캐릭터를 사용하는 것이 제한되어 있습니다. 단, Punisher 또는 Cloak and Dagger와 같이 자체 브랜드로 유명해진 슈퍼 히어로는 예외입니다. Marvel이 MCU의 다음 주요 악당으로 Norman Osborn을 개발하는 데 관심이 있다는 소문이 있었지만 어떤 종류의 재협상을 제외하고는 배제 할 수있었습니다.
Marvel은 Spider-Man이 등장한 스토리 라인을 사용할 수 있지만 분명히이 줄거리에 속할 수는 없습니다. 즉, 예를 들어 자신의 New Avengers arc 또는 Fantastic Four의 멤버로서의 시간에서 영감을 얻은 스토리 라인을 자유롭게 조정할 수 있습니다. 이 계약은 Marvel이 Spider-Man 만화에서 직접 들어 올린 음모를 조정할 수 있는지 여부에 대해서는 침묵하고 있습니다. 아마도 Moon Knight와 같은 다른 거리 수준의 경계로 벽을 대치하십시오. 아마도 그것은 Marvel과 Sony 사이의 논의 주제가 될 것입니다.
흥미롭게도 두 스튜디오 사이에 공유되는 소수의 캐릭터가 있습니다. 이 오래된 계약에 따라 두 스튜디오 모두 Kingpin을 사용할 권리가있었습니다. Kingpin이 Spider-Man: Into The Spider-Verse의 주요 길항제라는 점을 고려할 때 여전히 그렇습니다. 또 다른 예외는 Jessica Drew입니다. Marvel은 Spider-Woman 코드 명을 제공하지 않는 한 그녀를 사립 탐정이나 스파이로 사용할 수 있습니다. 한편 소니는 원하는 경우 본격적인 슈퍼 히어로로 그녀를 사용하게됩니다.
소니가 스파이더 맨으로 할 수있는 일
소니는 이제 스파이더 맨에 대한 독점적 인 영화 적 권리를 갖습니다. Peter Parker를 사용할 수 있으며 기존 및 향후 버전의 벽 크롤러에 대한 권한을 갖습니다. 스파이더가 아닌 특정 인물은 스파이가 아닌 이야기와 관련이있는 경우 면제됩니다. 예를 들어 Ashley Barton의 Spider-Girl은 디스토피아적인 "Old Man Logan"타임 라인에 있으며 Cosmic Spider-Man은 우주 함장이되어 우주 함장이되었습니다. 그러나 일반적으로 기본 규칙은 Spider-Man의 모든 반복이 Sony에 속한다는 것입니다. 또한 Sony는 Spider-Man의 모든 지원 캐릭터와 웹 슬링 어가 출연 한 책에 소개 된 모든 다양한 영웅과 악당에 대한 독점적 권리를 갖습니다. 계약은 특정 위치 및 조직을 자세히 설명합니다. Daily Bugle, FEAST 노숙자 센터 및 Daily Globe도 Sony의 자산입니다.
그러나 소니에는 특정 제한이 있습니다. Spider-Man이 직면 한 MCU 문자를 명시 적으로 참조 할 수는 없습니다. 그들은 암시를 할 수 있지만, 타 노스, 아이언 맨, 해피 호건, 쉴드, 닉 퓨리 또는 마리아 힐과 같은 캐릭터를 언급하는 것에 대해 너무 명시 적으로 표현할 수는 없습니다. 소니가 Spider-Man: Far From Home의 신용 거래 후 장면에서 시작된 이야기를 계속하려는 경우 문제가 발생할 수 있지만 의심 할 여지가 없습니다. 소니는 아마도 소니 영화를 위해 제작 된 인공 지능 인 EDITH를 사용할 수있는 라이센스를 가지고있을 것입니다. 한편, 이전 영화의 플래시백을 사용할 수도 있습니다. Spider-Man: Homecoming과 Spider-Man: Far From Home은 Sony를 위해 Marvel Studios에서 기술적으로 제작 한 것으로 Sony 영화로 계산됩니다. 이는 소니가 스파이더 맨과 함께 날아가는 아이언 맨의 플래시백을 사용할 수 있다는 의미 일 뿐이다. 평범한 시청자는 눈치 채지 못했고 이야기는 계속 진행되는 것처럼 보입니다. 변호사가 해결해야 할 문제 일 수 있습니다.
소니는 다양한 매체에서 Spider-Man 컨텐츠를 제작할 권리가 있음이 분명해졌습니다. 영화뿐만 아니라 작품에 실사와 애니메이션 스파이더 맨 TV 쇼가 모두있는 것으로 알려져 있습니다. 모든 애니메이션 쇼의 길이는 44 분 이상이어야하지만 이전 계약과 일치하므로 영화와 TV 시리즈를 모두 제작할 수 있습니다.
물론 몇 가지주의해야 할 사항이 있습니다. 이 계약은 오래된 계약이므로 세부 사항이 변경되었을 수 있습니다. 그러나 Marvel과 Sony가 새로운 관계에 집중했다는 점을 감안할 때 그들은 크게 변하지 않을 것입니다. 또한 두 스튜디오는 여전히 다른 계약을 체결 할 수 있습니다. Marvel과 Fox 사이의 계약으로 Deadpool은 Negasonic Teenage Warhead의 힘을 바꿀 수 있었고 Marvel은 은하계의 수호자에서 살아있는 행성 Ego를 사용할 수있었습니다. 2. Marvel과 Sony 사이의 관계가 크게 악화되지 않았다고 가정하면 두 스튜디오 모두 약간의 유연성을 제공하는 유사한 마이크로 계약을 만들 수 있습니다.
