미국의 사법 제도는 세계의 극장이되었습니다. CourtTV의 인기를 어떻게 설명 할 수 있습니까? 형사 사법은 무수히 많은 영화와 TV 시리즈에 연료를 공급하며, 종종 뒷바퀴 휠링 및 다루기와 시스템을 발전시키는 데 도움이되는 미세한 기술로 관객을 매료시킵니다. 우리 모두에게 운이 좋으면 시스템이 작동합니다.
그렇지 않은 경우를 제외하고.
시스템이 실패하면 다른 모든 미국 시민도 실패하며 불행히도 냉정한 규칙으로 발생합니다. 할리우드는 종종 엔터테인먼트 사료로 형사 사건을 사용하지만 때로는 시스템의 단점을 자세히 설명하고 긍정적 인 변화를 불법화하기 위해 영화의 힘을 사용할 수 있습니다. 이 목록의 영화는 바로 그렇게합니다. 위대한 드라마와 훌륭한 연구는 시스템의 약점에 대한 사회적 의식을 높이고 분노를 불러 일으켰습니다. 어떤 경우에는 결백 한 남자와 여자가 범죄를 저지르는 데 도움이되었고, 다른 경우에는 학대를당하는 사법 제도에 대해 시청자에게 깨우침을주고 화를 냈습니다.
그러나이 목록은 여기에 나오는 일부 영화의 죄책감, 무죄 또는 정확성에 대해서는 언급하지 않습니다. 오히려 그것은 풍요로워지고, 깨우 치고, 화려하게하는 영화의 힘에 대한 증거로 의도 된 것입니다. 다음은 형사 사법 시스템에 의문을 제기하기위한 15 편의 영화입니다.
15 OJ: 미국산
90 년대 중반, 미국의 정의는 타블로이드 유명인과 끝없는 케이블 뉴스 사이클이라는 두 가지 힘의 수렴으로 극한의 극장이되었습니다. 로스 엔젤레스 경찰이 니콜 브라운과 론 골드만의 살해 된 시체를 발견하고, 위대한 축구 선수이자 배우 인 OJ 심슨을 가해자로 지적했을 때, 미국 대중은 흥정했던 것 이상을 얻었습니다. 기괴한 저속 차량 추격에서 피 묻은 장갑, 경찰 부적절한 행위, 인종적 서사시 및 춤추는 이토 스의 끝없는 재판 범위에 이르기까지 심슨 재판은 모든 시간 동안 대중 문화를 바꿨습니다.
심슨의 삶, 살인, 재판, 그리고 그 주제를 소비 한 그 후의 어리 석음에 관한 Ezra Edleman의 8 시간 다큐멘터리는 승리에 불과합니다. Edleman은 인종, 계급 및 유명인의 복잡한 주제를 전체에 걸쳐 짜 넣었으며 수년 동안의 모든 분석을 위해 마침내 Simpson 재판을 관점에 넣었습니다. 유명인의 재판으로 시작된 것은 로스 앤젤레스 경찰의 인종 사에 대한 재판이었고, 더 큰 의미에서 미국의 부끄러운 인종 차별과 계급주의의 역사를 폭로 한 것입니다. Edleman은 기록에 따르면 심슨이 살인 사건을 저질렀다고 판단합니다. 심슨의 대부분의 친구들과 마찬가지로 인터뷰 한 여러 배심원들도 인정하지만, 유죄가 아닌 평결을 지키고, 기소의 부도덕이나 인종 차별주의를 저지합니다. 무죄의 이유로서의 LAPD.
Edleman은 또한 미국 형사 사법 시스템이 그와 같은 복잡한 세력으로 충돌 할 수 없으며, 심슨은 미국에 대한 훌륭한 모든 것뿐만 아니라 미국에 대한 모든 것을 대표한다는 것을 암시합니다.
14 낙원 잃어버린 삼부작
1996 년에 세 명의 사춘기 소년들에 대한 그리즐리 살인 사건은 다큐멘터리 작가 인 조 베를린 거와 브루스 시노 프 스키의 관심을 사로 잡았습니다. 특히 범죄를 저지른 세 명의“고트”10 대 소년들 (Damian Echols, Jessie Misskelley, Jason Baldwin)의 모호한 체포 이후였습니다. 다큐멘터리는 소년들이 범죄에 대한 사형을 선고받은 후에도 재판 중에 풍부한 뻔뻔스런 증거, 경찰 무능 및 변호사의 위법 행위를 밝힙니다. Berlinger와 Sinofsky는 소년 체포의 이유는 그들에 대한 증거와는 관련이 없지만 패션 감각과 음악적 취향에 대한 공동체의 불편 함이 더 크다는 것을 암시합니다. 소년들은 새로운 재판을 구하고 감옥이 영원히 그들의 삶을 형성함에 따라 감독들은 계속해서 사건을 따르고있다.
파라다이스 로스트 3 부작은 15 년 동안 감옥에 갇힌 소년 3 명과 희생자 가족, 소위 "웨스트 멤피스 3"에 대한 신념에 대한 외침이 자행되는 모습을 자세히 묘사 한 것입니다. DNA 증거가 밝혀진 후 소년들이 마침내 자유를 다시 보게된다는 사실은 또 다른 실패보다 승리가 적습니다. 아칸소 법원 시스템은 공식적으로 "순진한"것으로 간주되지 않기 때문에 변호사가 거래를 할 수 있기 때문에 공개하지 않습니다. 부작 법은 시스템에 의한 올바른 행동조차도 전임자를 손상시킬 수 있다는 불길하고 혼란스러운 알림을 만듭니다.
현금 13 어린이
1999 년 콜럼바인 고등학교 학살 이후, 펜실베이니아 주 한 카운티는 청소년의 오행에 대해“제로 관용”자세를 채택했습니다. 학교에서 싸우거나 침입하는 것만 큼 작은 위반은 한 번에 몇 년 동안 청소년 교도소에 갑자기 착륙 할 수 있습니다. 마이클 코나 한 판사와 마크 시바 렐라 판사가 감독 한 법원의 활동은 수감 된 아이들의 가족이 시스템의 부정과기만을 폭로하기 시작하면서 비판을 받았다. 2008 년 Civarella와 Conahan은 미국 변호사의 조사 대상이되었으며, 이 두 사람은“파인더 수수료로 250 만 달러를 수락했습니다.
.개인 소유 청소년 구류 센터 건설을위한 로비 활동. 무관 용 경찰이 제공 한 새로운 유죄 판결로 센터의 건설이 보장되었습니다. Civarella와 Conahan은 또한 세금에 대한 파인더의 수수료를보고하지 않았다.
다큐멘터리 캐쉬 키즈 (C Kids for Cash)는 풀려 난 외상과 함께 석방 된 후 수감 혐의를받은 몇몇 어린이들의 삶을 따른다. 스캔들의 희생자들 중 몇 명은 PSTD로 고통 받고, 교육 궤적은 모두 엉망이되고, 적어도 하나는 자살에 굴복합니다. 충격적인 차례에 코나 한 판사와 시바 렐라 판사는 부패 재판을 받더라도 영화에 참여합니다. 영화의 병든 아이러니 중 하나 인 시바 렐라 (Civarella)는 자신의 입원으로 사건의 세부 사항을 듣지 않아도 자신의 법정에서 피고인을 수감하기 위해 정기적으로 구금을 저질렀으며, 자신의 행동의 불법 성을 알지 못했다고 주장하면서 사죄를 주장했다. 시바 렐라는 끔찍한 어린 시절을 자세하게 설명하고 손자의 눈에 그의 유산에 대해 걱정하면서“나는 쓰레기가 아닙니다!”라고 공언합니다. 얼마나 많은 유죄 판결을받은 범죄자들이 같은 말을하는지 …
12 프리드먼 캡처
프리드먼 가족은 1980 년대 전형적인 롱 아일랜드 유대인 가족이었습니다. 아놀드 신부는 초등학교 교사로 상을 받았으며, 일레인 어머니는 세 아들 다윗, 세스, 제시를 보살펴 주셨습니다. David는 사진을 좋아했으며 거의 모든 가족의 사진과 비디오를 찍었습니다.
경찰이 아놀드를 체포 한 후에도 아동 포르노 그라피를 소지했다. 몇 주 후 경찰은 아놀드의 컴퓨터 교실에서 수십 명의 어린 소년들을 성추행 한 이유로 아들 제시와 함께 아놀드를 다시 체포했다. 제시와 아놀드는 경찰의 위법 행위와 증인의 증언이 증언을 마친 후에도 감옥에 갇혔다.
Andrew Jarecki의 다큐멘터리 인 Friedmans 캡처는 절대적으로 구속력이있는 부분입니다. David Friedman은 모든 가족 회의, 모든 싸움, 모든 사건 개발을 녹화했지만 비디오 장면은 실제로 일어난 일에 대한 문제를 복잡하게 만듭니다! 유죄를 주장한 Jesse Friedman은 감옥에서의 생명을 피하기 위해서만 그렇게했다고 주장했다. 경찰은 자신의 증거로 모순 된 거친 이야기를합니다. 일부 고발 된 희생자들은 형사들에게 압력을 받았다고 주장하면서 그들의 주장을 암송합니다. 그럼 어떻게 된거 야?! 프리드먼을 붙잡는 것은 그 질문에 대답 할 수는 없지만, 가족을 찢어 버리고 사실보다 광신주의에 더 잘 작용할 수있는 사법 체계에 대한 독특한 통찰력을 제공합니다.
11 역전
제레미 아이언스 (Jeremy Irons)는 부자 클로스 인 신비한 혼수 상태의 부인 클로스 폰 뷰 로우 (Claus von Bulow)에 관한 오싹한 자서전으로 오스카상을 수상했다. 지금까지 폰 뷰 로우가 부인 써니를 죽이려고했는지 실패했는지, 또는 우연한 약물 과다 복용으로 코마가 거의 30 년 동안 지속되는지에 대한 논쟁이 벌어지고 있습니다.
Sunny von Bulow는 4 살 때 죽은 아버지로부터 1 억 달러를 상속 받았다. 결혼에 실패한 후, 그녀는 클로스를 결혼 시켰고, 두 사람은 한 딸을 함께 낳았습니다. 10 년 동안 결혼 한 후 폰 뷰로 우는 공개적으로 이혼에 대해 이야기했고 클로스는 바람을 피웠다. 같은시기에 Sunny는 급성 저혈당 발작이 시작되고 혼수 상태가되었습니다. 1980 년 크리스마스 직전에 그녀는 다시 혼수 상태에 빠졌고 뇌 손상을 입었다.
이전 결혼 생활에서 나온 Sunny의 두 자녀는 Claus에게 인슐린을 주사하여 어머니를 죽이려한다고 비난했습니다. 배심원 단은 나중에 클로스가 살인 혐의로 유죄를 선고 받았으며, 폰 뷰로 우는 유명 변호사 변호사 Alan Dershowitz를 고용하여 그를 항소했다. 데르 쇼 비츠 (Dershowitz)는 폰 불로 (Bon Bulow) 사건을 대법원으로까지 넘겨 주었으며, 경찰은 인슐린 병과 사용한 피하 증을 포함한 증거를 수집하는 경찰에도 불구하고 그의 신념을 뒤집었다.
그 모든 것의 불안한 부분? Dershowitz는 약물, 설탕 및 알코올에 중독 된 Sunny von Bulow를 공격하여 합리적인 의심을 만들었습니다. Dershowitz와 그의 보좌관 인 Jim Cramer (예, 미친 TV 투자 전문가)는 Claus가 처음부터 유죄임을 알았습니다. 그들의 입원은 재판이 진실을 찾는 것이 아니라는 것을 섬뜩하게 상기시키는 역할을한다. 누가 더 나은 논쟁을하는지에 관한 것입니다.
10 민사 소송
민사 소송은 매사추세츠 주 워번 (Woburn) 마을과 1980 년대에 주민들을 괴롭힌 이상한 백혈병 발생을 중심으로합니다. 화려한 변호사 Jan Schlichtmann (John Travolta)은 2 개의 거대 기업인 Beatrice Foods와 WR Grace의 화학 덤핑 증거를 조사하기로 결정했습니다. Schlichtmann은 두 거인에 대한 소송을 제기하려고 시도 할 때 어려움을 겪습니다. 재판은 몇 년 동안 막대한 비용이 들었고, Schlichtmann은 협동 조합보다 회사 변호사 (Robert Duvall이 오스카가 지명 한 공연으로 주도)를 찾습니다. 사건이 진행됨에 따라 Schlichtmann의 삶은 혼란에 빠졌습니다. 그는 대부분의 개인 재정을 사건에 투자하고 헌신하여 개인의 삶이 무너지기 시작합니다.
민사 소송은 기분이 좋지 않습니다. 작은 사람은 Erin Brockovich 또는 The Insider와 같은 군중을 좋아하는 사람들과 같은 거대 비즈니스 유형의 영화를 맡습니다. 대신, 주요 회사를 고소하는 데 어려움을 겪고 있으며 장기 소송이 관련 변호사에게 미칠 수있는 영향에 대해 자세히 살펴 봅니다. Schlichtmann의 행동이 Woburn에 환경 보호국이 궁극적으로 WR Grace and Beatrice Foods에 대한 비용을 청구 할 것이라는 충분한주의를 기울 였음에도 불구하고 Schlichtmann의 사건이 그의 삶에 가져간 황폐화를 완화시키는 것은 아무 것도 없었습니다. 영화가 영웅 파산으로 끝나고 혼자서 변호사가 취해야 할 기회에 대한 강력한 메시지를 보내고 형사 사법 시스템이 실제로 누구에게 봉사하는지에 대한 무서운 질문을 제기합니다.
9 살인자 만들기
이 목록은 최근 기억에서 최고의 범죄 다큐멘터리 중 하나 인 Netflix 드라마 제작 살인자를 언급하지는 않을 것입니다. 영화 그 자체는 아니지만, 연대기의 미니 시리즈로 영화적이고 완전히 매력적입니다.
스티븐 에이버리 (Steven Avery)는 성폭행 혐의로 18 년의 징역을 받았고 DNA 증거가 그를 추방하기 전에 살인을 시도했다. 에이버리는 2 년 동안 자유인을 보냈다. 2005 년 경찰은 사진가 테레사 할 바흐의 실종과 관련하여 그를 체포했다. 경찰은 후에 에이버리의 재산에 숨어있는 할 바흐 차량과 함께 할 바흐와 에이버리 자신과 일치하는 피를 발견했습니다. 경찰은 Avery를 살인 혐의로 다시 체포했으며 나중에 그의 조카 Brenden Dassey를 체포했습니다.
증거를 조사하면 도발적인 질문이 생겼습니다. Dassey는 경찰이 그에게 압력을가했다고 주장하면서, 살인에 대해서만 고백했다. 또한 범죄에 대한 그의 세부 사항은 범죄 현장의 증거와 일치하지 않았습니다. 에이버리는 항상 자신의 결백을 유지했으며, 수사관들은 경찰 보관소에서 에이버리의 혈액 약병이 훼손된 것을 발견했습니다. 에이버리의 재판에서 배심원은 사건에 관련된 일부 임원의 친척이었고, 적어도 한 배심원은 배심원이 유죄 판결을 받았다고 제안했다.
범죄의 주요 내용을 생략 한 것으로 추정되는 살인 사건을 일으킨 사건이 발생했지만, 이 사건으로 인해 다큐멘터리가 전국적인 요청을 시작하지는 않았다. 그럼에도 불구하고, 이 미니 시리즈는 리벳보기를 만들고 경찰 부패와 음모에 관한 문제를 제기합니다.
8 피의자
Jodie Foster는 The Accused에서 강간 피해자를 연기하면서 아카데미 상을 수상했습니다. 이번 주 평생 영화로 쉽게 나눌 수 있었던 것은 사건을 기소하는 법적, 사회적 축소에 대한 복잡하고 흥미로운 모습이되었습니다. 여자는 도발적인 옷을 입고 술에 취한 남자를 유혹하여“그것을 구했”습니까? 남자들이 방금 신호를 잘못 해석 했나요? 그녀가 술을 마시면 그녀의 주장은 어떻게 믿을 만합니까?
Foster는 피해자로서 훌륭한 성능을 제공하지만 영화의 진정한 앵커는 Kelly 변호사로 포스터의 변호사로 선정 된 작품입니다. 맥길리스가 사건을 만들려고 노력함에 따라 두 여성은 공통점이 없다. 영화는 목격자 증언을 이끌어내는 데 어려움을 겪고 있으며 그러한 범죄에 대한 혐의를 제기하더라도 피해자와 언론에 대한 혐의를 결정하는 데 관여하는 법적인 세부 사항을 해칠 수있는 방법을 탐구합니다. 피고인은 강한 약이며 성적인 폭력적인 장면이 있습니다. 그럼에도 불구하고이 영화는 법정에서 강간이 거의 열리지 않는 사례를 설명하는 훌륭한 일을한다. 또한 그녀의 세대 최고의 여배우 중 하나 (포스터)와 가장 과소 평가 된 것 중 하나 (McGillis)의 2 메가 와트 별 공연이 있습니다.
7 체셔 살인
2007 년 코네티컷 주 체셔 (Cheshire)의 끔찍한 3 중 살인 사건이 발생했습니다. 범죄와 마찬가지로, 관련 인물의 세부 사항과 의심스러운 법 집행 조치는 더욱 혼란 스럽습니다. 공격자들 Steven Hayes와 Joshua Komisarjevsky는 이른 아침에 집을 도둑질하려는 의도로 William Petit 박사의 집으로 침입했습니다. 그들이 갑자기 그의 현관에서 잠들었을 때, 그들은 그를 대신하여 살해하기로 결정했습니다. 야구 방망이로 바운드되고 구타를당한 Petit은 가족의 유일한 생존자가 될 것입니다. 두 명의 침입자가 아내와 어린 딸 두 명을 묶어 강간 한 다음 Petit의 아내 Jennifer가 인근 은행에서 15, 000 달러를 인출하도록 강요했습니다. 두 명의 강간범들은 돈을 견인하면서 집을 불 태웠다. 쁘띠 박사는 그의 가족 중 나머지가 불에 죽었지 만 도망 치고 이웃의 도움을 받았습니다.
체셔 살인 사건은 사건을 자세히 설명하여 쁘띠 가족의 삶과 공격자의 삶을 조사합니다. 헤이즈 형제들은 처형을 위해 캠페인을 벌이면서 스스로“스위치를 내던 지도록”제안했습니다. Komisarjevsky의 전 여자 친구는 그를“영혼의 동반자”라고 부르고, 그에게 소아 애와 강간범이라고 부릅니다. 그의 변호사는 그를 아동 학대와 종교적 육성으로 정신병에 걸린 천재라고 부릅니다. 가장 비참하고 비극적 인 질문은 다른 모든 것을 뒤덮고 있지만 Cheshire Murders는 전 세계의 비극을 강요합니다. Jennifer Petit은 은행에 돈을 인출하는 동안 경찰에 공격을 통보했습니다. 그런 다음 경찰은 쁘띠 집에 도착했지만 아무것도하지 않았습니다.
여자들이 강간 당하고 살해 당하고 집이 불 태워졌다. 법 집행 기관이 개입하지 않은 이유는 무엇입니까?
6 친애하는 Zachary
Kurt Kuenne 감독은 Zachary에게 강렬하고 개인적인 노력으로 시작했습니다. 그의 친구 인 앤드류 바비 박사가 도시 공원에서 살해 된 것을 발견했을 때, 쿠엔 느는 친구, 가족, 직장 동료 등 모든 사람을 인터뷰하여 앤드류에 대해 최대한 많은 정보를 수집했습니다. 그 과정에서 살인 사건으로 한 명의 용의자가 생겼습니다. Bagby의 전 여자 친구 셜리 터너 박사는 살인 혐의를 피하기 위해 캐나다로 도망갔습니다. 그러자 그녀는 폭탄을 떨어 뜨 렸습니다. 그녀는 4 개월간 바비의 아이를 임신했습니다. Kuenne의 프로젝트는 더욱 중요해졌습니다. 그의 다큐멘터리는 Bagby의 아들이 그의 아버지를 알 수있는 유일한 방법 일 것입니다.
친애하는 Zachary는 단순한 기념 다큐멘터리를 넘어 리벳을 부는 범죄 스릴러로 진화합니다. 쿠엔 느가 바비의 삶에 대한 이야기를 정리하면서 아들 자카리의 탄생과 그에 따른 살인 사건이 진행 과정을 어둡게하기 시작합니다. Bagby의 가족과 미국 당국은 피해자가 혐의를받은 피해자의 아들을 낳은 후에도 셜리 터너를 체포하고 추방하기 위해 캐나다 법 집행 기관에 1 년 이상을 보냈다. 친구에게 따뜻한 증거로 시작하는 것은 폭발적이고 끔찍한 비틀기와 함께 답답하고 긴장감있는 범죄 다큐멘터리가됩니다. 시청자들은 의심 할 여지없이 모든 비극에서 눈물을 흘릴 것입니다
Bagby의 가족만큼이나 영화에서 흘렸다.
5 기소: 맥 마틴 재판
1980 년대에 어린이 보육 센터와 유치원에서 사탄주의와 아동 성추행과 관련된 기괴한 공황이 국가를 사로 잡았고, 많은 생명을 망치게되었습니다. 맥 마틴 프리 스쿨과 함께 로스 앤젤레스에서 시작되었습니다. 그곳에서 유아의 부모가 아들을 강간 한 직원을 비난했습니다. 경찰은이 혐의를 먼저 부인 한 아이를 인터뷰 한 뒤, 강간 당했다고 주장하며, 취학 전 아동이 날 수 있고, 의식적인 동물 희생을했다고 주장했다. 경찰은 증거 부족으로 기소하지 않기로 결정했습니다. 대신에 그들은 부모에게 편지를 보냈으며, 이로 인해 공황이 발생했습니다. 그 중에서도 최초 고소인은 정신 분열증으로 진단되어 알코올 중독으로 사망했습니다. 6 년이 넘게 항소 된 법원 사건과 함께 여러 가지 혐의가 제기되었습니다.
기소: 맥 마틴 재판은 맥 마틴 재판으로 이어지는 사건을 극적으로 표현하며 제임스 우즈와 오스카상 수상자 메르세데스 루엘이 이끄는 캐스트 리드를 특징으로합니다. 영화는 단순한 법정 드라마를 넘어 비난과 수사 과정의 삶을 조사합니다. 또한 히스테리의 심리학을 밝혀 내며, 한 가지 의혹은 통제 불능 상태가 될 수 있습니다.
4 필라델피아
Tom Hanks는 Philadelphia와의 첫 출연 역할 중 하나에 들어서면서 저어주었습니다. 그 영화 이전에 행크스는 Joe vs. Volcano 및 Big과 같은 코미디에서만 성공을 거두었습니다. 필라델피아에서 행크스는 에이즈와 계약을 맺은 후 로펌에서 해고 된 게이 변호사 인 앤디 베켓 (Andy Beckett)의 일원이되었습니다. 행크스는이 부분에서 오스카상을 수상했으며 비평가들은 영화가 배우를위한 유역의 순간으로, 할리우드가 LGBT 권리와 AIDS 전염병에 관한 유명 영화를 만들기 시작한 주요 순간으로 환영했다.
이 영화는 또한 법률 시스템의 내부 작업과 변호사가 때때로 불편한 사건에 직면해야하는 방법을 보여줍니다. 캐스트는 또한 앤디의 동성애 혐오 성, 구급차 추격 변호사로서의 Denzel Washington과 앤디의 전 법률 회사의 변호인 인 Mary Steenburgen의 뛰어난 턴을 특징으로합니다. Steenburgen은 특히 두드러집니다.Andy가 잘못 종료되었음을 그녀의 성격이 알고 있으며, 스탠드에서 그를 불신하고 모욕하려는 그녀의 노력은 그녀를 혐오하게 만듭니다. 워싱턴의 성격은 앤디와 친구가 될 것으로 예상되며, 그의 변혁 과정에서 사회의 추방자들을 대변하는 변호사들의 중요성을 인식하게됩니다. 또한 두 인물 모두 종종 간과되는 진실을 강조합니다. 변호사는 여전히 직업입니다.
3 센트럴 파크 파이브
1980 년대에 뉴욕시는 마약, 빈곤, 갱 폭력으로 혼란에 빠졌습니다. 노숙자 수는 도시의 범죄율과 마찬가지로 폭발했습니다. 1989 년 4 월 센트럴 파크에서 여성 피해자의 잔인한 공격과 강간이 도시 주변에 공황을 불러 일으켰습니다. 경찰은 5 명의 남성 용의자를 체포했습니다. 모두 색채가 16 세 미만입니다. 경찰 정책을 위반하는 움직임으로 법 집행관은 용의자의 이름을 언론에 유출했습니다. 그때 서커스가 시작되었습니다. 언론이 이야기를 셀 러브 르 (Célèbre)로 만들면서 경찰은 용의자로부터 고백을 뽑아 내었고, 나중에 이들을 고백했습니다. 그럼에도 불구하고 배심원 단은 5 명 모두를 유죄 판결했다. 용의자가 알려 지자 센트럴 파크 5는 실제 강간범이 범죄에 대해 고백 한 후에도 자유를 위해 싸우는 데 10 년 이상을 보냈다.
센트럴 파크 파이브 (Central Park Five)는 1980 년대 뉴욕을 분할 한 인종 및 계급 긴장에 대해 심도있게 살펴보고 OJ: Made in America와 마찬가지로 이러한 긴장이 경찰 절차와 재판에 영향을 미치는 방식을 강조합니다. 이 영화는 다섯 명의 남성, 가족 및 다양한 뉴욕시 정치인의 인터뷰를 통해 공황이 도시를 탈취 할 때 일어날 수있는 일을 냉담하게합니다.
2 씬 블루 라인
Errol Morris는 논쟁을 좋아합니다. 감독은 자신의 다큐멘터리 영화에서 핫 버튼 주제에 대해 자주 이야기했으며, 전쟁의 안개에서 전쟁 범죄로 고백하는 로버트 맥나마라 국방 장관과 자신의 말을 이해할 수없는 도널드 럼스펠드를 인터뷰했다. 이라크 전쟁에 대한 자신의 추론. 모리스는 논쟁의 여지가있는 문제에 대한 그의 사랑과 영화 제작자로서의 기술을 예고하는 영화 씬 블루 라인 (Thin Blue Line)을 통해 인기있는 레이더를 처음으로 맞았습니다. 또한 Morris와 그의 빈번한 작곡가 Philip Glass 사이의 첫 번째 공동 작업이되었습니다.
Thin Blue Line은 경찰을 살해 한 혐의로 유죄 판결을받은 Randall Adams의 이야기를 언급합니다. 모리스는 초현실적 인 재건과 아담스, 법 집행관 및 법원 관계자와의 면담에도 불구하고 불규칙한 사건을 밝혀 내고, 일부는 실제 살인자가 미행 되었기 때문에 아담스가 검찰에 의해 고의적으로 잘못 고발되었다고 강력하게 주장합니다. Thin Blue Line은 Adams 사건에주의를 기울이고 Adams가 새로운 재판을받는 데 도움을주었습니다. 대담하고 섬뜩한 철자법으로 영화는 긍정적 인 변화를 불러 일으키는 영화의 힘을 증명합니다. Morris는 The Fog of War로 오스카상을 수상했지만, "가장 좋은 다큐멘터리"목록에 종종 나오는 The Thin Blue Line입니다.
1 심연으로
베르너 헤르 조그는 미쳤다는 것을 알고있다. 독일 영화 제작자는 Fitzcarraldo와 Aguirre: The God of the God와 함께 역사상 가장 호평을받은 영화를 만들었습니다. 둘 다 편심 한 배우 클라우스 킨스키가 주연을 맡았습니다. 이후 Herzog는 때때로 Kinski가 배우를 연기하기 위해 총구에 지시해야한다고 고백했습니다. 아마도 헤르 조그가 자신의 정신을 보존하기 위해 다큐멘터리 영화를 얻는 것은 당연한 일 일 것입니다.
그러나 그의 다큐멘터리 영화조차도 열정과 광기의 세밀한 경계에 머물러 있습니다. 2011 년 그는 간호사 살해 사건으로 사형수를 정한 Michael Perry 사건에 대한 강력한 조사 인 Abyss로 안내했다. 여기에 열거 된 다른 영화들과 달리 Into the Abyss는 Perry의 혐오 나 결백에 대한 외침이 아닙니다. 오히려 그것은 죽을 운명에 처한 사람의 삶을 바라 보는 것입니다. 피해자와 피의자 가족, 죄수에 대한 심리적 영향, 그리고 무엇보다도 자본 형벌이 제기하는 도덕적, 윤리적 질문에 영향을 미치는 방식입니다. 사회. Herzog는 예정된 처형 직전에 Perry와의 인터뷰를 기록했지만 가장 감동적인 말은 예기치 않은 출처에서 온 것입니다. 살인자들이 죽어야한다면 앨런과 심연으로의 전체적인 질문은 제기되지 않습니다. 오히려이 영화는 어떤 사람이 다른 사람을 처형 할 책임이 있는지 궁금해한다.
-
형사 사법에 대한 생각이 바뀌는 다른 영화를 생각할 수 있습니까? 의견에 알려주십시오!
