지금까지 제작 된 최고의 영화 목록을 구성하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 영화의 장기적인 영향이 수천 개의 다른 영화와 진정으로 차별화되는 경우가 종종 결정은 박스 오피스 번호를 기반으로합니다. 티켓 판매는 힘과 차별화를 유지하는 것보다 과대 광고 및 판촉의 결과입니다. IMDb의 Top 250 List가 등장합니다.
이 목록에는 결함이 있지만 최고를 결정하는 가장 포괄적 인 팬 기반 투표 시스템이기도합니다. 가장 큰 문제는 영화의 위대함이 실제로 대규모로 결정될 수 있는지 아니면 개인의 의견에만 한정되어야 하는가입니다.
헌신적 인 많은 영화 팬들은 자신이 좋아하는 영화의 순위가 상위 5 위에서 25 위, 그리고 심지어 천 명 (존재 함)까지 있습니다. 그러나 인터넷 영화 데이터베이스 목록보다 더 널리 알려진 것은 없습니다. 목록의 영화는 대중의 의지에 따라 끊임없이 변화하고 발전함에 따라 거의 50 만 회에 걸쳐 투표되었습니다. 그 숫자는 개인의 의견 불일치에 관계없이 어떤 종류의 타당성을 증명해야합니다. 그리고 목록의 최상위는 시간이 지남에 따라 상대적으로 일정하게 유지되었지만, "하단"(50)은 끊임없이 유동적이다.
연도 별 IMDb 목록 점유자 그래프
그렇다면 왜 우리는 배치에 중점을두고 있습니까? IMDb 목록은 아카데미 상이 엘리트주의로 분류 될 때 사람들이 영화 적 고전으로 간주되는 것에 영향을 미칠 수있는 유일한 방법 중 하나 일 수 있습니다. 물론, 그것은 또 다른 시간에 대한 논쟁입니다.
그러나 IMDb가 그렇게 장엄하게 포착 한 것은 사람들의 영향입니다. 영화에 대한 가장 잘 알려진 출처 인이 웹 사이트는 Xerox가 복사기와 마찬가지로 영화 정보와 동의어가되었습니다.
여전히 Top 250은 완벽하지 않습니다. 일부 영화는 쿠데타가 많은 표를 쌓고 영화를 목록으로 올리는 것처럼 마치 빨리 목록에 들어갑니다. 그러나 빈번한 유권자 만 계산된다는 것은 분명합니다. 그렇다면 실제로 어떻게 수치를 신뢰할 수 있습니까? 필름을 식힐 시간을주는 것이 중요합니다. 많은 사람들이 주장하는 것에 관계없이 고전은 하룻밤 사이에 일어나지 않습니다.
현재 Kick-Ass는 8.3으로 선정되어 상위 100 위에 편하게 올랐습니다. 영화는 아직 나오지 않았으며 환상적인 리뷰 중에도 시간이 지남에 따라 그 수가 줄어들 것입니다. 내년까지는 상위 250 대에 속하지 않거나 목록을 계속 확장 할 수 있습니다. 다크 나이트는 1 위를 차지한 기간을 보냈으며 꽤 오랫동안 Top 5에 머물 렀습니다. 이제 # 10 슬롯에 있습니다.
오랜 시간 동안 사람들의 기억 속에 자리를 잡는 능력은 영화의 굉장함을 빠르게 고치는 것 이상을 구성합니다. "인스턴트 클래식"이라는 용어가 너무 일반적으로 사용되어 왔으며, 솔직히 말해서 예고편에서 영화에서 볼 수있는 "굉장한"또는 "믿을 수없는"과 같은 한 단어로 된 의미도 무의미합니다. 따라서 사람들이 지적하기에 너무 빨리 지적되는 순간적인 결함은 달주기와 같이 몇 주마다 IMDb의 목록에서 작동하는 것처럼 보입니다.
목록이 시간이 지남에 따라 효율적으로 유지되는 한 가지 상수는 사람들의 개인 목록입니다. 영화에서 위대함을 진정으로 정의합니다. 모든 인간은 자신의 방식으로 영화를보고 품질에 관계없이 영화에서 독창적 인 것을 취합니다. IMDb와 같은 영화 목록은 단순히 무언가가 많은 사람들의 인정을 받았다는 것을 상기시켜줍니다.
일부 진정한 영화 팬들은 자신의 인기 영화 목록에 IMDb에 등재 된 상위 5 개 영화 중 하나도 없다는 것이 쉽게 그럴듯합니다. 그것은 그 사람들을 틀리게 만드는 것이 아니라 위대한 영화 제작에 대한 자신의 인식에있어 독창적입니다. 그러나 50 만 명 미만의 유권자들이 The Shawshank Redemption과 같은 영화를 최고의 청구서에 가져 가면 영화가 거기에 속한다고 말하는 것이 안전 할 것입니다.
이것이 # 1의 느낌입니다
여러 가지 방법으로 IMDb 목록을 볼 수 있지만 결국에는 아무 의미가 없습니다. 그것은 위대함을 상기시키고 품질에 대한 게이지 역할을해야합니다. Rotten Tomatoes와 같은 다른 사이트는 현재 영화의 등급에 대해 더 많이 인정을 받았지만, 일반 시청자가 아닌 "비평가"가 Rotten Tomatoes의 등급 시스템.
IMDb 목록은 의심 할 여지없이 영향을 미치며 DVD 및 Blu-ray의 표지에 순위가 게시되지는 않지만 영화 애호가에게 중요한 작업 방향으로 안내하는 데 도움이됩니다. 그 외에는 비바람에서 호스만큼이나 자의적입니다.
IMDb의 Top 250을 사용하십니까? 영화를 보는 것이 의사 결정에 중요합니까? 귀하의 의견으로는 목록이 잘못 되었습니까? 의견 섹션에서 의견을 공유하십시오.
