원더 우먼의 팬들은 의심 할 여지없이 가장 최근에 팬이 제작 한 짧은 / 트레일러를 보았으며, 제 2 차 세계 대전 동안 나치에 대한 아마존 공주의 모습을 묘사했습니다. 영화는 스턴트맨이 된 감독 제시 V. 존슨 (The Package)의 감독 기술 쇼케이스로 촬영되었으며 WW 영화는 아닙니다. 예고편에는 Nina Bergman (The Wayshower)이 타이틀 슈퍼 히로인으로 등장합니다.
시청자들은 짧은 기간 동안 크게 양극화되었지만, 우리는이 라이브 액션이 원더 우먼이 제기하는 질문에 더 관심이 있습니다. 그리고 아마도 더 중요한 것은 대답하는 것입니다.
팬이 제작 한 영화는 제작 가치와 배우가 쉽게 알아볼 수 있으며 일반적으로 이러한 종류의 프로젝트보다 훨씬 좋습니다. 우리는 왜 제 2 차 세계 대전 설정이 선택되었는지 정확히 알지 못하지만, Timothy V. Murphy (무정 무대, 론 레인저)는 나치 장교를 매우 잘 연기하고 있으며 Peter Stormare는 카메라가 세계 어딘가에서 구르면 그가 나쁜 사람을 연주 할 가능성이 높습니다.
Johnson은 이미 몇 가지 기능을 지시 했으므로이 예고편이 그의 잠재 고객을 위해 무엇을 할 것인지 측정하기가 어렵습니다 (결국 가장 충실하고 영감을 얻은 단편 영화조차도 작업을 보장하지는 않습니다). 협박을 보면서 펀치, 발 차기, 던지기 등 거의 다른 일을하지 말아야합니다.
싸움 안무 또는 스타일은 실제 문제가 아닙니다 (우리는 더 건전한 것을 보았습니다). 그리고 많은 사람들이 원더 우먼 의상을 우스꽝 스럽거나 성 차별 주의자로 공격하는 것을 좋아하지만, 우리는이 버전보다 훨씬 더 우리의 지능을 모욕 한 것을 보았습니다. 즉, 이 실사 장면은 짧은 반바지와 튜브 탑이 오늘날의 세계에서 실제로 또는 극적으로 잘라낼 수 없다는 점을 완벽하게 보여줍니다. 우리는 "New 52"와 "Odyssey"코스튬을 좀 더 기초가 지어졌으며 (그리고 흥미롭게도 완전히 버려졌습니다) 가리 킵니다.
문제는 단지 올바른 복장을 찾거나 Diana의 체력을 떨어 뜨릴 수있는 여배우가 아닙니다. Bergman의 키를 가진 Wonder Woman을 진지하게 세우고 (5'7 ")를 진지하게 만드는 것은 분명히 어렵지만, 단순히 키가 크고, 더 넓거나 더 적합한 여배우 가이 짧은 장면에서 보이는 전투 시퀀스를 더 매력적이고 의미가 있거나 우리는 다음 원더 우먼을 연기 할 수있는 여배우 목록을 만들었고, 근육량은 우리가 일한다고 생각하는 이유의 일부에 지나지 않았습니다.
이 짧은 영화가 증명하는 것은 성공적인 실사 원더 우먼이 단순히 사람들을 때리는 것이 아니라 인물을 낳은 것이 아니며 그녀를 마지막으로 도운 것이 아니라는 것입니다. 솔직히 말해서 초강력하고 화려한 의상을 입은 슈퍼 히어로와 슈퍼 히어로의 세계에서 원더 우먼을 또 다른 것으로 줄이려면 어떤 이유가 있습니까? 그녀는 강하고 확실하며 싸움에서 자신을 붙잡을 수 있지만 누가 슈퍼 히어로 영화의 세계에서 할 수 없습니까? 모계를 이끌 기 위해 일어났던 과거와 반신의 왕관으로서, 모든 것을 고려할 때, 그녀의 힘은 실제로 수퍼맨과 배트맨과 함께 그녀를 정의하는 것이 아닙니다.
여배우가 원더 우먼이 여성을위한 롤 모델이되어야한다고 이야기 할 때, 펀치를 던지는 방법에 대한 지시를 말하는 것이 아니라 여성이 강력하고 똑같은 방식으로 여성을 의미하는 것으로 가정하는 것이 안전합니다 Supes 또는 Bats (또는 최소한 오늘날의 세상에 보이는 모습을 보여줍니다)
운 좋게도 워너 브라더스와 DC 코믹스는 동의하는 것 같습니다. 현재 "Wonder Woman"에 대한 Brian Azzarello의 런닝은 그리스 신화 (대부분의 다른 캐릭터들에게는 불가능한 영역)에 대해 첫 번째로 탐구했으며 계획된 Amazon TV 시리즈는 오디션 장면과 부품의 주장 된 주자.
DC 나 워너 브라더스가 원더 우먼 영화를 제작하든, 그 문제에 대해 법무부 리그를 만들 든, 우리는 그들이 로렌 몽고메리의 원더 우먼 애니메이션 영화를 면밀히 따를 지 여부는 알지 못합니다. 노트. 몽고메리는 다이애나의 고립이 그녀를 웃기지 않고 단지 복잡하게 만들었다는 것을 보여주었습니다. 배트맨은 불안과 불확실성에 의해 정의되며, 같은 렌즈에서 여성을 묘사하는 것은 모욕적이거나 모욕적 일 필요는 없습니다.
그러한 블록버스터 영화의 액션이 커질 필요가 있고, 일부 사람들이 바라는 것처럼 '가까이서 개인적으로'가 아니라는 데는 의문의 여지가 없습니다. 수퍼맨 펀치 나쁜 사람들이 몇 초 후에 지루해 질 것이므로 근육질의 여배우가 성공을위한 레시피가 아닙니다 (우리의 겸손한 견해). 그리고 그것이 그녀의 성격과 이야기의 일부를 실제로 무시하고 있다는 것을 의미하는 것은 아닙니다.
이 Wonder Woman 라이브 액션 쇼트에 대해 어떻게 생각하십니까? 장편 영화에서 우리와 마찬가지로 영화에서 효과가 있거나 효과가없는 것을 증명합니까, 아니면 이것이 성공의 길이라고 생각하십니까? 의견에 의견을 남겨주세요.
-
트위터 @andrew_dyce에서 Andrew를 팔로우하십시오.
