세상은 생소한 순간에 서 있습니다. 여러 세대에 걸쳐, 세상은 피곤하거나 구식 인 신념에서 평등, 포괄 성 및 배상으로 나아가면서 한 번에 한 단계 씩 발전했습니다. 이러한 배상은 친절한 말이나 무언의 사과의 형태로만 발생하더라도 말입니다. 개인의 개별 정치에 관계없이 지난 선거 연도의 사건으로 인해 수백만 명의 사람들이 생애 처음으로 진보가 멈추었다는 느낌을 갖게되었습니다. 이러한 혼란을 악화시키는 것은 반대로 수백만의 사람들이 정반대의 방식을 느끼고 있다는 사실입니다.
몇 달 전 영국의 절반이 직면 한 충격과 같이 미국의 절반이 직면 한 충격은 전체적인 준비 부족으로 인해 더 무감각 할 수 있습니다. 같은 민족주의, 애국심, 그리고 세계의 현실을 놓고 주장하는 완전히 다른 두 집단의 사람들을 중심으로 같은 해에 두 가지를 제외하고, 예상과 기대를 무시하고 국민 투표의 현대적인 예를 떠올리 기가 어렵다.. 어느 쪽이든, 어느 쪽 투표에서든 세상이 겉 모습이 아니라는 인식은 학계와 노동 계급 시민들을 불신 (긍정적이든 부정적이든)으로 남겨 두었다. 결국, 이러한 극적인 순간이나 왜곡은 전통적으로 현실 세계의 느리고 꾸준한 크롤링이 아니라 소설의 영역입니다.
그러한 사건으로 인해 사람들이 "모든 것을 의문"하게한다고 말하는 것은 과장 될 수 있지만, 미국의 선거와 그 이전의 '브렉 시트'에서 정치적 희망이나 신념이 표결 된 사람들에게는 그들의 세계가 영웅들이있는 어두운 곳이되었다 상대에게 쏟아졌고, 사랑은 미움을 이겨내지 않았으며, 승리는 희망이 아니라 내일을 두려워했습니다. 어떤 사람들은 오락으로 돌아 오는 것을 주저 할 것입니다. 그들이 즐기는 코미디와 긴장감 넘치는 드라마, 또는 현실에서 탈출 한 영화를 폭파하는 영화는 다른 사람들이 세상이 계속 돌고있을 때 편안함을 위해 집착합니다 (일부는보고 있다는 사실을 알지 못합니다) 처음처럼).
우리는 예술, 대중 문화 및 엔터테인먼트가 세상을 반영하는 것뿐만 아니라 세상을 형성하는 거울과 망치라는 믿음을 공유합니다. 아마도 지난 10 년 동안 만화 슈퍼 히어로가 세상을 고쳐 놓은 것을 보았을 것입니다. 영웅들이 악을 극복하기 위해 갈등을 극복하기 위해 갈등을 극복하는 흑백의 세계, 많은 사람들이 인간 경험의 핵심에서 본 보편적 진리. 그리고 지금, 많은 사람들이 일상 생활의 회색을 피하는 것 외에 다른 이유가 없다면 더 오래 방문 할 것입니다.
인종, 신조, 피부색 또는 정당에 관계없이 모든 시청자로부터 Marvel 's Avengers 세계로 대표되는 그러한 영웅에 대한 대중의 사랑을 숙고하는 동안 고려해야 할 또 다른 접근 방법이 있습니다. Marvel이 시청자들에게 소망과 낙관론을 제공하는 데 성공한 DC 영화는 구조 나 품질이 좋았지 만 현대 세계의 황량한 묘사로 인해 악명 높았습니다. 단순히 "너무 어두웠 던"세상. 너무 잔인해 너무 기쁨이 없습니다. "슈퍼 히어로"가되는 세상에는 희망이 없었습니다. 영웅은 물론 불가능했습니다.
슬프게도, 그것은 희망과 젊음의 낙관론이 가장 격렬하게 번창해야하는 사람들을 포함하여 그들이 갑자기 급락 한 것처럼 수천만 명이 느끼는 세상에 대한 전망입니다. 그들에게 그들의 영웅들은 악당을 잃었고, 눈에 띄는 끝이 없었습니다. 이미 정치 지도자들은 정신을 모으고 있으며, 더 큰 그림을 추구하기로 결심하고 있습니다. 진전이 줄어들지 않고 그 어느 때보 다 강한 신념으로 성장하고 있음을 증명하기로 결정했습니다. 그러나 평범한 사람의 경우, 소망의 느낌이나 편협으로의 미끄럼을 쉽게 따로 떼어 놓을 수 없으며, 이러한 신경을 달래기위한 이스케이프 엔터테인먼트가 없다면, 세계는 최근에 거부 된 가상의 판처럼 희미하고 희망이 없습니다.
모든 형태와 형태의 영화 팬이라면 그 아이러니를 잃지 않습니다. 그리고 변화하는 세계가 DCEU의 엄숙한 어조 또는 분열적인 스타일에 대한 의견을 바꾸지는 않을 수 있지만, 그 메시지는 더 관련성이 없었습니다. 인류의 최악의 측면에 대한 전망은 오늘날 훨씬 덜 외계인처럼 느껴지기 때문입니다.
하지만 그 세상에도 희망이 있습니다 … 영웅들.
현대 슈퍼맨
가장 표면적으로, 그 어느 때보 다 많은 사람들이 잭 스나이더의 현대적인 클라크 켄트 (Clark Kent)에 대한 개인의 희망과 꿈을 가진 사람과 한 번에 하루 씩만 가려고 노력할 가능성이 높습니다. 나라가없고 친구도없고 자기 자신보다 더 큰 것이없는 사람. 소년으로서, 자신의 모든 측면을 수용하고 세상이 볼 수 있도록 자신의 개인적인 진실을 지키기 위해 그 이상을 원했던 남자는, 자신의 어머니가 알고있는 진실은 "아름답다".
그러나 그의 아버지에게는 아들의 진실이 아무리 아름답더라도 한 가지 간단한 이유 때문에 불가피하게 두려움과 의심, 증오에 직면하게 될 것입니다. "사람들은 이해하지 못하는 것을 두려워하기 때문입니다." Clark Kent가 얼마나 좋은지, 또는 세상에 얼마나 좋을지에 관계없이, 많은 사람들이 많은 사람들이 외부인으로 볼 것입니다. 다른 사람. 결국, 클라크는 낙관적 임에도 불구하고 그의 아버지가 한 일을 믿게 된 사람으로 만 성장하기 위해 숨어있는 세상에 들어 섰습니다. "세상이 내가 누구인지 실제로 알게되면 … 그들은 나를 거부 할 것입니다."
그 말은 오늘날 미국과 영국의 수백만의 시민들이 사람들이 옆에 살 수 있고 옆에서 일할 수 있으며 시민권을 주장하면서도 인종 때문에 외부인이나 문자 그대로 '다른 사람'으로 남아 있다는 개념을 뒷받침하는 명확한 의미를 지녀야합니다., 종교 또는 성별 정체성. 우리의 세계는 또한 사람들을 최고로 믿고, 두려워하지 않고 사랑하며 살기를 선택하고, 자신이 가장 중요하지 않은 사람이 누구인지를 믿겠다는 슈퍼맨의 결정의 비극적 인 결과를 폭로했습니다.
출시 당시 관객은 Man of Steel로 크게 나뉘어졌습니다. 일부의 경우, 잭 스나이더와 데이비드 고이어의 의도 된 목표는 유능한 이민자와 고아에 대한 현대의 이야기를 전하는 것입니다. 현대의 이민 이야기가 추악한 이야기 일 수 있다는 사실을 반영합니다. 그러한 시청자들에게 그의 유산, 냉소와 두려움, 또는 희망과 신뢰를 혼합하거나 포용하는 내부의 투쟁은 관련이 있다고 생각했습니다.
다른 사람들에게는 예약없이 슈퍼맨이해야 할 것과 정반대의 것이 었습니다. 슈퍼맨은 사람들이 더 나은 천사를 따르도록 믿어야합니다. 슈퍼맨은 자신이 누구인지 자랑스러워해야합니다. 그리고 그의 아들이 사람들이 더 나아지기를 기다릴 필요가 있고, 더 나아지기를 희망하지 않았다는 Jonathan Kent의 신념은 두 인물의 배신이었습니다. 이는 특정 시청자의 마음에 수퍼맨처럼 영웅적이고 선한 사람을 포용, 감사 또는 숭배하지 않는 캐릭터가 고려되지 않았 음을 의미합니다. 선량한 사람들은 그를 받아 들일 것입니다. 그의 성격, 견해, 태도는 그와 같은 낙관론과 '희망'을 반영해야합니다.
다시 말하지만, 모든 영화에는 관객에게 성공하거나 실패 할 줄거리 세부 정보 또는 캐릭터 선택이 있습니다. 그러나 그러한 문제가 그 이야기의 메시지에서 벗어나지 않도록하는 것이 중요합니다. 그리고 스틸 오브 맨 (Man of Steel)이 슈퍼맨과 함께 새로운 동맹국을 찾고, 자신이 "미국에 도착한 것처럼"주장하고, 자신을 위해 세상을 용감하게 자리를 잡으면 서 세상은 아직 그에 대한 의견을 제시하지 않았으며, 그들의 수락은 허용 될 것이다.
배트맨 V 수퍼맨: 정의의 여명 (Dawn of Justice)에서이 격렬한 논쟁은 최전방에 올 것입니다.이 영화의 많은 뉴스 보도와 발언자들은이 외부인이 신뢰할 수 있는지 여부에 대해 토론했습니다. 그의 의도, 동기, 존재 권은 마치 살아 숨쉬는 사람이 아닌 개념 인 것처럼 의문을 제기했다. 지난 몇 년간 이것이 스토리 텔링을 믿지 않는 것으로 나타났습니다. Clark Kent가 자신의 아파트에 앉아 다른 사람들이 자신이해야 할 것 또는하지 말아야 할 것을 토론하는 것을 지켜 보는 것은 수천만 명의 사람들이 모두 알고있는 경험입니다. 그들은 무슬림, 이민자, LGBTQ 또는 사회 지원 프로그램에 의존하는 사람들입니다.
각 단계마다, 자신과 궁핍 한 사람들에게 옳은 일을하려고하는 방향으로, 권력을 행사하는 사람들이 대중의 정당한 영웅들에 대해 대중의 감정을 돌리기 위해 사건들을 조작함에 따라 상황이 악화되었습니다. 한편, 다른 사람들은 그를 새로운 구세주로 보았습니다. 마침내 사람이 옳은 일을하고 잊어 버린 사람들을 돕는 사람이었습니다. 그리고 여전히 같은 비판이 제기되었습니다. 슈퍼맨은 불행하지 말고, 자신이 할 수있는 발전에 기쁨을 찾아야하며, 사람들은 사실을 의심하지 않고 기소하고 판단하지 않을 것입니다..
요컨대, DCEU의 세계는 사람들이 편집증에 굴복 한 곳으로, 실제로 자신에 관한 것이 아니라 원칙으로 인해 수퍼맨을 거부했다. 그것은 사람들이 지구상에서 슈퍼맨의 존재에 항의하기 위해 모여서 범주별로 강철의 남자를 범죄하고, 떠나라고 요구하고, 그의 동료 "외계인"을 그와 함께 가져갈 것을 요구하는 세상이었습니다.
그러나 슈퍼맨은 분노 나 해고에 반응하지 않았다는 사실을 그 어느 때보 다 기억해야합니다. 그의 표현은 항상 슬픔과 놀라움 중 하나였습니다. 사람들이 두려움과 불안감을 느끼게 한 슬픔은 그를 위험에 빠뜨리거나 심지어 미워할 대상으로 만들었습니다.
수백만의 사람들이 그 자리에서는 기분을 정확히 알고 있다는 것은 가슴 아픈 일입니다. 그러나 잭 스나이더의 슈퍼 히어로가 "슈퍼맨이 아니라"는 비판이 화해하기 어려운 곳입니다. 미국, 영국 및 기타 국가에서 수백만의 사람들이 하나의 브러시로 칠해졌으며 세상을 더 좋고 안전한 곳으로 만들려는 의도는 거부되었고, 자신이 아닌 다른 사람에게 받아 들여지기를 바라는 희망, 동료 시민들에 의해 무너졌습니다. 슈퍼맨은 항상 구현해야 할 사람들이었습니다. DCEU의 슈퍼맨이 정기적으로 우승 한 사람들.
그들은 외부인, 소수 민족, 이민자, '기타', 그리고 수퍼맨을 처음 생각했던 사람들입니다. 그는 지금 유명 할 수도 있지만, 유대인 이민자 가정의 수줍은 두 아들 인 Joe Shuster와 Jerry Siegel이 만든 아이디어로 시작했습니다. 그러나 세상은 바뀌었고 새로운 수퍼맨도 그와 함께 바뀌 었습니다.
그가 우리에게 보여 주듯이, 외부인, 이민자, '기타'가 세상을 더 좋게 만들고자 노력하는 데 여전히 영웅주의가 있으며, 그 대가로 세상은 당신을 거부하기가 어렵습니다.
세계가 현재 수백만 명의 사람들에게 나타나는 것처럼 DCEU의 상황은 어둡거나 잘못 보일 수 있습니다. 희망조차도. 그러나 강철의 사람처럼 세상이 당신이 믿게 만든 것이 아니라는 실현은 진보가 이루어질 때만옵니다. DCEU의 슈퍼맨은 화려하거나 도피하는 영웅적 형태는 아니지만 희망이나 믿음을 잃지 않고 편협함, 두려움 또는 의심을 견뎌내는 것이 영웅이된다는 메시지를 보냅니다. 슈퍼맨은 원한, 분노, 의심없이 그것을하고 슈퍼 히어로가됩니다.
받아들이는 데 상처를 줄 수있는 독특하고 현대적인 것.
배트맨
잃어버린쪽에있는 사람들이 이유, 설명 또는 다른 사람들이 탓할 이유를 설명 할 때 상황이 조금 까다로워집니다. 당신은 두려움, 편집증, 민족주의, 또는 구식 편대를 노리는 사람들을 비난합니까? 아니면 스스로 조작하고 먹이를당한 사람들을 비난합니까? 당시 일부 사람들은이 아이디어를 반박했지만 Henry Cavill이 연기 한 Superman 버전은 모두가 따라야 할 모범을 보여줍니다. 그는 물론 자신이 좋지 않다는 끊임없는 의심과 가정에 좌절하고 있습니다. 그러나 그는 결코 그들을 비난하지 않으며, 순진하거나 도망 치는 두려움에 대해 책임을지지 않습니다. 결국, 그는 슈퍼맨입니다. 그는 사람들이 본질적으로 좋다고 생각합니다.
현재, 그것은 미래에 대한 가치 나 희망이 자신과 정반대라는 입장을 가진 다른 사람들과 국가를 공유하는 수백만의 사람들에게는 어려운 철학이 될 것입니다. 만약 슈퍼 히어로가 세상에 우리의 가장 높은 미덕을 지키는 방법을 보여 주어야한다면, 슈퍼맨은 그것을 보여줍니다. 그리고 그는 배트맨에 대한 논란의 여지가있는 것에 반대하여 서서 설명합니다. 이것은 법무부의 새벽에 데뷔했을 때보 다 논란의 여지가없는 것 같습니다.
잭 스나이더와 벤 애플렉 (Ben Affleck)은 수년간 부서진, 근본적으로 영웅적인 인물로 묘사 된 후, 냉소적이고 편집증 적이며 거의 그의 두려움에 휩싸인 배트맨을 구했다. 당시 비평가들과 많은 팬들은 수퍼맨과 마찬가지로 "배트맨이 아니었다"고 주장하면서 캐릭터를 비웃었다. 브루스 웨인은 그의 의심, 두려움 또는 의의 감각으로 자신의 품위를 무시하지 않을 것입니다. 그는 단순히 자신이 대변 한 위험, 즉 단순히 기존 존재에 의해 전달 된 미지의 위협에 기초하여 수퍼맨과 같이 분명하게 선한 사람에게는 결코 아프지 않을 것입니다.
브렉 시트와 미국 선거 양쪽에있는 유권자들에게, 이 브루스 웨인의 길로 그를 기본적으로 나쁜 사람으로 만든다는 생각은 이해하기 어렵습니다. 그들이 견해에 대한 정치적 반대가 근본적으로 '악'이라고 생각하지 않는 한 (그리고 우리가 아직 없기를 바랍니다) 양측은 반드시 슈퍼맨 부츠를 신고 배트맨과 만나야합니다. 그들 자신의 경험의 현실에 의해, 그들은 주변 세계를 보지 못했습니다. 무력감이나 의로움으로 인해 완전히 다른 세상이 세워 지거나 무너지는 것을 본 좋은 사람.
'영웅'은 절대 또는 원근감을 잃어 버릴 수 없다는 생각은 현실 세계에서 많은 물을 보유하지 않습니다. 진정으로 위대하고 지적인 사람들은 모든 정치적 또는 사회적 문제의 반대편에 서 있었고, 그들을 비난하는 것은 아무 소용이 없습니다. 반대 유권자들을 목구멍으로 잡고 설명을 요구하는 것처럼 충동의 인간으로서, 세상은 그렇게 단순하지 않으며, 그 안에있는 사람들도 아닙니다.
당신과 동의하지 않는 사람들이 불합리하거나 부도덕하거나 절대 타협하지 않는다고 가정하는 실수를 저지르고 영화의 두 가지 리드처럼 바람을 피우십시오. 이기적인 이유로 주먹을 던지고, 인간 연결과 정직한 대화만으로도 좌절을 피하십시오. 파멸에서.
정치 단체는 누구나 배트맨의 이야기를보고 메시지를 받아 들일 수 있습니다. 믿지 않거나 볼 수 없더라도 브루스 웨인은 잘못입니다. 시간이 지남에 따라 두 상대방은 자신이 다른 것보다 더 비슷하다는 것을 알게되었고, 그들의 적대감은 우연의 일치에 빠지지 않았습니다. 세계에 직면 한 실제 문제와 위협이 아니라 서로에 초점을 맞추고 자하는 관심이있는 사람들은 끈을 뽑았다. 그러나 그 악당조차도 끔찍한 것처럼 보였지만 두려움과 자아, 그리고 '더 큰 선'에 대한 봉사에 의해 동기가 부여 되었기 때문에 갈퀴를 내려 놓으십시오.
배트맨-이 정치 운동에서 승리자 또는 패배자를 대표하더라도 실수를 저지른 배트맨. 영웅이되고 세상의 문제를 자신이해야한다고 생각한 대로만 해결하려고하면 상황이 악화되었습니다. 공동 작업은 일반적으로 최상의 솔루션으로 판명되었습니다. 배트맨은 슈퍼맨에 대해 틀렸다. 그러나 그의 무지와 분노를 맞추면서 슈퍼맨은 배트맨에 대해 틀렸다. 오해도 아니며, 단지 오해했습니다.
그리고 황량하거나 기쁨이 없다고 비난받는 영화 우주의 경우, 그것은 사회적 협력과 타협에 대한 명백한 순진한 희망처럼 보입니다. 우리 모두는 나중에보다는 빨리 받아들이 기 위해 잘해야합니다. "그들이 싸우지 않고 서로 대화를하면 문제가 해결되었을 것입니다."
원더 우먼
Brexit의 파급 효과가 시작되면 영국의 거리를 걷던 시위자들은 현재 미국 수도의 거리를 걷는 사람들처럼 가장 기본적인 수준에서 민주주의를 표현합니다. 사람들이 결정을 내리는 수준은 세상이 정적이 아니며, 변하지 않거나, 강력한 사람들과 시스템 앞에서 자신의 감정을 표현할 의사가 없다는 것을 보여주기 위해 무언가를해야합니다. 문제 나 주제의 유리한면에있는 사람들에게 항의는 무익한 노력처럼 보일 수도 있고 심지어 '주의를 모으는 것'(가장 냉소적이거나 냉담한 견해) 일 수도 있습니다. 그러나 세계가 대다수가 결정하는 것을 받아들이는 것에 대한 대안과 비교할 때, 시위대는 그들이 자신의 방법을 물리적으로 아는 유일한 방법에 반대하는 것 외에는 선택의 여지가 없다고 느낄 수도 있습니다.
정의에 따르면, 항의는 그 내부의 사람들에 의해 비극적, 엄숙한 또는 외상으로 간주되는 문제와 관련이 있습니다. 문제가 더 비극적 일수록 시위는 더욱 고통 스럽거나 절망적 일 것입니다. 그러나 독립 선언서에 따르면, 잘못되었다고 생각하는 것을 정당화 할 수있는 권한을 가진 사람들은 변화를 위해 노력해야합니다.. 배트맨과 수퍼맨은 정의에 대한 이해를 높이기 위해 최선을 다하고 있지만 DCEU에는 세 번째 캐릭터가 등장하여 변화를 이룰 힘이있는 사람들이 원치 않는 여자를 선택했을 때 어떤 일이 발생하는지 보여줍니다.
Gal Gadot이 연기 한여 주인공의 버전은 지금까지 DCEU에서 그녀의 역할에 대한 비판 (또는 실제로는 심도있는 분석)을 피했지만 그녀의 소개는 그녀를 듣는 사람들에게 덜 영웅적인 빛으로 채색합니다. 그녀 자신의 말로, 아무도 그녀의 존재를 알지 못하는 이유는 "100 년 전에 나는 인류로부터 멀어졌습니다. 한 세기의 공포에서 왔기 때문입니다." 그렇습니다. 아마존의 다이애나는 그녀가 유명한 낙관주의와 순진함으로 나타 났으며 인류의 최악을 보았을뿐입니다.
최고의 슈퍼 히로인 블록버스터의 빛나는 신호 인 원더 우먼조차도 자신의 원칙을 따르지 않았다는 것을 인정합니다. 그녀는 포기했다. 그녀는 잔인 함과 세계가 겪은 최악의 전쟁으로 최고의 답변에 대한 희망을 가지고 있었고 싸움을 중단했습니다. 그녀는 자신의 이익을 위해서만 나타났습니다-그녀가 파괴하려고 한 사진-그녀가 잃어버린 전투에서 상처를 입히려 고 노력한 유일한 증거. 그러나 그들의 차이와 실수에도 불구하고 무고한 사람들을 보호함으로써 선을 행하려고 노력하는 두 남자와 마주한 그녀는 마지 못해 싸움에 다시 합류했습니다.
시간이 지남에 따라 최고의 인류를 목격 할 수 있습니다. 다른 모든 사람의 안전을 위해 자신을 희생하는 것입니다. 다이애나는 이전에 완전한 전쟁에서 세상을 구하기 위해 싸웠고 영화를 망치지 않고 제 1 차 세계 대전이 발발했기 때문에 희망을 버릴 이유가있었습니다. 사랑 승리 증오로 끝나지 않은 고귀한 싸움과 공포가 곧 따랐습니다. 독자와 청중에게 더 이상 순수한 소설이 아닙니다.
타임 라인에서 솔로 원더 우먼 영화가 다이애나를 잃는 전투에서 보게 될 것이라고 이미 밝힐 수도 있지만, 싸울 가치가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 모든 정당한 이유로, 그리고 명예롭게 시도한다면 실패에도 영광이있을 수 있습니다. 어느 쪽이든, 원더 우먼은 이미보고 싶어하는 우상이며, 패배의 파괴적인 상실을 느꼈거나 적어도 자신이 잘못 생각한 것을 막지 못했습니다. 그러나 그녀의 철수는 답이 아니었다. 비슷한 장소에서 자신을 찾는 사람들에게는 그녀가 한 것처럼 행동하십시오. 선을 찾고, 방어하며, 운동량이 시작되면 멈추지 마십시오.
-
Brexit의 상처와 파급 효과는 언제까지도 알 수 없으며 2016 년 미국 선거는 논쟁의 어느쪽에 상관없이 가라 앉을 것입니다. 그러나 지금은 손가락을 가리킬 때가 아니라 처리 할 때입니다. 희생양을 찾는 것이 아니라, 세상의 현실을 그대로 받아 들일 때입니다. 우리는 사람들이 자신의 도피 취미로 돌아 오기 전까지 얼마나 오래 지속될 수 있는지 알 수 없지만, 그 어느 때보 다 우리와 같은 세상에서 슈퍼 히어로가된다는 것이 무엇인지 알고 자하는 사람들에게는 DCEU가 아닐 수도 있습니다. 대답.
우리가 다른 것보다 더 닮았다는 증거가 더 필요하다면, 기억하십시오. 마르다는 미국의 어머니이기도합니다.
