스타 워즈가 원래 3 부작을 넘어서 움직일 수없는 이유는 무엇입니까?

차례:

스타 워즈가 원래 3 부작을 넘어서 움직일 수없는 이유는 무엇입니까?
스타 워즈가 원래 3 부작을 넘어서 움직일 수없는 이유는 무엇입니까?

비디오: 고2 영어2 YBM시사 박준언 6과 본문 1,2 2024, 칠월

비디오: 고2 영어2 YBM시사 박준언 6과 본문 1,2 2024, 칠월
Anonim

최근 Lucasfilm은 다음 Star Wars 스핀 오프가 Obi-Wan Kenobi 영화임을 확인했으며 Stephen Daldry ( Billy Elliot)가 현재 지시하고 있습니다. 뉴스가 발표 된 이래, 전편 배우 인 에완 맥 그레 거 (Ewan McGregor)는 여전히 로비 활동을했던 것으로 알려졌다. 디즈니는 또한 요다, 자바 헛, 보바 펫의 솔로 외출도 고려하고있다.

미래의 선집에서 레거시 캐릭터를 뛰어 넘는 루카스 필름의 관심에도 불구하고, 현재 제안 된 모든 영화는 확립 된 스타 워즈 성격과 관련이 있습니다. 마찬가지로, Rogue One 은 다수의 새로운 캐릭터를 소개했지만 첫 번째 데스 스타가 두드러지게 나타 났으며 영화는 Grand Moff Tarkin, Mon Mothma 및 Darth Vader의 역할을 포함하여 에피소드 IV: 새로운 희망 에서 몇 인치 떨어져있었습니다. 스튜디오는 여전히 신선하고 떠오르는 캐릭터로 가득한 은하계에도 불구하고 여전히 상징적 인 인물에 집착합니다.

Image

Lucasfilm이 왜 고전적인 성격을 뛰어 넘는 모험을하지 않습니까?

확립 된 공식 작품

Image

즐겁지만 안전한 스타 워즈: The Awakens 는 20 억 달러 규모의 멋진 박스 오피스가이를 증명하면서 공식이 여전히 효과가 있다고 밝혔다. 그러나 Rogue One 세트의 초기 보고서는 Gareth Edwards의 영화가 이전 영화와 차별화되었으며, 본질적으로 Star Wars 왜곡을 가진 전쟁 영화라고 제안했습니다. 하지만 너무 멀리 떨어져 있기 전에 Lucasfilm은 망설이고 대신 몇 가지 주요 장면을 다시 촬영하여 영화의 연결성을 더욱 향상 시켰습니다.

스튜디오가 Phil Lord와 Chris Miller를 한 솔로 영화에서 쫓아 냈을 때 그들의 신중한 영화 제작 경향은 계속되었다 . 아마도 그들의 노력은 스타일과 톤 작가 로렌스 카스 단 (Lawrence Kasdan)과 캐슬린 케네디 (Katherine Kennedy) 스튜디오 책임자로부터 너무 급진적으로 벗어난 것이었다. 결과적으로 그들은 영화를 자르고 끝내기 위해 Ron Howard를 데려 왔습니다. 하워드는 아카데미 상을 수상한 감독이기도하지만 루카스 필름의 폴드에 잘 맞는 스타일을 가진 영화 감독이기도합니다. 그림을 다시 보면서, 그는 이미 제국 (솔로의 해군 배경을 감안할 때 이해할 수 있음)과 아마도 데스 스타 (Death Star)를 포함하여 프랜차이즈의 주류에 대한 여러 링크를 괴롭 혔습니다. 다시.

파도를 피하려는 그들의 욕구는 다소 이해할 만합니다. 결국 Star Wars 팬들은 까다로운 무리입니다. 그것을 너무 안전하게 플레이하면 독창성이 부족하여 팬베이스 덩어리가 불평합니다. 확립 된 지식이나 어조에서 너무 멀어지면 또 다른 부분 집합이 스타 워즈가 아닌 영화를 능가 할 것입니다. 각 영화에 투자 된 막대한 양의 자본과 전 세계 시청자에게 영화를 판매 할 필요성을 고려할 때 약간의주의가 필요합니다. Rogue One 의 엄청난 성공에도 불구하고 잘못된 길은 선집 노력에 심각한 좌절을 초래할 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 Rogue One 과 The Force Awakens 는 Han, Leia, Luke 및 Chewy와 관련이없는 인물이 월드 영화를 실을 수 있음을 입증했습니다. 방대한 양의 Legends (또는 Expanded Universe) 자료와 함께 선택적으로 캐논 화하고 The Clone Wars and Rebels 와 같은 쇼의 범위를 넓히는 관객은 분명히 존재합니다. 그렇다면 루카스 필름이 레거시 가능성을 탐색하지 못하게하는 이유는 무엇입니까?

페이지 2: 친숙한 얼굴

1 2