누가 더 좋았습니까? 슈퍼 빌런 캐스팅 결정

차례:

누가 더 좋았습니까? 슈퍼 빌런 캐스팅 결정
누가 더 좋았습니까? 슈퍼 빌런 캐스팅 결정

비디오: 이 2가지를 꼭 지켰더니 수백억의 돈이 벌리더라! 지금 사 모으고 있는 주식은? (주식투자, 주가폭락) | 배진한 대표 2024, 칠월

비디오: 이 2가지를 꼭 지켰더니 수백억의 돈이 벌리더라! 지금 사 모으고 있는 주식은? (주식투자, 주가폭락) | 배진한 대표 2024, 칠월
Anonim

슈퍼 히어로는 영화와 텔레비전이 존재하는 한 거의 화면에 적용되었으며, 슈퍼 히어로가있는 한 슈퍼 빌런이있었습니다. 가장 상징적 인 캐릭터는 일반적으로 몇 번이고 묘사 된 캐릭터이므로 두 명 이상의 배우가 같은 캐릭터에 자신의 유사성을 빌려주었습니다. 때로는 매년 가장 사랑받는 영웅의 새로운 버전이있는 것처럼 느껴질 수 있습니다. 영웅은 호일이없는 영웅이 아닙니다. 다른 하나를 갖기 위해서는 하나가 필요합니다. 그들은 서로를 완료합니다.

팬들은 좋아하는 영웅이 부활 할 때마다이 유명한 악당을보고 싶어합니다. 새로운 적응에서 관계가 어떻게 발전 할 것인지, 그리고 새로운 배우의 화학이 어떻게 오래된 즐겨 찾기의 새로운 층을 벗겨 낼 수 있을지에 대한 문제가된다. 물론, 일부 버전은 소스 자료의 정확성 또는 대담성 때문에 다른 버전보다 더 성공적입니다. 일부 배우는 등장 인물을 완벽하게 살린 반면 다른 배우는 청중의 기대치에 미치지 못했습니다.

Image

이 10 명의 악당을 묘사 한 배우들을 살펴보고 누가 맨 위에 나오는지 봅시다!

10 일반 Zod: Terence Stamp vs. Callum Blue vs. Michael Shannon

Image

조드 장군은 슈퍼맨의 가장 유명한 적 중 하나입니다. 동료 크립 토니안은 지구상에서 일단 비행, 힘, 엑스레이 비전; 당신은 그것을 이름, 그는 그것을 얻었다. 그러나 그는 또한 지구를 지배하고 그것을 지배하려는 폭력적인 장군의 의도이며, 이는 분명히 슈퍼맨의 윤리에 위배됩니다. 그는 수퍼맨이 사려 깊고 친절하지 않고 권력이 있다면 어떻게 될지에 대한 예입니다.

이 캐릭터는 1978 년 슈퍼맨에서 테렌스 스탬프 (Terence Stamp)에 의해 처음 화면에 등장한 후 1980 년대 슈퍼맨 II의 주요 길항제로 돌아 왔습니다. WB 쇼 스몰빌 (Smallville)은 콜럼 블루 (Calum Blue)에 의해 묘사 된 클론으로 부활하기 전에 열광적 인 렉스 루더 (Lex Luthor)의 몸에 거주하면서, 좀 더 복잡한 조드 스토리를 가지고 있었다. 가장 최근에 Zod는 2013 년 Man of Steel에서 Michael Shannon이 연기했습니다.

불행히도 Mr. Blue에게는 Smallville 's Zod가 상당히 빨리 할인 될 수 있습니다. 반드시 나쁜 공연은 아니었지만, 악한 크립 토니안 동료들만큼 기억에 남는 것은 아닙니다. (Lex 소유 기간 동안 배우 Michael Rosenbaum이 캐릭터를 약간 더 잘 처리했습니다.) 그러면 Stamp와 Shannon이 남습니다. 많은 느낌 스탬프는 특히 Man of Steel에 대한 전반적인 혼합 반응을 고려하여 특성을 정의합니다. 70 년대와 80 년대의 슈퍼맨 영화는 현대의 눈에는 틀림없이 야영 적이지만, Stamp 's Zod는 여전히 시원하고 불길한 위협으로 남아 있습니다. 그는 자신이 얼마나 불완전한 것처럼 보이기 때문에 부분적으로 무섭다. Shannon의 성능은 정확히 반대입니다: 잔인하고 호전적입니다. 둘 다 캐릭터의 유효하고 효과적인 해석입니다. 그러나 Zod를 생각할 때 먼저 생각할 사람이 한 명있을 것입니다.

수상자: Terence Stamp

9 The Green Goblin: Willem Dafoe vs. 제임스 프랑코 vs. 데인 데한

Image

Green Goblin은 Spider-Man의 주요 길항제 중 하나이며 Peter Parker의 친구 Harry의 아버지 인 Norman Osborn과 같은 몇 가지 다른 캐릭터가 입는 맨틀입니다. 노먼이 사망 한 후 해리는 스파이더 맨에 대한 벤데타에서 아버지의 슈퍼 빌런 작업을 취합니다. Green Goblin의 능력은 과학적 간섭을 통해 얻어지며, 버전에 따라 초 인간적인 힘과 끔찍한 얼굴을 빌려 주며 다양한 기술적으로 진보 된 도구를 사용합니다. 그는 아마도 Spider-Man의 여자 친구 Gwen Stacy의 죽음을 책임지는 것으로 가장 잘 알려져 있습니다.

Willem Dafoe의 Goblin은 2002 년 Spider-Man에 출연했습니다. 그의 풍경이 쪼개진 성격 (그를 그린 고블린으로 만든 혈청의 결과)을 씹어 버린 그는 조커를 연상케하지 않으며, 특히 그라우트 목소리와 웃음 소리를 고려합니다. 그 외에도, 노먼과 고블린의 성격과 두 가지를 다른 방식으로 정의하는 매니아의 두 가지 측면을 모두 다루는 것은 여전히 ​​훌륭한 성능입니다. 제임스 프랑코는 2007 년 스파이더 맨 3 (Spider-Man 3)에서 타이틀을 차지했으며, 그 영화의 대부분과 마찬가지로 터무니없는 느낌이 들지만, 반 친구의 반란에 대한 이익을 얻었으나 흥미 롭군

데인 데한은 해리 오스본과 2014 년 The Amazing Spider-Man 2의 그린 고블린으로 출연했습니다. 그의 기원 이야기는 이전과는 달랐습니다. 그는 아버지에게서 맨틀을 가져가는 대신 아버지의 치명적인 병을 공유했으며 그의 변화를 일으킨 치료법을 찾고있었습니다. 여러 가지면에서 그의 성과는 다포의 강렬함과 프랑코의 피터와의 유대가 그의 앞에 닥 쳤던 최고를 결합한 것입니다. DeHaan의 고블린은 정말 괴물이었고, 전임자만큼 많은 시간을 들여 악당을 탐험하게 된 것은 유감입니다. 그는 소름 끼치고 불길하고 프랑코보다 훨씬 더 위협적 이었지만 다포의 수준에도 미치지 못했습니다.

수상자: Willem Dafoe

8 킹핀: 마이클 클라크 던컨 vs. 빈센트 도노프리오

Image

실명은 윌슨 피스크 (Wilson Fisk) 인 킹핀은 스파이더 맨의 적으로 만화책 생활을 시작했지만 데어 데블과의 적대적인 관계에 의해 정의되기 시작했다. Kingpin은 뉴욕시에서 가장 강력한 범죄 주자이며, 항상 Mafioso 스타일의 드레스를 입은 인상적인 대머리 남자로 그려져 있습니다.

2003 년 Daredevil에서 Kingpin은 Michael Clarke Duncan이 3 피스 슈트와 시가 흡연으로 만화 캐릭터를 많이 떠올리게하는 버전으로 연기되었습니다. Vincent D' Onofrio는 Netflix의 2015 TV 시리즈 Daredevil에서 악당을 묘사 한 것에 대해 비평적인 찬사를 얻었습니다.이 시리즈는 Kingpin의 어두운 배경과 뒤틀린 인류에 중점을 두었습니다. 특히 거의 독점적으로 그의 진짜 이름으로 언급됩니다. 그의 이름.

두 사람 모두 역할이 요구하는만큼 육체적으로 강요되어 Kingpin의 힘을 눈에 띄게 명확하게하고 그들의 공연은 영화 스타일에 맞습니다. 던컨 (Duncan 's)은 ​​현실감을 높이기 위해 더욱 양식화되었으며, 도노프리오 (D' Onofrio)는 넷플릭스 쇼 (Netflix show)의 더 칙칙한 접근 방식을 따릅니다. 그러나 던컨은 만화책에서 협박하는 범죄 보스의 골판지 컷 아웃과 같은 느낌을 주며, D' Onofrio가 Fisk의 불안감과 부드러움을 활용하여 이상하지만 이상한 성능을 발휘했습니다. D' Onofrio의 Kingpin에는 더 많은 깊이가있었습니다.

수상자: Vincent D' Onofrio

7 Lex Luthor: Gene Hackman vs. John Shea vs. Kevin Spacey vs. Michael Rosenbaum

Image

Lex Luthor는 엄청나게 상징적 인 또 다른 악당으로, Superman의 새로운 반복마다 그가 나타날 것으로 기대합니다. 루더는 천재, 억만 장자, 사업가, 과학자입니다. 그는 거의 모든 일을합니다. 그의 매력적인 외관은 수많은 그늘진 일에 대한 의심을 불러 일으키지 않는 외관입니다.

Gene Hackman은 70 년대와 80 년대의 Superman 영화에서 Luthor를 연기했으며 그의 캐릭터 버전은 상당히 희극 적이며 대부분 Superman 자신과 직접적인 문제가있는 것과는 달리 전력과 돈을 모으는 데 관심이 있습니다. 다음 캐릭터는 Kevin Spacey가 연기 한 2006 년 Superman Returns에서 영화에 출연했으며 훌륭한 선택이자 훌륭한 배우가 끔찍한 영화에 빠져 들었습니다. Spacey의 캐릭터 버전은 Lex로서의 공연에 유머 감각을 여전히 가져다 주지만, 쓴 맛이 더 어둡습니다.

Lex Luthor는 또한 장기 실행 라이브 액션 슈퍼맨 쇼에서 텔레비전에 두 번 출연했습니다. 90 년대에 그는 John Shea에 의해 Lois & Clark: Superman의 새로운 모험에 대한 비밀 인도가 슈퍼맨에 의해서만 알려진 부유 한 인도 주의자로 묘사되었습니다. 궁극적으로 매끄럽지 만, 그의 Lex는 그다지 기억에 남는 것은 아닙니다.

스몰빌 (Smallville)은 마이클 로젠 바움 (Michael Rosenbaum)이 클라크 켄트 (Kclark Kent)의 좋은 친구로서 캐릭터를 연기하면서 다른 길을갔습니다. 때때로 매우 어리석은 쇼를 위해, 그것은 오래된 이야기의 매혹적인 전환이었고 Rosenbaum은 시리즈에서 두드러졌습니다. 그는 캐릭터를 인간화했습니다.

수상자: Michael Rosenbaum

6 두 얼굴: 빌리 디 윌리엄스 vs. 토미 리 존스 vs. 아론 에크하르트

Image

Two-Face는 배트맨 캐릭터 하비 덴트 (Harby Dent)의 자아이며, 산이 얼굴에 던져 질 때 미친 듯이 운전하는 고담의 전직 변호사입니다. 그의 얼굴의 절반이 완전히 정상이고 다른 절반은 왜곡되고 상처를 입는 그의 독특한 모습을 초래합니다. 그는 일반적으로 얼굴의 다른 반쪽에 해당하는 양쪽에 다른 양복을 입고 사진을 찍으며 희생자의 운명을 결정하기 위해 뒤집는 동전을 들고 다니고 있습니다.

Dent는 1989 년 Batman 영화에서 Billy Dee Williams에 의해 묘사되었으며, 원래는되었지만, 이후 영화에서 Two-Face를 계속하지는 않았습니다. 그 모호한 명예는 결국 배트맨 포에버 (1995)의 토미 리 존스에게 갔다. 캐릭터는 Aaron Eckhart가 연기 한 2008 년 The Dark Knight에서 다시 부활했습니다. 그가 Dent의 다른 절반을 영화에 묘사 할 수 없다는 것을 고려할 때 Williams를 전체 그림을 그려야하는 다른 배우들과 맞서게하는 것은 실제로 공평하지 않습니다. Williams가 Two-Face를 매우 잘 받아들이는 것은 놀라운 일 이었지만, 우리는 결코 알지 못할 것입니다.

많은 배트맨 악당 비교의 경우와 마찬가지로, 초기 영화는 항상 잘 나오지 않는 더 만화적이고 정확한 만화 미학을 준수합니다. 반면 영화는 훨씬 더 거칠고 사실주의에 중점을 둡니다. 두 가지 반대되는 스타일을 비교하는 것은 어려울 수 있습니다. 그러나 Jones의 farcical performance는 뉘앙스와 균형이 부족했으며 (Dent가없는 2면) 배트맨 포에버 (Batman Forever)의 전반적인 영화에 대한 언급이 적을수록 좋습니다. 캐릭터의 에크하르트 버전은 자신의 상황에 내재 된 비극에 기댈 수있어 더욱 재미있는 시청이 가능해졌습니다. Eckhart의 Two-Face 버전은 상당히 공감 적입니다. 영화는 덴트의 사전 사고로 상당한 시간을 소비하므로 좋은 사람에서 슬픔에 빠진 살인자로 변모하면 청중에게 더 큰 감정적 영향을 미칩니다.

수상자: Aaron Eckhart

닥터 둠: 줄리안 맥 마혼 vs. 토비 케벨

Image

빅터 폰 둠 (Victor Von Doom)은 판타스틱 포 (Fantastic Four)의 주요한 천적이지만 마블 코믹스 (Marvel comics) 세계에 등장했습니다. 마법의 능력을 가진 발명가 인 그는 허구 국가 Latveria의 통치자이며 머리부터 발끝까지의 갑옷으로 유명합니다. 그는 거만하고 힘이 미치며, 다른 사람들보다 우월하다고 주장하는 인류가없는 인물로 의도되었습니다.

2005 년 판타스틱 4에서 줄리안 맥 마혼은 영웅 리드 리차드와의 지속적인 경쟁에서 뛰어난 사업가로 등장했습니다. four은 네 가지 유형의 변형을 일으킨 사고로 그의 경질 외골격과 초인간적 힘을 발전시켰다. 판타스틱 포의 2015 년 재부팅에서, 토비 케벨은 닥터 둠을 다른 주인공들과 함께 다른 행성으로 여행하는 비우호적 인 컴퓨터 프로그래머로 연기했으며, 이 행성에서 발견 된 물질에 의해 그의 변형이 시작되었습니다.

두 영화 모두 정확히 예술이 아닙니다. 재부팅은 올해 가장 큰 플롭 중 하나였습니다. 맥 마혼은 그 직무를 수행하는 것 이상의 역할을하며, 적절하게이기적이고 위협적입니다. 케벨의 운명은 꽤 좋아 보였지만 영화 전체를 감염시키는 모호함과 방향 부족으로 어려움을 겪었습니다.

수상자: Julian McMahon

4 Magneto: Ian McKellen 대 Michael Fassbender

Image

Magneto는 Marvel 만화 역사상 가장 복잡한 악당 중 하나이며 특히 최근 영화에서 반 영웅 지위에 접해 있습니다. 자기장을 제어 할 수있는 믿을 수 없을만큼 강력한 돌연변이 체인 Magneto는 또한 X-Men을 이끌고있는 그의 이전 친구 인 X 교수보다 돌연변이 민권에 대한 공격적인 접근 방식을 가지고 있습니다. Magneto는 홀로 코스트 생존자로서, 돌연변이가 동일한 운명을 겪지 않도록 돌연변이를 보호하기위한 그의 노력은 그의 방법이 선을 넘어도 마찬가지입니다.

두 명의 배우가 화면에 Magneto를 묘사했습니다 (2014 년 X-Men: Days of Future Past): Ian McKellen은 프랜차이즈의 첫 세 영화에서 (2000 년에서 2006 년까지) 2011 년 Michael Fassbender가 역할을 맡았습니다. 이 비교는 두 배우가 서로 다른 연령대의 같은 세계에서 캐릭터를 구현한다는 점을 고려하면 다른 것과 약간 다릅니다.

맥켈렌의 매그니토는 시원하고 지휘력이 뛰어나고, 나이가 많은 사람이 기대하는 것처럼 그의 역사의 모든 무게를 지니고있는 캐릭터를 연기합니다. Fassbender의 Magneto는 더 젊지 만 약간의 용기는 있지만 비슷하게 강력한 존재를 유지합니다.

수상자: Ian McKellen과 Michael Fassbender. 넥타이!

3 썬더 볼트 로스: 샘 엘리엇 vs. 윌리엄 허트

Image

Thaddeus "Thunderbolt"Ross 장군은 주로 헐크 만화에 등장하며 헐크의 적이며 브루스 배너의 시아버지입니다. 그는 그 생물과 그의 사위가 같은 사람이라는 사실을 알게 된 후에도 헐크를 강박 적으로 사냥합니다 (로스는 브루스를 그다지 좋아하지 않았습니다). 결국 그는 붉은 헐크가됩니다. 적을 파괴하는 가장 좋은 방법은 적이되는 것입니다.

로스는 두 헐크 영화에 출연했으며 (2003 년 헐크에서 샘 엘리엇이, 2008 년 《인크레더블 헐크》에서 다시 연주 한 캡틴 아메리카: 남북 전쟁에 출연 할 예정이다. Hurt는 다음 Captain America 영화에서도 그 역할을 다시 할 것입니다.

헐크가 얼마나 기괴하게 촬영되었는지를 제외하고 첫 번째 헐크에 대해 기억할만한 것은 거의 없으며 엘리엇의 성능은 거의 동일합니다. 많은면에서, 그는 단지 일반적인 군대 유형이며 매우 강한 인상을주지 않습니다. 인크레더블 헐크 (Incredible Hulk)는 영화만큼이나 조금 나아졌지 만, Hurt는 진정한 권위를 보여 주면서 Ross를 믿을 수 있고 계층화 된 사람처럼 느끼게했습니다.

수상자: William Hurt

2 Sabretooth: 타일러 갈기와 리브 슈라이버

Image

Sabretooth는 X-Men 이야기에서 가장 일반적으로 악당이며, 서로의 어려운 역사와 빠른 치유 요인 및 발톱과 같은 특정 표면 유사성으로 인해 울버린에 대항하는 경우가 많습니다. Sabretooth는 종종 송곳니와 위에서 언급 한 발톱에 더해 감각이 강화 된 상당히 동물적으로 표현됩니다.

Tyler Mane은 X-Men에서 Sabretooth를 연기했으며 Liev Schreiber는 X-Men Origins: Wolverine에서 역할을 담당했습니다. Mane 's Sabretooth는 Magneto의 henchman이지만 Schreiber 's는 울버린의 이복형이며 만화 역사와는 다르지만 두 캐릭터 간의 영원한 경쟁을 강조합니다.

X-Men에서 자신의 역할이 3 차에 불과하다는 점을 고려하더라도 Mane는 실제로 캐릭터를 구체화합니다 (여전히 Cat의 거친 캐스트 메이트처럼 조금만 관리하지만). 일반적인 위협보다 더 많은 일을 할 수는없고 멋진 전투 장면. Schreiber는 캐릭터가 진드기를 만드는 것에 대해 더 깊이 파고 드는 한편, Sabretooth를 자연스러운 중력과 위협으로 대출합니다.

수상자: Liev Schreiber

1 조커: Jack Nicholson vs. Heath Ledger vs. Mark Hamill vs. Cesar Romero

Image

농담은 배트맨의 가장 인기있는 적 중 하나 일뿐 만 아니라 역대 가장 인기있는 악당 중 하나입니다. 수십 년 동안 그는 살인범에서 어린이 친화적 인 장난 꾸러기에 이르기까지 다양한 캐릭터가 만화에도 존재했습니다. 그는 몇 가지 기원 이야기를 가지고 있지만 가장 친숙한 것은 모든 슈퍼 히어로 우주에서 분명히 확인되지 않은 화학 폐기물 덕분에 화가 났으며 서명을 받았다는 것입니다. 조커는 모든면에서 배트맨의 반대입니다: 살인자는 배트맨은 죽이지 않지만 어둡고 유머러스 한 반면 배트맨은 치명적이며 배트맨은 모든 흑인 종류의 사람입니다.

조커는 1989 년 배트맨과 2008 년 다크 나이트에서 각각 뛰어난 배우 Jack Nicholson과 Heath Ledger에 의해 가장 주목 받았지만 여러 애니메이션 영화와 비디오에서 Mark Hamill의 조커 역할을 언급하지는 않을 것입니다. 계략. 성우 연기는 그 자체의 예술이며, Hamill은 조커로서의 작업, 특히 조커의 웃음의 다양성과 뉘앙스에 대한 많은 찬사를 받았습니다. 그는 캐릭터의 목소리로 상당히 결정적이되어 퍼포먼스가 과장된 효과와 엉뚱한 어리 석음을 모두 빌려주었습니다. 이 세 배우 외에도 Cesar Romero는 60 년대 배트맨 TV 쇼와 1966 년대 배트맨: 영화에서 광대 화장을 한 남자를 연기했습니다.

원장과 니콜슨은 종종 두 배우의 재능과 힘을 고려하여 가장 직접적인 비교에 직면합니다. 니콜슨의 조커는 야키 무기의 모양과 선택에있어서 만화 나 만화에 더 능숙 해졌다. 그러나 Ledger의 버전은 투어 데 포스이며 사후 오스카상을 수상했습니다. 후에 오는 사람은 그와 비교 될 것입니다. 아마도 가장 "정확한"것은 아니지만 가장 독창적이고 강렬합니다.

수상자: Heath Ledger

-

우리가 한 부름에 동의하지 않습니까? 의견에 알려주십시오!