DC Expanded Universe와 Marvel Cinematic Universe가 현재 큰 화면에서 정면으로 향하고 있기 때문에 슈퍼 히어로 영화 팬이되기에 더 좋은시기는 아닙니다. 그러나 두 프랜차이즈가 똑같이 성공했다고 제안하는 것은 불가능합니다. DCEU는 박스 오피스에서 특히 자살 분대와 함께 몇 가지 인상적인 디스플레이를 보여 주었지만 시리즈의 세 영화에 대한 비판적 수신이 결정적으로 더 혼합되었습니다.
DCEU 영화가 왜 비평가에 대한 파울을 겪고 있는지 정확하게 지적하려는 많은 시도가있었습니다. 일부는 다른 프랜차이즈에 비해 프랜차이즈의 어두운 톤으로 인해 영화가 너무 심각하고 무겁게 나옵니다. 다른 사람들은이 시리즈가 진짜 물질과 스토리 텔링보다 시각적 미적 매력을 우선시하며 매력적이면서도 얕고 충족되지 않는 이야기를 이끌어 낸다고 주장했다.
그러나 새로운 동영상 에세이에서 YouTube 성격 Patrick (H) Willems는 DCEU의 가장 큰 문제는 실제로 캐릭터라고 말합니다. 이 클립에서 Patrick은 프랜차이즈의 세 영화 모두의 예를 사용하여 자신의 주장을 제시하면서 MCU뿐만 아니라 Sam Raimi의 Spider-Man 영화와 Christopher Nolan의 The Dark Knight 3 부작에서 효과적인 특성화의 예를 비교합니다. 본질적으로, Willems는 지금까지 DCEU가 관객에게 명확한 동기 부여와 목표, 그리고 적절한 스토리 아크에 대한 강력한 캐릭터 개발로 중심적인 캐릭터를 제공하지 못했다고 생각합니다.
이 글은 Man of Steel과 Batman V Superman의 수퍼맨 특성에 대한 심층적 인 견해와 Suicide Squad의 전체 캐스트는 잘 짜여져 있고 균등하게 균형 잡혀 있으며 비디오는 프랜차이즈의 강점 중 일부를 강조합니다. 아마도 놀랍게도, 패트릭은 자살 분대가 실제로 영화 관중들에게 데드 샷과 릭 플래그와 같은 완벽한 캐릭터 아크를 제공하는 데 가장 근접했다고 생각하지만, 이러한 잠재력은 가난한 음모와 지원 역할에 플래그를 위임하기로 한 결정.
DCEU의 많은 혐오 자들이 비디오에 제시된 주장에 동의 할 것이지만, 프랜차이즈의 가장 큰 문제는 실제로 캐릭터가 아니라 이야기라는 주장도 마찬가지로 강력하게 주장 할 수 있습니다. 자살 분대 예와 마찬가지로 벤 애플렉의 브루스 웨인 (Bruce Wayne)은 배트맨 V 슈퍼맨 (Batman V Superman)에서 강력한 인물이 될 가능성을 가졌으며, 패트릭 자신이 주장한 것처럼 수퍼맨을 싫어하는 명확한 동기로 설정되었습니다. 그러나이 초기 약속은 영화의 연극 적 단편에서 배트맨 V 슈퍼맨 얼티밋 에디션은 또 다른 이야기이다.
DC 확장 우주에 대한 당신의 의견이 무엇이든, Willems의 비디오에는 장점이 없다고 주장하기는 어렵습니다. 배트맨과 슈퍼맨을 모두 갖춘 영화는 수십 년 동안의 영화 이벤트 중 하나 였지만 대신 슈퍼 히어로 영화가 거의 없었던 방식으로 의견을 분극했습니다. 다행스럽게도, 비디오가 암시하는 것처럼, 다가오는 Wonder Woman은 주인공에게 사람들의 규칙을 어 기고 나머지 인류를 도울 이유를 설명하는 명확한 캐릭터 아크를 제공한다면 올바른 코스에 물건을 놓을 수있는 기회가 있습니다.
