Taron Egerton은 새로운 Kingsman 캐릭터가 스포트라이트를 훔치기를 원하지 않습니다

차례:

Taron Egerton은 새로운 Kingsman 캐릭터가 스포트라이트를 훔치기를 원하지 않습니다
Taron Egerton은 새로운 Kingsman 캐릭터가 스포트라이트를 훔치기를 원하지 않습니다
Anonim

Kingsman: The Golden Circle 은 A-list 별들로 가득 차 있지만, 논란의 여지가없는 Taron Egerton입니다. The Secret Service (그의 첫 장편 영화)의 탈주 인 Egerton은 위험하고 폭력적이며 세계에 걸친 미션에서 슈퍼 스파이 Eggsy로 돌아 왔습니다. 그러나 그는 Galahad가 아닙니다. 배우가 새로운 로빈 후드 프랜차이즈와 Kingsman 2의 공동 스타 Elton John의 약력으로 배우가 스스로 주요 경력을 쌓았습니다.

스크린 랜트 (Rant)는 최근 에거 튼 (Egerton)과 계약을 맺고 프랜차이즈가 다음에 훨씬 더 많이 갈 곳인 킹스 맨 (Kingsman)의 논란의 성향에 대해 논의했습니다.

Image

분명히 이것은 방대하고 방대한 영화입니다. 처음으로 서명했을 때이 프랜차이즈가 될 성향이 있었습니까? 이 최초의 프랜차이즈.

나는 그것에 대해 분명히 뭔가가 있다고 생각합니다. 나는 매튜의 일에 익숙했고 분명히 믿어지지 않습니다. 그는 내가 생각하는 팝콘 엔터테인먼트의 진정한 예술가입니다. 그래, 나는 그것에 대해 특별한 점이 있었지만, 솔직히 말해서, 첫 번째 영화이기 때문에 비교할 것이 없었기 때문에 확실성이 없었습니다. 나는 1 년 동안 드라마 학교를 잃었 기 때문에 대본 읽기 및 심사 프로젝트에 대한 열의를 주장 할 수 없었습니다.

그리고 당신은 그것이 더 커지는 것을 보입니까? 이것의 결말은 세 번째를위한 여지가 있다는 것을 매우 분명하게 남겨둔다. 프랜차이즈는 어디에서 가고 싶습니까?

보고 싶은 것 같아

나는 우리가 지금 많은 캐릭터를 가지고 있고 그들을 모두 사랑한다고 생각하지만 세 번째 세계에서 저를 구할 수 없다면 마음이 아 bro을 것입니다. 나는 그것을 얻은 것 같아요. 하루를 저축하고 싶어요.

앙상블이되고 싶지 않습니까?

나는한다. 나는 모든 사람들이 포함되어야한다고 생각하지만 그것은 Eggsy의 것 같아요

나는 매우 자기애 적입니다. 나는이 A-listers에 의해 매우 위협 받고 있습니다. 버튼이 가장 중요 할 때 버튼을 누르는 사람이되고 싶거나 버튼을 누를 때 누군가를 멈추고 싶습니다. 또한 나는 그가 세 번째 상황에서 정말 어려운 상황에 처해있는 것을보고 싶습니다.

글래스 턴 베리보다 더 어려운가요?

오, 그래 배우와 캐릭터를 위해.

Kingsman 2의 논란이 많은 섹스 장면

나는 그 장면이 가장 큰 원인이 될 것이라고 생각하기 때문에 그 장면에 대한 당신의 생각을 원했습니다 …

깃털을 주름 잡습니다.

예, 정확히 그것에 대한 당신의 생각은 무엇입니까?

내가 염려했던 날이었다. 첫 번째 영화의 촬영은 우리가 그것을하기 전에 너무 불안했고 매튜는 실제로 촬영하지 않을 것이라고 말하지 않았습니다. 스크립트에서 설명 된 방식은 '나는 무엇을 할 것인가?'와 같았습니다. 그러나 그것은 내가 아니었고 POV였습니다. 이 사진에서 나는 총에 맞았고 매튜에게 '이것이 편하지 않다'고 말했다. 그래서 그것은 내 손이 아닙니다 – 그것은 Poppy [Delevingne]의 남편의 손입니다.

그는 하루를 구했다.

그는 하루를 구했다. 그는 세상을 구했습니다. 그것은 마태가하는 일입니다. 그의 서명입니다. 그는 충격적인 일을 좋아합니다. Kick-Ass에서는 C-word를 말하는 것이 Chloe Grace Moretz였습니다. Kingsman 1에서는 스웨덴 공주의 부랑자였습니다. 이것이 문제입니다. 그리고 여러분도 알다시피, 모든 사람의 취향에 맞는 것은 아니지만 사람들이 확실히 이야기하게합니다.

나는 개인적으로 그것이 거의 본드의 파견과 그 아이디어, 특히 크레이그 물건 동안 왜 그 상황에서 본드가 끝나게 될 것이라는 생각을 발견했습니다.

그것은 Bond가 암시하는 것을 이중으로 제시하는 방식으로 명시 적으로 보여주는 것입니다.

Image

본드와 스파이와 물건에 대해 말하면, 당신은 궁수에 있었고 …

예. 실제로 내 목소리가 아닙니다.

당신의 목소리가 아니십니까?

나처럼 들린다. 나는 매우 화가났다.

응 왜 물어 보지 않았 니?

모르겠어요 모르겠어요 내 생각 엔 "지구상 저와 같은 소리를 가진 사람은 누구입니까?"

분명히 당신은 Eddie the Eagle을했고이 스키에서 스키를 타지 않았기 때문에 당신이 거의 놓친 테마입니다. 그리고 당신은 스키를 타고 있습니다. 저는 "오, 스키 시퀀스가있을 것입니다."

나는 조금했다. 나는 점프를 전혀하지 않았다.

네, 하지만 당신은 부츠를 입었습니다.

그렇습니다. 재미있는 것들을 놓쳤다.

Image

마지막 질문입니다. Robin Hood: Origins가 나옵니다. 분명히 로빈 후드는 많은 일을 해왔습니다 …

나는 그들이 출처를 잘라 내고 있다고 생각합니다.

잘 들었습니다. 좋아, 당신은 로빈 후드를하고 있습니다. 이전에 여러 버전의 Robin Hood와 다르게 무엇을 하시겠습니까?

나는 그것이 이전의 Robin Hoods보다 덜 자발적이라고 생각합니다. 로빈 후드의 문제는 때때로

.

나는 Kevin Costner를 좋아하고 Russell Crowe에도 멋진 순간이 있었지만 매우 '로빈 후드 -y'라고 생각합니다.

확인.

우리는 덜 로빈 후드입니다. 더 거칠고 어둡고 21 세기의 로빈 후드입니다.

왕좌의 게임 로빈 후드?

거의. Peaky Blinders를 본 적이 있다면 같은 감독이기 때문에 그 음색에 대해 알게 될 것입니다.