슈퍼걸 : 왜 슈퍼맨 스핀 오프가 필요한가

차례:

슈퍼걸 : 왜 슈퍼맨 스핀 오프가 필요한가
슈퍼걸 : 왜 슈퍼맨 스핀 오프가 필요한가
Anonim

우리는 진정으로 슈퍼 히어로 텔레비전 시대에 살고 있습니다.

Arrow가 2012 년 CW에 도착했을 때, DC 코믹스와의 네트워크 관계가 자연스럽게 확장되었습니다. 스몰빌은 2011 년 10 시즌에 막 막을 내 렸으며 네트워크가 속담 슈퍼 히어로 잘 돌아 오는 것을 보는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

Image

그러나 가장 낙관적 인 만화 팬조차도 그에 따른 성공을 예측할 수 없었습니다. Arrow는 히트작이되었을뿐만 아니라 CW와 DC가 상호 연결된 쇼의 세계를 건설 한 기반이되었습니다. 첫 번째는 Arrow, 2013 년에는 Flash였습니다. 지난 시즌에는 Legends of Tomorrow가 이어졌고, 이제 Supergirl은 두 번째 시즌 (그리고 CW에서 첫 번째 시즌)에 참여했습니다.

Supergirl은 유명한 사촌 인 Superman의 손님 출연 덕분에 네트워크에 즉각적인 영향을 미쳤습니다. 그의 두 에피소드가 끝난 후 대도시로 돌아 왔으므로 Supergirl은 그녀의 주목을 받고 있습니다. 그러나 CW의 DC 유니버스는 계속 성장하고 있으며, 크립톤의 마지막 아들에게 자신의 쇼를 제공하는 것보다 그 성장을 지속하는 더 좋은 방법은 무엇입니까? 여기 슈퍼맨 스핀 오프가 필요한 15 가지 이유가 있습니다.

15 Tyler Hoechlin의 슈퍼맨

Image

CW가 Supergirl의 임박한 모습을 Supergirl에 발표했을 때 팬 커뮤니티에 약간의 충격이있었습니다. 배우를 가장 상징적 인 슈퍼 히어로 판매하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 그가 그 역할을 수행하지 않는다면? 이전에 망토를 착용 한 사람들이 완전히 가리면 어떨까요?

타일러 후 클린은 거의 즉시 그 두려움을 없애버 렸습니다. 그의 슈퍼맨이 멜리사 베노 이스트의 카라와 함께 등장한 순간부터 캐릭터를 다루는 것이 분명했습니다. Hoechlin의 Kal-El은 그의 사촌이 떨어지는 우주선을 구할 수 있도록 급증하면서 최고의 슈퍼맨 특성의 특징 인 자신감, 매력 및 낙관론을 즉시 보여줍니다. 그의 슈퍼맨은 하루를 구할 수있는 능력에 관심이 있으며 처음으로 그의 사촌과 팀을 이루는 것이 즐거워 보입니다.

Hoechlin의 손님 출연은 그가 한 음으로 간주되지 않도록 DEO의 크립토나이트 사용과 Metallo가 메트로 폴리스를 공격 할 때의 분노에 대한 J'onn J'onzz와의 의견 불일치로 더 힘든면을 보여주었습니다.

14 Hoechlin의 Clark Kent

Image

물론 슈퍼맨을 플레이하는 데있어 주요 과제 중 하나는 역할의 이중 측면입니다. 배우는 믿을 수 없을만큼 강력한 슈퍼 히어로뿐만 아니라 종종 울퉁불퉁 한 자아 클라크 켄트를 설득력있게 묘사해야합니다. 필연적으로 일부 배우는 다른 배우보다 더 뛰어나지 만 때로는 한 사람이 둘 다 못 박습니다.

슈퍼걸의 두 에피소드 후에 Hoechlin은 캐릭터의 양쪽을 본능적으로 이해하는 희귀 한 연기자 일 수 있습니다. 그의 슈퍼맨만큼이나 클락 켄트가 더 낫다고 주장 할 수 있습니다. 그의 오랜 친구 제임스 올슨 (James Olsen)과 명백하게 단련 된 캣 그랜트 (Cat Grant)와의 관계에서 그는 피부에 상쾌하고 시원하고 안락함을 보여줍니다. 그는 또한 엉뚱하고 울퉁불퉁 한 매력을 가지고 있지만 캐릭터를 압도하거나 풍자 만화로 바꾸지 않습니다. Hoechlin은 특히 자신의 공연을 언젠가는 공연을해야하는 경우 파업의 주요 균형 인 수퍼맨만큼 기뻐하는 클라크를 연기합니다.

13 그것은 오래되었습니다

Image

슈퍼맨이 실제로 자신의 TV 쇼를 한 마지막 시간은 언제입니까? 대답은 분명해 보일 수 있습니다. 스몰빌은 10 시즌 동안 달렸으며 엄청난 인기를 얻었습니다. 그러나 그 쇼는 "타이츠 없음, 비행 금지"명령으로 유명했습니다. 톰 웰링의 클라크 켄트 (Clark Kent)는이 시리즈에서 몇 번만 날아 갔고, 마지막 피날레의 마지막 순간 (그리고 간신히)에 아이코닉 슈트 만 보았습니다.

1990 년대와 로이스와 클라크: 슈퍼맨의 새로운 모험으로 돌아가서 완전히 형성된 슈퍼맨이 텔레비전에서 마지막으로 날아간 시간을 찾아야합니다. 그것은 사계절 동안 지속되고 Dean Cain과 Teri Hatcher의 세대 이름 (한동안)을 만드는 인기있는 쇼였습니다. 그러나 그 쇼는 사람들 사이에 사는 하나님의 타이타닉 투쟁보다 타이 타 관계에 더 관심이 있었고, 캐릭터의 클라크 켄트 / 데일리 플래닛 요소에 크게 의존했습니다.

그것을 염두에두고, 텔레비전은 세상을 구하는 것에서부터 뉴스 속보에 이르기까지 캐릭터와 모든 잠재력을 최대한 활용하는 슈퍼맨 쇼를 위해 기한이 지난 것 같습니다.

12 고전적인 역할, 새로운 요구

Image

만화책은 사랑하는 캐릭터들로 가득 차 있는데, 그 중 많은 부분이 영화 나 텔레비전에서 생겨 났지만 아직 그런 대우를받지 못한 것은 여전히 ​​많습니다.

앞서 언급했듯이 슈퍼맨을 연기 할 올바른 배우를 찾는 것은 쉬운 일이 아니지만 Hoechlin으로 관리했습니다. 그가 자신의 쇼를 얻는다면 정복해야 할 완전히 새로운 캐스팅 도전이있을 것입니다. 슈퍼맨의 천적 (누가 현재 슈퍼걸에 설립 된 바 뒤에있는 사람) 인 Lex Luthor의 상징적 인 역할을 맡을 것인가? 우리는 Gene Hackman, Michael Rosenbaum, 그리고 최근에는 Jesse Eisenberg와 같은 배우들로부터 훌륭한 Luthor 공연을 받았습니다. 새로운 슈퍼맨 쇼는 확실히 Luthor의 자리를 차지할 것이며, 새로운 배우가 그 역할을 수행하는 것을 보는 것은 흥미로울 것입니다.

그리고 클라크의 진정한 사랑, 로이스 레인이 있습니다. Supergirl은 그들이 매우 많은 아이템이라는 것을 알았습니다. Luthor와 마찬가지로 Lois는 큰 화면의 Margot Kidder와 Amy Adams에서 작은 화면의 Teri Hatcher 및 Erica Durance에 이르기까지 한 번 이상 묘사되었습니다. 유명한 기자를 누가 옆에 내놓을 수 있을까요?

11 헤비 리프팅 완료

Image

CW와 DC 쇼는 지난 몇 년 동안 실질적인 토대를 마련했습니다. 다섯 번째 시즌의 Arrow, 세 번째 플래시 및 Tomorrow of Tomorrow와 Supergirl이 두 번째로 진출하면서 만화 세계는 잘 확립되었습니다. 히트 쇼 시청자는 암살자 리그와 스피드 포스와 같은 광범위한 개념을 소개했습니다. 우리는 Star City, National City 및 Central City에서 시간을 보냈으며 Metropolis, Gotham City 및 Bludhaven과 같은 다른 유명한 지역은 이름이 떨어지거나 잠깐 방문했습니다.

수퍼 걸과 플래시와 같은 유비쿼터스 인 슈퍼 히어로는 잘 알려져 있으며, 헌트리스와 클락 킹과 같은 잘 알려지지 않은 캐릭터도 실사로 등장했습니다. 거대한 DC 우주의 상당 부분이 최근 몇 년 동안 TV 화면에 등장했으며 청중은 그 어느 때보 다도 더 깊은 수준에서 참여하려는 의지를 입증했습니다.

결과적으로 슈퍼맨은 한 번만 무거운 짐을 들일 필요가 없습니다. 다른 슈퍼 쇼가 이미 그를 위해 해왔 기 때문에 새로운 슈퍼맨 쇼에는 많은 월드 빌딩이 필요하지 않습니다.

10 특수 효과는 그와 일치 할 수 있습니다

Image

특수 효과의 과학은 지난 수십 년 동안 특히 큰 화면에서 비약적으로 발전했습니다. 텔레비전 제작에 내재 된 예산이 작을수록 네트워크 및 케이블의 성장 속도는 느려졌지만 CW의 DC 제품과 같은 작은 부분이 없어 TV 효과가 영화에 비해 빠르게 따라 잡고 있습니다. 현재 슈퍼걸에서 매주 볼 수있는 효과는 오늘날의 큰 예산 영화와 비교할 수 없을지라도 몇 년 전에 박스 오피스에서 볼 수 있었던 것만큼이나 좋습니다.

슈퍼걸의 비행 또는 플래시의 속도는 배트맨 vs 슈퍼맨: 정의의 여명 또는 캡틴 아메리카: 남북 전쟁에서 본 것만 큼 인상적이지 않을 수 있지만 여전히 훌륭합니다. 두 프로그램 모두 은행을 망가 뜨리거나 청중의 불신을 중단시키지 않고 TV 예산에서 환상적인 초강대국을 선보일 수 있음을 입증했습니다. 슈퍼맨 쇼가 그렇게 할 수없는 이유는 없습니다.

9 마블 위로 이동

Image

Marvel은 TV 전선에서도 대단한 것은 아니지만 Daredevil, Jesica Jones 및 현재 Luke Cage는 Netflix에서 성공을 거두었지만 지금은 비판적인 호평을 받았습니다. Iron Fist, The Punisher 및 The Defenders가 여전히 올 때까지이기는 행진은 그대로 남아있을 것입니다. ABC는 단 2 년 만에 카터 요원을 실망스럽게 차단했지만, 네트워크 측면에서 SHIELD 요원은 4 번째 시즌에 강세를 보이고있다.

따라서 Marvel은 거의 모든 사람에 대해 Netflix의 지배력을 주장 할 수 있지만 DC는 네트워크 성공에 대해 몇 가지를 가르 칠 수 있습니다. CW는이 시점에서 DC 네트워크라고도 할 수 있지만 SHIELD를 넘어 Marvel은 자체 네트워크를 통해 비슷한 주장을하지 않았습니다.

DC는 여전히 큰 화면에서 House Of Ideas보다 뒤쳐 질 수 있지만 믹스에 슈퍼맨 쇼를 추가하면 텔레비전 게임의 숙달을 더욱 강화시킬 수 있습니다.

8 장편 스토리 텔링

Image

영화만큼이나 TV의 장점은 항상 더 오랜 시간 동안 매력적인 이야기를 들려주는 능력입니다. 최고의 영화조차도 2 시간에서 3 시간 밖에 걸리지 않으며 일반적인 네트워크 쇼는 계절마다 12 시간에서 24 시간의 엔터테인먼트를 제공합니다. 이 길이는 영화에서 할 수없는 캐릭터 개발과 플로팅을 가능하게합니다.

어떤 방식으로, 주간 에피소드 형식은 일반적인 만화 출판 일정과 매우 유사합니다. 열렬한 독자는 시청자가 TV (또는 랩톱, 스마트 폰 또는 태블릿)를 시청하여 좋아하는 캐릭터의 다음 단계를 찾는 것처럼 한 달에 한 번 선반에서 좋아하는 책을 가져 와서 이야기가 다음에 어디로 갈지 알 수 있습니다..

Slade Wilson과의 Oliver Queen의 두 시즌 경쟁 또는 몇 달 동안 The Flash battling Zoom과 수퍼맨 쇼가 무엇을 할 수 있는지 상상해보십시오. 스크립트는 실제로 이미 작성되었습니다. 만화 가게에 가서 For Tomorrow 또는 All-Star Superman을 구입하십시오!

7 죽음과 통치

Image

슈퍼맨이 큰 화면에서 죽었을 수도 있지만 팬들은 이미 저스티스 리그로 돌아올 것이라고 알고 있습니다. 그의 부재와 귀환은 단 하나의 영화에서 적절하게 다루어 질 것 같지 않다. 앞서 언급했듯이 필름의 단점입니다.

그러나 TV에서 슈퍼맨의 죽음과 부활은 여러 계절에 걸쳐 강렬한 이야기가 될 수 있습니다. 쇼가 시작될 때까지이 이야기를 연기하는 것이 가장 좋을지 모르지만, 3-4 년 후에 수퍼맨이 종말과의 대격변으로 시즌을 끝내지 않겠습니까? 이로 인해 메트로폴리스에서 수퍼맨의 맨틀을 주장하는 디자인으로 4 개의 별개의 단체가 등장함에 따라 다음 시즌의 무대는 슈퍼맨의 통치에서 영감을 얻었습니다. 만화 팬들은 모든 새로운 영웅이 자신의 모습이 아니기 때문에 어떻게 될지 알고 있으며 머지 않아 메트로폴리스는 진정한 강철의 한 사람의 귀환을 위해 울부 짖을 것입니다. 그 시점까지 Hoechlin은 오랜 휴식을 취하고 새로운 활력을 가진 역할로 돌아갈 준비가되었을 것입니다.

6 큰 나쁜

Image

뱀파이어 학살자 버피 (Buffy the Vampire Slayer)는 각기 고유 한 악당을 가진 쇼의 각 시즌 개념을 시작하지는 않았지만 확실히 대중화했습니다. 스몰빌은 비슷한 모델을 사용했는데, 특히 Doomsday, Zod 및 Darkseid와 같은 악당이 스토리를 주도했던 후기의 시즌에 특히 비슷했습니다. CW의 최신 DC 제품은 다르지 않았습니다. Slade Wilson, Ra 's Al Ghul 및 Damien Darhk와 함께 Arrow는 한 번에 한 시즌 씩 모든 무시 무시한 Star City를 고려하십시오. 플래시는 리버스 플래시, 줌과의 싸움에서 이제 알케미 박사와 경쟁하고 있습니다. 내일의 전설은 첫 번째 시즌을 불멸의 파괴자 야만인과 마주 쳤다.

슈퍼맨 쇼는 확실히 비슷한 공식을 사용하면 도움이 될 것입니다. 첫 시즌에는 수감 된 Lex Luthor가 수퍼맨에게 보낸 악당이 줄어들었고, 이후 시즌에는 Brainman, Darkseid 및 Doomsday와 같은 더 큰 위협이 수퍼맨 / 클라크의 삶을 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다. 이 계절에 걸친 이야기는 다시 한 번 팬들이 잘 알고있는 만화 이야기 줄거리와 매우 흡사합니다. 연말에 마지막 대결이 시작되기 전에 매주 강화되는 각 악당과 수퍼맨의 충돌.

5 크로스 오버 잠재력

Image

당신이 그것을 사용하지 않을 경우 상호 연결된 우주를 만드는 요점은 무엇입니까? 수퍼맨이 CW의 기존 슈퍼 히어로와 통합 될 수있는 방법은 많이 있습니다. 슈퍼걸이 먼저 여행을 떠나야합니다.

그러나 Superman이 CW에서 자신의 시리즈를 얻는다면 네트워크의 다른 타자들이 방문하기 전에 시간 문제가 될 것입니다. 슈퍼걸은 아마도 처음 일 것입니다. 우리가 그의 손님 출연 중에 보았 듯이 일부 위협은 두 명의 크립토 니아 영웅의 결합 된 힘을 요구합니다.

그의 사촌은 메트로폴리스에서 그를 방문 할 수있는 유일한 다른 영웅과는 거리가 멀다. Hoechlin의 Clark Kent가 Grant Gustin의 Barry Allen에서 튀어 나오거나 Stephen Amell의 Oliver Queen과의 거래 바브를 보는 것은 많은 재미가 있습니다. 물론, 크로스 오버는 양방향으로 진행되며, Man of Steel이 Arrow와 The Flash에 등장하는 것을 보는 것만 큼 흥미로울 것입니다.

4 구속

Image

수퍼맨은 최근 상당히 양극화 된 사람이었습니다.

모든 사람이 공유하는 의견은 아니지만 많은 만화 팬들은 캐릭터가 현재 대형 화면에 어떻게 묘사되고 있는지 좋아하지 않습니다. Man Of Steel과 Batman v Superman (영화 자체는 말할 것도없고)에서 헨리 카빌의 공연은 감사와 혐오감을 닮았다. 물론, 사랑하는 캐릭터를 맡는 사람은 아무도 다크 스티브에게도 불만을 품고 있습니다. 그러나 DC와 워너 브라더스조차도 최신 영화에 대한 경멸을 인정했으며 앞으로 다가오는 조정을 통해 팬 불만을 해결하기위한 조치를 취하는 것 같습니다. 원더 우먼과 저스티스 리그 같은 영화.

일부 팬들은 Cavill의 슈퍼맨을 즐기지 않을 수도 있으며 Hoechlin의 등장 인물은 그저 그럴 수도 있습니다. 그의 슈퍼맨은 이미 모든 낙관론을 구체화하고 있으며 많은 팬들이 Cavill의 공연에서 누락 된 것을 볼 수 있기를 바랍니다. 그래서 왜 자신의 TV 쇼를주지 않겠습니까? Cavill의 팬들은 영화를, Hoechlin의 팬들은 쇼를 즐길 수 있으며, 두 팬 모두 슈퍼맨 너바나에있을 것입니다.

3 다 우주

Image

Marvel Studios는 모든 라이브 액션 오퍼링을 DC가 아닌 하나의 잠언 지붕 아래로 가져 오는 데 어려움을 겪었습니다. 그랜트 구 스틴 (Grant Gustin), 스티븐 아멜 (Stephen Amell)과 그들의 공연의 팬들은 그 배우들이 큰 화면에서 Cavill과 Ben Affleck에 합류하기를 바라고 있었지만 DC와 워너 브라더스 (Warner Brothers)는 일어나지 않을 것이라는 점을 분명히했습니다. DC의 영화와 TV 쇼는 애니메이션 제품과 마찬가지로 만화책과 같이 다른 우주에 존재합니다. 만화 팬들은 멀티 버스가 무엇인지 정확히 알고 있으며, 그것이 DC가 팬들에게 제시하는 것입니다.

의심 할 여지없이 놀라운 일을하는 데에는 몇 가지 장점이 있지만 DC 접근 방식도 효과적 일 수 있으며 팬에게는 더 나을 수도 있습니다. 왜 우리가 둘 이상을 가질 수있을 때 각각의 상징적 인물을 하나만 받아들이도록 제한합니까? 법무부 리그에서 플래시로 Ezra Miller를 즐긴다면 Gustin의 공연에서 아무것도 빼앗지 않습니다. 만화책 팬들은 오래 전에 같은 책의 다른 크리에이티브 팀이나 Red Son 및 Flashpoint와 같은“Elseworlds”이야기에 관계없이 자신의 사랑하는 캐릭터를 식별하고 감사하는 능력을 입증했습니다. 그리고 만약 우리가 DC 멀티 버스에 있다면, 둘 이상의 Superman 버전이 있어야합니다. 그는 가장 오래되고 틀림없이 가장 유명한 인물이므로 한 슈퍼맨이 영화를 가지고 있다면 왜 다른 슈퍼맨이 TV 쇼를 할 수 없습니까?

2 배트맨 리턴즈?

Image

스몰빌이 방송을 시작했을 때 팬들은 항상 젊은 브루스 웨인이 쇼에 등장하기를 바랐습니다. 슈퍼맨은 그의 조형 단계에 있었는데 왜 배트맨도 그렇지 않습니까? 아아, 영화 제작자 인 크리스토퍼 놀란 (Small Knight의 영화가 스몰빌을 통해 공개됨)은 배트맨에 대한 다른 라이브 액션이 그의 영화와 함께 개발되지 않았다는 소문이 지속되었다는 소문이 있었지만 그럴 필요는 없었습니다.

이유가 무엇이든 그것은 확실히 실망했습니다. 언급했듯이, 만화 팬들은 좋아하는 캐릭터의 다른 버전을 구별하는 데 아무런 문제가 없습니다. 그들은 매주 지역 만화 점에서 일을합니다.

배트맨은 아담 웨스트가 50 년 전에 카울을 착용 한 이후로 자신의 전화를 걸기위한 라이브 액션 쇼를하지 않았습니다. 배트맨의 역사는 수퍼맨의 역사와 비슷하며 작은 화면에 적용될 수있는 수많은 이야기가 있습니다. Superman과 마찬가지로 만화를 보는 것만 큼 간단합니다. 1 학년, 긴 할로윈, 허쉬, 올빼미의 법원, 목록이 계속됩니다. 예, 고담은 배트맨 스토리의 요소를 자체 용도로 사용하고 있지만, 그 '사전'스토리와 본격적인 배트맨 TV 쇼의 여지가 있습니다. 벤 애플렉의 큰 스크린 작업과 함께 배트맨 쇼를 즐기자.

1 그는 슈퍼맨입니다!

Image

왜 슈퍼맨 TV 쇼가 필요한가요? 그는 슈퍼맨이기 때문에! 더 말할 필요가 있습니까? 그는 그들의 인물 중 가장 오래되고 가장 유명한 DC 우주의 중심입니다. 네트워크 텔레비전에 DC가 존재하는 한 Superman이 그 중 상당 부분이되는 것이 옳습니다.

CW는 녹색 화살표에서 덜 알려진 캐릭터로 시작하여 올바른 일을했습니다. 이 전략을 통해 높은 기대치의 부담없이 우주를 건설 할 수있었습니다 (Marvel이 Iron Man으로 영화 적 우주를 시작한 것과 거의 같은 방식으로).

이제 우주가 설립되었으므로 큰 총을 꺼내야 할 때가 왔습니다. 그리고 강철의 사람이 가장 큽니다. 네트워크 전략의 중심에 세계에서 가장 잘 알려진 슈퍼 히어로를 배치하는 것은 CW에게는 결코 쉬운 일이 아니며 이미 호황을 누리고있는 DC 사업을 강화할 것입니다.

Supergirl, Green Arrow, The Flash, Legends of Tomorrow 및 아마도 언젠가 배트맨 옆에 Superman을 배치하십시오. 만화 팬이 더 이상 시청을 중단하지 않을 네트워크가 있습니다.