스튜디오는 "차기"권리를 위해 그것을 듀크

Matthew Vaughn이 몇 주 전에 Comic-Con에서 Kick-Ass 의 첫 장면을 초연했을 때, 그는 귀에 웃고 있었을 것입니다. 원래 영화는 배급하기에 너무 폭력적이라고 ​​말하면서 Vaughn은 영화를 직접 제작하기로 결정했으며 원래 만화 시리즈의 모든 고어와 그래픽 언어를 남기지 않았습니다. Vaughn의 좋은 물건을 남기 겠다는 결정은 수많은 코믹 콘 참석자들에 의해 검증 된 것 이상이었으며 이제 킥 어스 는 영화의 배급권을 사기 위해 스튜디오 기수로 할리우드에서 인기 상품이되었습니다.

할리우드 리포터에 따르면 현재 Lionsgate, Paramount 및 Universal은 영화 상륙을위한 최고의 경쟁자입니다. THR은 최종 배포 계약이 "P & A에 대한 중요한 약속이있는 견고한 7 개 인물"이 될 것이라고 추측합니다. 영화 외의 사람들에게 P & A는 인쇄 및 광고를 말합니다. 다시 말해, Kick-Ass는 영화가받을만한 주요 작품을 제공 할 것입니다.

그렇다면 왜 Kick-Ass가 처음부터 무시 되었습니까? THR이 지적했듯이, 본의 영화 자체 자금 조달에 대한 본의 결정은 할리우드에서 더 큰 트렌드를 나타냅니다. 경제는 계속 어려워 지지만 스튜디오는 제작을 위해 어떤 영화를 비추는 지에 대해 점점 더 선택적으로되고 있습니다. 무엇보다도 할리우드는 돈 버는 것에 관한 것이며 영화를 찾을 수 없다고 생각하면 대부분의 스튜디오가 통과 할 것입니다.

이것이 우리가 장난감 프랜차이즈, 보드 게임 및 아동 도서를 기반으로 한 많은 흥미로운 영화를 보는 이유의 일부입니다. 스튜디오가 사전에 확립 된 브랜드 이름으로 거래하는 것이 더 쉬운데, 특히 새로운 무언가가 사무라이 검으로 사람들을 쪼개는 사춘기 이전 소녀와 관련이있을 때 새로운 것을 기회로 삼습니다.

Kick-Ass의 배포 권한을 누가 획득했는지 확인하면 여기에서 알려 드리겠습니다. 그 동안 영화에 대한 의견을 의견에 공유하십시오. Kick-Ass 악 대차에 완전히 탑승 했습니까?

출처: 할리우드 리포터