Marvel Cinematic Universe의 3 단계 는 Galaxy 2의 Guardians , Thor: Ragnarok 및 Spider-Man: Homecoming을 포함하여 견고한 필름 라인업으로 우리를 축복했습니다. 그리고 네, 어벤져 스: 인피니티 워 와, 마블은 정말 그들의 콜론을 좋아합니다. 그러나 3 단계는 Marvel 선장 형태의 Marvel 최초의 독립형여 주인공을 포함하여 Black Panther를 통해 블랙의 우수성을 강조하는 등 좀 더 다양한 다양성을 제공했습니다. 오스카를 보았습니까? 문학.
모든 수준의 미디어와 엔터테인먼트에 다양성과 포용성을 추구하면서 Marvel이 응답하는 것은 당연합니다. 그러나 일부 영역, 특히 LBGT +, 라틴어 및 아시아계 미국인 표현에서는 부족합니다. 물론, 닥터 스트레인지 박사 는 우리에게 Ti을 주었지만 티베트인을 찾을 수 없었습니다.
그리고 이것은 할리우드 역사에서 새로운 것이 아닙니다. 아시아 인, 일반적으로 동아시아 인은 백인 배우들과 쉘에서 고스트 와 함께 고대 원론 전체에 의해 종종 묘사되어 왔습니다.
Shang-Chi와 함께 이것을 되돌릴 수있는 많은 기회와 Crazy Rich Asians가 아시아계 미국인 커뮤니티에 가져 온 성공을 거두고 계속할 수있는 기회가 있습니다. 상 치가 영화에서 아시아 표현에 매우 중요한 이유는 다음과 같습니다.
8. 아시아 설득
이제 우리는 아시아계 출신의 사회적 뉘앙스와 경험을 모두 풀 시간이 없지만 여기에 간단한 개요가 있습니다. 아시아계 미국인이라고 할 때“아시아 인”이라는 용어는 동아시아 인에게만 국한되지 않습니다. 심지어 동아시아라는 용어조차도 중국인, 일본인 및 한국인을 엄격하게 지칭하지는 않습니다. 아시아는 거대합니다. 그리고“그러나 아시아는 서구의 개념이므로 백인들이 몽골 인들에게도 괜찮습니다!”라는 주장을 시작하지 마십시오.
브로, 그건 올바른 사고 방식이 아니에요. 우리는 어디에 살고 있습니까? 서양 문화에서. 서구 문화는 구별을하였고 따라서 사회적 구별이 존재한다. 그것이 지리적, 역사적 사실이지만, 문제의 핵심은 아시아 인이 일반 대중에 의해 다르게 간주된다는 것입니다. 그것이 논쟁의 여지가 있기 때문에 우리는 표현을 원합니다. 우리는 다른 편으로 나뉘어졌으며 사회에 편리 할 때 지리적으로 사실적인 방식으로 만 보입니다. 예를 들어, 몽골어 또는 티베트어가 백인 여배우를 캐스팅하고 배경을 켈트어로 바꾸는 것이 더 쉬울 때 고대인을 연기하지 않으면 캐릭터에 대해 만화가 정확하지 않고 다양성의 기회를 제거합니다.
그리고 문제는 사실 당신이 러시아인이고 백인처럼 보인다면, 더 아시아 인 인 러시아인과 다르게 대우 받는다는 것입니다.
7 아시아에서 온 세계는 어디입니까?
샹치 (Shang-Chi)는 후난 성에서 온 중국계 출신이다. 1973 년에 데뷔 한 Marvel은 처음에 무술 열풍으로 이익을 얻기 위해 자신의 만화를 만들었습니다. 적어도 1980 년대와 Marvel은 Fu Manchu AKA Shang-Chi의 아빠에 대한 권리를 상실했다. 그리고 Marvel은 2000 년대 이전 언론에 관한 새로운 불만이 아니라 인종 차별에 대한 반발에 직면 해있었습니다.
그러나 이제는 상치가 현대적인 성격과 다양성과 포용성을 추구하는 청중으로 발전함에 따라 아시아계 미국인의 사회적, 문화적 경험을 탐구 할 수있는 기회가 있습니다.
6 중국 경험 …
상치의 유산으로 인해 우리는 주로 중국 경험에 중점을 둘 것입니다. 그러나 배우로 인해 상치의 민족성이 바뀌었다면 배경이 바뀌는 한 괜찮습니다. 예를 들어 Aquaman 에서 Arthur Curry의 부모는 Jason Momoa의 Pacific Islander 출신을 반영했습니다. 그래서 일본에서 자란 사람으로 배경 이야기가 바뀌면서 일본인이 되려면? 좋아. 해봐
이야기를 바꾸지 않고 아시아 인을 바꾸는 가장 큰 문제는 각 문화의 역사에 불쾌감을 준다는 것입니다. 중국은 여전히 2 차 중일 전쟁 중에 발생한 난징 대학살 (난징의 강간이라고도 함)과 같은 국가의 반복적 인 공격으로 인해 일본의 제 2 차 세계 대전 노력과 일치하여 일부 반일 정서가 있습니다. 그래서 이것은 단지 마법처럼 매끄럽게 된 것이 아니며 미국의 1 세대 이민자들은 아마 그것을 가장 많이 느낍니다.
상치 정의를하기 위해, 중국에서 미국의 중국 경험을 묘사하기 위해 반드시 성인 이민자가 될 필요 는 없기 때문에 그것은 다른 중국계 미국인 경험으로 이어집니다. 부모와 함께 미국으로 이민 온 많은 어린이들이 미국 문화에서 자라면서 가정에서 중국어를 키우고 있습니다. 많은 어린이들에게서, 그것은 부모의 소망을 지키면서 정체성의 충돌과 동화하려는 갈망을 일으켰습니다. 부모님을 기쁘시게하는 것은 누구에게나 끊임없는 일이지만, 아시아 경험의 많은 부분이 특정 기술 (많은 시간, 음악)이 뛰어나고“신동”이되어 더 나아지도록 추진되고 있습니다.
5 그러나 잠깐만 요, 더 있습니다!
그러나 중국어를 키우지 않은 사람들은 어떻습니까? 맞습니다, 우리는 한 자녀 정책을 말하고 있습니다. 1979 년에 중국은 빠르게 성장하는 인구에 맞서기위한 한 자녀 정책을 도입했습니다. 문자 그대로 The Snap의 로우 키 버전이지만 더 논쟁의 여지가있는 결과를 얻었습니다. 그 결과 80 년대와 90 년대에 채택이 급증했습니다. 이 정책은 2015 년에 다소 효과가 있었기 때문에 종료되었습니다. 그러나 미국의 입양아들은 많은 사람들이 백인 미국 문화에 입양 되었기 때문에 또 다른 종류의 정체성의 이중성에 직면 해 있습니다.
마지막 단락의 모든 내용을 기억하십니까? 문화적으로 백인으로 자란 사람은 연구가 없으면 유로 센터 역사 수업이 어떻게 진행되는지 알지 못했을 것입니다. 그 지식은 실제로 당신이 알지 못하는 삶에 대해 더 많이 배우는 개인적인 관심을 불러 일으킬 것입니다.
그리고 완전히 다른 삶의 경험을 가진 다민족 / 다문화 사람들도 있습니다. 어떤 사람들은 희게 지나가고 있으며 그것은 나쁘지 않고 복잡한 복잡한 웜 캔입니다. 어떤 사람들은 문화에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지 또는 2 세대 다문화적이고 백인이 된 사람인지에 따라 모든 유산을 식별하기로 선택합니다. 다양한 시나리오가 진행되고 있지만 일반적으로 누군가의 부모가 두 가지 다른 인종 / 문화에서 왔으며 둘 다 똑같이 널리 퍼지거나 하나가 다른 것보다 우선합니다.
그렇습니다. 우리는 샹치 (Shang-Chi)를 묘사하는 방법이 많이 있습니다. 그는 입양아 일 수도 있고, 1 세대이거나, 2 세대이거나, 다문화 일 수도 있습니다. Marvel이 무엇이든간에 마침내 다양성과 뉘앙스를 보는 것이 좋습니다.
4 철권 토론
오, 아이언 주먹 어디서부터 시작해야합니까? Ultimate Spider-Man 이 Netflix의 높은 예산 쇼보다 Iron Fist의 정의를 더 많이 사용하면 잘못되었다는 것을 알 수 있습니다. 그들이 부르는 팟 캐스트 브루스 (생산 측과 소비자 모두의 엔터테인먼트에서 아시아계 미국인을 탐구하는 팟 캐스트)는 Iron Fist Netflix 시리즈와 관련하여 현대의 인종 문제를 훌륭하게 분해합니다. 대부분의 경우 백인은 실제 아시아 인보다 아시아 인에 대해 더 잘하고 있거나“알고”있습니다.
이 포드 캐스트는 샹치에 적용될 수있는 멋진 아이디어를 제시합니다. 서류 미비 아시아 이민자들의 치료에 대해 알아보십시오. 그렇습니다. 언론 매체 (및 정치인)는 라틴계 이민자에게 초점을 맞 춥니 다. 예, 그들은 문서화되지 않은 인구에서 가장 널리 퍼진 그룹이기 때문입니다.
3 이민 대화
2017 년 현재 아시아 이민자 7 명 중 1 명이 서류 미 비자입니다. 문서화되지 않은 모든 이민자의 약 170 만 명은 아시아 인 (전체 문서화되지 않은 전체 인구의 약 14 %)이며 정확히 알려진 정보는 아닙니다. 상치 (Shang-Chi)는 그러한 관점을 탐구하고 DACA가 거부 한 개인의 이야기를 이끌어 낼 수있는 기회를 제공 할 수있었습니다. 아시아 가족의 일반적인 추세는 여행 비자를 통해 변장 한 영어 제 2 외국어 학교에 어렴풋한 금액을 지불하여 F-1 비자로 전환하고, 자녀가 F-2 비자로 체류하게하는 것입니다. F-1 비자를 가진 사람). 그러나 F-2 비자를 소지 한 자녀는 대학에 진학하려고합니다. 우리 모두가이 시대에 강요하고 설득력있는 것은 F-1 비자를받을 수 없습니다.
그래서 상치가 우리를 무너 뜨릴 수있는 또 다른 길이 있습니다. 그가 다소 젊어 야한다고 가정했을 때 (아시아 인은 건포하지 않지만 우리는“살아있는 부모가있다”) 그리고 그의 이야기가 시작될 때 과도기적 인 점에서 이것을 보게되면 멋지다. 이전에는 수행되지 않았으므로 매우 관련성 높은 문제가 설명되었습니다.
2 미친 부자 아시아 후 세계
두 단어로: 희망이 있습니다. 추진력을 유지할 수있는 희망이 있습니다. Fresh Off the Boat 는 아시아 가정을 다양한 가정으로 데려 오는 아시아 대표의 큰 발걸음이었습니다. 그러나 Crazy Rich Asians 는 온 스크린과 비하인드 표현으로 최고를 넘어 섰습니다.
Crazy Rich Asians 는 아시아 인을 대표하는 영화가 실제로 아시아 인을 대표 할 수 있다고 25 년 만에 처음으로 기록했습니다. 책 시리즈의 저자 인 케빈 콴 (Kevin Kwan)은 투구 초기에 프로듀서가 레이첼을 칠하기를 원한다고 말했다. 아니면 백인으로 그녀를“상상하라”. 그래, 친구, 그게 정말 나아지지 않아.
Kwan은 책을 통해 무엇을 알고 있는지 깨달았습니다. 생산자가 그에게 말한 내용에도 불구하고 그 이야기는 팔릴 것이다. 아시아 인이 아닌 사람들은 아시아 레이첼에 관심을 보였기 때문에 콴은 왜 레이첼 아시아를 유지하는 것이 중요한지, 그리고 실제 아시아 여성 인 AKA를 퀸즈 콘 스턴스 우 (Constance Wu)라고함으로써 그녀의 영화 나 시장성이 떨어질 수 없다는 것을 이해 한 제작자에게 그것을 가져 갔다.
영화는 시간과 예산을 감안할 때 매우 성공적이었습니다. 텐트 폴 영화의 숙취와 3 천만 달러의 작은 예산으로 가득 찬이 회사는 총액 238, 532, 921 달러를 기록했다. 대단해. 환상적입니다.
업계의 많은 아시아 인들도 분위기의 차이를 발견했습니다. Crazy Rich Asians 덕분에 더 많은 스튜디오에서 아시아 이야기를 찾고 있습니다. 어쩌면 그것은 잘못된 이유로 악 대차에 뛰어 오르는 것일 수도 있지만 조이 럭 클럽 이후 작은 아시아의 이야기는 없었습니다.
1 우리는 무엇을 기대해야합니까?
우리는 5 명의 유명 아시아계 미국인 배우를 우리 머리 위로 올려 놓고 자합니다. 멋지다. 그러나 모든 진지한 상황에서 상치 (Shang-Chi)가 제시하는 기회는 스토리 텔링 측면에서 더 많은 아시아계 미국인을 창의적으로 참여시키고 영화를 블랙 팬더 (Black Panther) 와 비교할 수있는 문화 현상으로 바꾸는 것과 흑인 커뮤니티를 위해 행한 일로 요약 됩니다. Spider-Man 과 동일 : Spider-Verse로, 흑인과 다민족 어린이의 부모와 관련하여 그들이 Spider-Man과 슈퍼 히어로에 얼마나 더 많이 참여했는지 이야기합니다.
지금까지 Marvel은 Destin Daniel Cretton과 함께 감독으로 서명하면서 제대로 해냈습니다. Marvel은 다양한 스토리 텔러를 참여시키고 포괄적 인 스토리를위한 플랫폼을 제공하기 위해 노력하고 있음을 보여줍니다. Black Panther 만큼 클 까요? 아마 그것은 신의 계층이었고 아마도 반복 할 수 없을 것입니다.
그러나 단순히 아시아 세트 디자이너, 의상 디자이너, 그립을 포함시키는 것이 도움이됩니다. 뭔가를 의미합니다. 화면과 작업장을 다양 화하는 것이 우리가 원하는 것입니다. 그리고 상치가 70 년대의 무술 열풍에서 인종적 무감각을 되살리면? 우리를 등록하십시오.
