이 시점에서 아바타가 3D 영화 제작에 대한 많은 영화 관객의 태도를 크게 바꿔 놓았다고 말하는 것은 새로운 것이 아닙니다. 이전에 공포 영화와 만화로 강등 된 기술입니다. 당신이 이야기에 대해 어떻게 생각하든, 아바타는 숨 막힐듯한 시각적 경험을 만들어 냈습니다. George Lucas는 1977 년 첫 번째 Star Wars 영화로 관객을 놀라게했기 때문에 타의 추종을 불허합니다.
그러나 최근에도 3D 처리를 즐기는 영화는 애니메이션 장르, 공포 영화 및 대규모 액션 시퀀스에 중점을 둔 블록버스터 프랜차이즈와 같은 특정 장르로 제한됩니다. 더 전통적이고 극적인 프로젝트에 기술을 적용하려는 진정한 시도를 한 사람은 없습니다.
적어도 아직은
그러나 그것이 완료되지 않았다고해서 Martin Scorsese가 그것에 대해 생각하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. Shutter Island를 홍보하면서 Yahoo Movies와의 인터뷰에 따르면:
"한 가지 일을하고 싶습니다. 우리가 그 방향으로 가고있는 것은 당연한 것 같습니다. 기대할만한 것이지만 흥미롭게 사용될 것입니다."
인터뷰에 따르면, Scorsese의 유일한 주요 예약은 카메라의 기동성 일 것입니다-그가 샷을 설정하는 일반적인 방식을 손상시키지 않고 리그를 움직일 수 있다고 가정하면 감독은 그가 탑승 할 수 있다고 주장합니다.
“우리는 대부분 깊이를 봅니다. 우리는 극장으로갑니다. 깊이가 있습니다. 'Precious'와 같은 영화를 3D로 제작할 수없는 이유는 무엇입니까? 그것은해야한다."
스콜세지의 작품을 고려할 때 영화 제작자가 실제로이 기술을 어떻게 활용하는지 상상하기는 여전히 어렵습니다. 분명히 레퍼토리에 다른 도구를 사용하는 것이 좋지만 Scorsese 영화의 향상보다 3D가 혼란 스러울 것이라는 느낌을 극복하기는 어렵습니다.
그리고 리 다니엘스의 귀중한 3D는 어떤 의미있는 추가를 가져 왔습니까?
스콜세지가 기술을 실험하기 위해 3D 사진으로 뛰어들 것이라고 생각하지는 않지만 모든 스튜디오 임원이 3 차원으로 손을 뻗어 나가면 감독, 심지어 구식 캐릭터 중심의 종류조차도 감독에게 압력을 가하는 것이 분명합니다. 다음 아바타.
감독이 캐릭터 중심의 드라마와 3D 안경을 혼합하기 시작할 때마다 3D를 영화없이 꾸미는 것이 아니라 진정한 목적을위한 것입니다.
즉, 드라마 장르에서 3D로 독창적 인 작업을 수행 할 수 있다면 아마도 Scorsese 일 것입니다.
3 차원 스콜세지 영화에 대해 어떻게 생각하십니까? 3D 드라마에 대해 일반적으로 어떻게 생각하십니까?
