"출애굽 : 신과 왕들"에 관한 리들리 스캇 (Ridley Scott)

"출애굽 : 신과 왕들"에 관한 리들리 스캇 (Ridley Scott)
"출애굽 : 신과 왕들"에 관한 리들리 스캇 (Ridley Scott)
Anonim

Cecil B. DeMille의 1956 년 성경 서사시 10 계명은 이집트에 세워졌음에도 불구하고 거의 대부분의 백인 배우들로 구성된 주연을 가졌던 이유를 쉽게 이해할 수 있습니다. 결국 1956 년에 석방되었습니다. 그러나 Ridley Scott 감독이 출애굽: Gods and Kings 라는 모세 이야기를 직접 만들었을 때, 크리스찬 베일을 모세로, 요엘 엣 저튼을 람세스로, 아론 폴을 포함하는 주요 출연자들에 의해 몇 가지 머리가 바뀌 었습니다. 여호수아는 거의 독점적으로 백인 배우로 구성되었습니다.

예고편을 기준으로 출애굽기처럼 보입니다. 신과 왕은 배우의 얼굴에 가짜 황갈색을 뿌리고 하루를 부름 으로써이 문제를 해결합니다. 그러나 영화에서 대표 문제는 현재 인기있는 이야기 포인트 인 출애굽기: 신과 왕 이미 시시한 캐스트에 대해 상당히 비판을 받았습니다.

Image

출애굽: 신과 왕의 주역에서 백인 배우 만 캐스팅하기로 한 결정에 대해 버라이어티와의 인터뷰에서 Scott은 그의 반응에 매우 둔감하여 비 백인 배우를 캐스팅하는 것을 고려하지 않았 음을 분명히했습니다..

"저는 스페인에서 세금 환급에 의존해야하는이 예산의 영화를 실을 수 없습니다. 그리고 저의 주요 배우는 모하마드 (Mohammad)라고 말합니다. 나는 그렇게하지 않을 것입니다. 재정 지원을 받으면 질문이 나오지 않습니다."

스캇의 반응은 미국 영화 산업에서 백인이 아닌 배우들에게 설정과 소스 자료가 본질적으로 다양한 역할을 요구하는 블록버스터조차도 주된 역할에 모든 백인 배우를 사용하는 것을 기본으로하지 않는 현실을 강조한다. Star Wars와 같은 기존 프랜차이즈는 John Boyega와 같은 신규 이민자를 리드로 이끌어 줄 수 있지만, Kingdom of Heaven은 독립형 역사 드라마가 Ridley Scott의 지시로 인해 관객에게 자동으로 끌리지 않는다는 증거입니다.

Image

그 말로, 출애굽의 신세: 신들과 왕들에 대한 모든 책임을 스콧에게 전가하는 것은 실제로 불가능하지 않습니다. 그의 반응을 바탕으로, 그는 "모하마드 소 앤소"(백인이 아닌 모든 배우를 캡슐화하는 것을 의미하는 혐오스러운 용어)를 리드 역할로 캐스팅하는 것을 고려하지 않은 것처럼 들리는데, 이는 베일과 에지 턴에 대한 논쟁을 부정합니다. 그들이 최고의 배우 였기 때문에 선택되었습니다.

기존 프랜차이즈 외부에서도 블록버스터 영화가 박스 오피스에서 잘 공연하기 위해 큰 (흰색) 할리우드 스타가 필요하지 않다는 증거가 있습니다. 예를 들어 Pacific Rim에서 두 영웅은 Sons of Anarchy의 배우가 연기했으며 Scott의 문구 "Rinko so-and-so-so-so-the-에서 유래 한 것"을 모방하기 위해 연주되었습니다. 한편 Ang Lee의 Life of Pi는 1 억 2 천만 달러 규모의 재정 지원을 받았으며 전 세계적으로 6 억 달러가 넘는 수익을 올린 "Suraj so-and-so"의 장편 데뷔작이다.

출애굽: 신과 왕이 2014 년 12 월 12 일에 석방됩니다.