패트릭 윌슨 (Patrick Wilson)은 아쿠아 만 (Aquaman)을 포함한 다섯 가지 다른 영화에서 제임스 완 (James Wan)의 감독을 받아 악의 독립 체에 의해 가족이 괴롭힘을당하는 아버지를 연기하고 실재하는 악마 학자에게 맡겼다. 그러나 Aquaman에서 Wilson은 Wan의 장르 스팬 영화에서 Arthur Curry의 복잡한 반 형제 Orm으로 결정적으로 다른 역할을 수행합니다.
Aquaman에서 Orm은 Ocean Master라는 제목을 주장하고 Arthur는 Atlantis의 왕이라는 그의 정당한 제목을 주장하지 못하게합니다. 그러나 Orm이 Wilson이 과거에했던 모든 인물 들과는 거리가 멀다는 점을 고려하면 그의 접근 방식은 새로운 형태의 영감을 얻었습니다. Aquaman을 대상으로 한 마약 중독자 인터뷰에서 우리는 윌의 행동 블록버스터 대 공포, Orm의 실사 영향, 윌슨의 뮤지컬 극장 배경, 심지어는 "한심한"Hans Gruber에 대한 접근 방식에 대해 Wilson과 이야기했습니다.
잘못된 의도를 가진 좋은 의도를 가진 캐릭터를 플레이하는 것은 이번이 처음이 아닙니다. 나는 어린 아이들에서 당신을 생각합니다.
확실한. 좋은. 좋은 참조.
당신이 그린 캐릭터에 대해 무엇입니까?
나는 좋은 문제가있는 아이를 좋아한다. 나는 좋아한다. 내가 누군가를 플레이 할 때마다-그들이 표면에 있든, 좋든 나쁘 든-나는 반대를 찾는다. 나는 그것을 찾으려고 노력합니다. 나에게, 그것은 항상 매혹적입니다. 그리고 저를 위해, 위대한 악당들과 스크린 악당들도, 한스 그루버의 신사적인 성격을 악의적 인 비명을 지르는 일부 광경을 뛰어 넘을 것입니다. 그래서 저는 항상 그 반대를하고 그것을 가지고 노는 것을 좋아합니다. 그래서 저는 캐릭터에서 그것을 찾습니다. 그 반대는 무엇입니까? 그가 나쁜 사람이라면 좋은 게 무엇이고, 그가 좋은 사람이라면 나쁜 게 뭐야?
그리고 당신은 악당에 익숙하지 않습니다. Conjuring 영화와 Insidious에서 James와 함께 일했습니다.
확실한.
당신의 경험은 어땠나요? 공포 영화에서 제임스와 같은 큰 액션 영화에서 감독의 차이를 어떻게 설명 하시겠습니까?
쉬운 것은 "차이가 없다"입니다. 더 많은 시간, 더 많은 돈, 더 많은 장난감, 더 많은 시각 효과. 훌륭한 감독은 위대한 배우와 같은 일종의 감독이 어떤 장르를 다룰 수 있다고 생각합니다. 저는 그가 항상 그에게 있다고 생각합니다. 나는 첫 Inidious 영화 이후 우리가 함께했다는 것을 알고 있었다. 나는 그가 기회를 가졌다는 것을 알았습니다. 누군가가 도박을하고 '좋아요, 이 장르로 할 수 있습니까?'라고 할 수 있으려면 한 장르의 성공이 필요합니다. 그리고 그는 그렇게하고 당신은 그것을 엽니 다. 그리고 그것은 매우 어렵습니다. 나는 영화를 연출한 적이 없지만 배우는 이해하기 쉽다. 그는 저에게 그런 말을했습니다. "나는 또 다른 공포 영화를하고 싶지 않다고 생각합니다." 그는 "와서, 당신은 일년에 네 가지 종류의 영화를 볼 수 있습니다! 나는 한 장르를하고 있습니다. 나는 영화와 함께 일 년을 보내고, 일주일처럼 보낼 수 있습니다!" 그래서 저는 "Touché. 좋은 지적"과 같았습니다. 그러나 나는 그를 공포 감독처럼 보지 못했습니다. 그는 항상 자신의 마음으로 이끌 기 때문에 그 사람에게도 멋진 로맨틱 코미디가 있습니다. 나는 그것이 안에 있기를 바랍니다. 그러나 당신이 그의 모든 영화를 보면, 항상 존재하기 때문입니다. 그는 그것이 성격과 이야기에 달려 있으며, 장치 나 매체 또는 장르가 무엇이든 상관 없습니다. 말 그대로, 교활한 또는 요술 또는 Aquaman과 함께, 그들은 모든 종류의 이상한 가족 드라마입니다. 그들은 다른 장치를 통해서만 들었습니다. 나는 그것이 사람들이라고 생각하기 때문에, 당신은 위험에 처한 인물을보고, 그들에게 무엇이 잘못되었는지를 보게됩니다. 이 영화이든 공포 영화이든.
그래서 Orm은 매우 웅장한 존재입니다 …
[웃음]
거기 … 내가 좋아하는 것.
나는 사람들이 그것을 묘사하는 방법을 좋아합니다. 그랜드, 오페라. 나는 많은 다른 것을 들었습니다.
캐릭터에 대한 영향은 어디서 얻었습니까? 뭔가가 있었나요? 무언가에서 가져 왔나요? 아니면 엄격하게 만화입니까?
나는 둘 다 조금 생각합니다. 나는 제임스가 그것을 갈 것이라는 확신도 있다고 생각합니다. Google "Ocean Master"를 볼 때 어떤 아티스트가 그를 그렸는지 상관없이 그 마스크를 착용하면 그 마스크를 채워야합니다. 당신은해야합니다. 당신이 할 수 없다면, 당신이 그것을 판단하거나 그를 작거나 친밀하게 만들려고한다면이 일을하지 않습니다. 내 말은, 당신은 할 수 없습니다. 당신은 거기에 가야합니다. 그리고 나는 그것을 좋아합니다. 알다시피, 나는 극장, 뮤지컬 극장을했다; 나는 그 멜로 드라마를 받아들이는 것을 좋아합니다. 왜냐하면 그것은 당신에게 그것을 채우는 데 어려움을주기 때문입니다. 나는 항상 당신이 광대 또는 그리스 비극인지 또는 당신이 샘 셰퍼드 연극을하고 있는지, 당신은 그 단어를 채워야한다고 말합니다. 그러나 감정, 의도는 항상 동일합니다. 그래서 당신은 그의 곤경을 이해합니다. 물론 우리가 원하는만큼 크게 갈 수 있습니다.
