지난 밤 오스카 시상식은 90 년 가까이의 시상식에서 가장 논란이 많고 혼란 스러웠던 오스카 시상식을 보았습니다. 영화 적 스토리 텔링 예술을 축하하기위한 89 회 아카데미 시상식은 지난 밤 정치 혼란 속에서 진행되었습니다. 광고에서 지미 킴멜 (Jimmy Kimmel)의 독백 독백에 이르기까지이 쇼는 분열 된 국가를 다루려고 시도했으며, 유색인, 이민자 및 여성을위한 인권 분쟁이 정치적 대화를 지배함에 따라 행사 자체는 다양한 성공 정도를 가진 투쟁을 반영했습니다..
작년에 유명한 상을받은 사람은 #OscarsSoWhite 논쟁을 기억하며, 이는 88 번째 상이 후보자 간의 인종적 다양성 부족을 불러 일으켰습니다. 아카데미는 4 가지 연기 범주 중 하나에 지명 된 사람들이 없을 때 오랜 기한을 맞았으며, 각 Best Picture 후보는 백인 주인공에 초점을 맞추 었습니다. 작년에 팬과 비평가 모두 AMPAS가 회원 자격을 확대하기 위해 규칙을 변경 한 후 더 많은 여성과 유색인을 포함한 많은 아카데미 회원을 환영했을 때 다양성을 향한 걸음 걸이를 보게되어 기뻤습니다. 이러한 노력은 조직의 다양성을 대변하며 흑인 여성 인 Cheryl Boone Isaacs 아카데미 회장과 분리 될 수 없습니다. 그러나 이러한 중요한 발전에도 불구하고, Oscars는 당밀과 같은 진행 속도, 특히 시상 자체에 관한 경우를 보여줍니다.
나는 지난 밤에 대표 역사를 만들어 낸 승리를 인정함으로써이 기사를 시작하고 싶다. 이 행사는 광범위한 역사에서 처음으로 3 명 이상의 흑인 우승자를 보았습니다. 비교할 수없는 비올라 데이비스는 최우수 여우 조연상을 위해 오스카를 집으로 데려 갔으며, 그녀는 첫 연기자로 오스카, 에미, 토니를 이겼습니다. Mahershala Ali는 아카데미 상을 수상한 최초의 무슬림 배우가되었습니다. 달빛 프로듀서 Dede Gardner는 이제 여러 베스트 픽상을 수상한 최초의 여성입니다. 이란의 영화 감독 인 아 가르 파르 하디 (Aghar Farhadi)는 지금 자신의 벨트 아래 역사적인 2 건의 외국 영화상을 수상했으며 트럼프의 반 무슬림 금지에 항의하는 시상식에 참석하지 않기로 결정했다. Moonlight는 LGBT를 테마로 한 최초의 영화로 Best Picture를 수상한 최초의 영화입니다.
그러나 이러한 진보에도 불구하고, 오스카는 여전히 다양성에 대한 헌신을 입증 할 수있는 방법을 가지고 있습니다. 올해는 베스트 디렉터 부문에서 여성 후보자가없는 쇼의 7 년 연속으로, 첫 번째 여성 우승자 캐서린 비글로우에게 82 년을 기다린 후 해외 감독으로 선정되었습니다. 기술상은 여성의 부족으로 눈에 띄지 않습니다. 의상 디자인과 헤어 및 메이크업은 여성이 주도하는 반면 영화 촬영, 각본 작성, 사운드 믹싱 / 편집 및 기타 모든 분야는 대부분 업계 표준을 반영합니다. 남자들. 헐리우드 엘리트는 성희롱과 폭행의 희생자에 대해 거의 신경을 쓰지 않는다는 (우디 앨런과 로마 폴란스키의 부츠를 핥아 온 오랜 역사에서) 성희롱에 대한 끔찍한 대중의 비난에도 불구하고 Best Actor Award는 Casey Affleck에게 갔다. 올해는 흑인 감독이 그의 기술로 지명되어 길을 잃은 것은 네 번째였습니다. 이 경우 Moonlight의 Barry Jenkins는 Twelve Years a Slave의 Steve McQueen과 함께 Best Picture에서 우승 한 두 번째 흑인 감독으로 합류했지만 Best Director는 아닙니다. Moonlight는 어젯밤 최우수상을 수상했지만, La and Land의 백인 및 이성애자 중심 경쟁사 인 Best Director, Best Actress, Best Cinematography (La La Land), Best Actor 및 Best Actor를 포함한 거의 모든 주요 상을 수상했습니다 최고의 오리지널 시나리오 (맨체스터 바이 더 씨).
"하지만 기다려!" "Moonlight는 Best Original Screenplay에 참여하지 않았으며 Best Adapted Screenplay에서 우승했습니다!" 여기에서 우리는 89 번째 오스카상 후보에 올랐습니다. Writer 's Guild of America는 Moonlight를 독창적 인 시나리오로 간주하고 지난 주 상을 수상한 것으로 인정 받았지만, 많은 사람들이 기술로 간주하는 것에 대해 Best Adapted Oscars 카테고리로 강등되었습니다. Moonlight는 Tarrell Alvin McCraney의 희곡에서 문을 열었지만 Moonlight Black Boys Look Blue에서는 연극이 진행되지 않았으며 결과 스크립트는 구조와 간격을 변경하고 공동 작가 / 감독 인 Barry Jenkins의 삶에서 전기적인 요소를 추가합니다. Tarrell McCraney는 영화에 대한 많은 공동 저술가를 얻었지만 Jenkins는 자신의 소스 자료를 변경했다고 인정합니다. Best Adapted Screenplay와 Best Original Screenplay nod의 차이점은 사소한 것처럼 보이지만 Moonlight의 승리 후 Kimmel 호스트가 다소 부적절하게 농담을했기 때문에 전상은 후자보다 다소 권위가 없습니다. 신용이 필요한 곳에서 신용을 거부하려는 기괴한 결정은 일련의 헤드 스크래칭 후보 중 하나 일뿐입니다.
각각의 영화에서 배우를 지원하는 비올라 데이비스와 데브 파텔의 지명은 똑같이 혼란 스럽다. Patel은 의심 할 여지없이 Lion의 주인공이며 Davis는 Fences에서 유일하게 주요 스크린 타임을 가진 여성을 연기합니다. 이러한 지명은 배우가 스크린 시간에 관계없이 어느 한 카테고리에 가입 했으므로 제작자 캠페인에서 별을 지명하기위한 결과 일 가능성이 높지만 이러한 세미 스 너브의 영향은 거의 무시할 수 없습니다. 흑인 여성 배우 인 데이비스와 인도에서 세 번째로 지명 된 배우 인 파텔 (Patel)은지지 경쟁자보다 지원 범주에서 더 나은 기회를 가졌다 고한다. 많은 사람들이 올해 오 카르 스카 소 화이트 (OscarsSoWhite)의 "종료"를 축하했습니다. 올해는 네 가지 연기 범주에서 각각 색이 지정된 사람들을 보았지만 그 지명의 현실을 행복하게 무시했습니다. 그렇지 않으면 완전히 백색 인 최우수 배우와 여배우 카테고리는 각각 한 명의 흑인 후보 (각각 Denzel Washington과 Ruth Negga)를 지녔으며, 이 두 명 중 누구도 이길 수 없었습니다. 그리고 Moonlight의 배우 중 1 명이 아니라 6 명의 올해의 주요 문제를 잊지 마십시오. #WhereIsTrevantesOscar
쇼 자체가 발표자들을 통해 인종적 다양성을 인정하려는 명확한 시도를했지만, 오스카는 여전히 그들이 입에 돈을 넣었다고 말할 수있는 방법을 가지고 있습니다. 호스트 Jimmy Kimmel의 비색 농담과 그다지 좋지 않은 승리 사이에서 때때로 쇼는 여성, 피부색 및 기타 소외된 사람들을 위해 실제로 표현하는 것보다 Trump 's America를 해체하는 데 더 많은 입술 서비스를 지불하는 것처럼 보였습니다. 예술가.
"다양성"은 우리 문화 어휘에서 다소 의미없는 유행어가되었으며, 주로 공백에 색이있는 사람들을 포함시키는 것을 부끄럽게 언급하는 데 사용되었지만 훨씬 더 많은 의미를 가질 가능성이 있습니다. 오스카는 온갖 종류의 사람들까지 다양 할 수 없습니다. 여성, LGBT 사람들 및 다양한 인종, 민족 및 민족을 포함한 사람들; 그들의 지명과 승리 모두에 표시됩니다. 이러한 확장은 새로운 재능을 인정함으로써 할리우드를 안락함에서 벗어나게하는 것을 의미합니다. Jeff Bridges, Meryl Streep, Nicole Kidman 및 Michelle Williams는 모든 시상식 시즌마다 이름이 바뀌 었으며, 새로운 재능을 인정할 때가되었습니다. 의 위에. #WhereIsAmysOscar
올해 오스카상은 시상식의 지평을 넓히기 위해 용감한 노력을 기울 였지만 결국 이것은 일련의 노력에서 한 번의 시도 일뿐입니다. 내년 후보와 수상자들이 동일한 플레이 북을 반복하는지 (혹은 더 이상 원더 브레드 뿌리로 되돌아 가는지), 또는 계속해서이 노력을 계속하는지 지켜 볼 것입니다. 운이 좋으면 여성 감독 후보를 위해 10 년을 더 기다리지 않아도 될 것입니다.
