데드 풀만 90 년대 어린이 만화 쇼에 출연했다면, 20 년의 향수주기는 아마도 그를 다시 주류로 데려왔고 자신의 독립 영화를위한 길을 완화했을 것입니다. 데드 풀 은 시나리오 작가 Rhett Reese와 Paul Wernick 및 Tim Miller 감독이 스튜디오 저항에 직면 한 상황에서 녹색 조명을 끊임없이 추구함에 따라 개발 도덕의 시대에 어려움을 겪고 있습니다.
X-Men Origins: Wolverine (더 나은 X-Men 영화 중 하나는 아니지만 그럼에도 불구하고 박스 오피스가 된 것)에서 캐릭터를 연기 한 Ryan Reynolds는 Deadpool이 측면에서 가지고있는 중요한 보너스입니다. flop), 역할로 돌아 오는 것에 열광적입니다. 따라서 수년 동안 들었던 많은 업데이트는 레이놀즈 자신이 제공 한 것입니다.
이러한 최신 업데이트는 Total Film의 인터뷰에서 비롯되었으며 Reynolds는 프로젝트 상태에 대해 다시 한 번 물었습니다. 배우는 여전히 그 역할로 돌아가는 것에 열정적이다. "나는 캐릭터를 잘 알고 있지만 그 이상은 어떻게해야하는지 알고 있습니다." 그러나 실제로 제작 된 영화를보고자하는 희망에 관해서는, 레이놀즈는 자신이 무슨 일이 일어나고 있는지 정직하게 잃어 버렸다는 것을 인정합니다.
“그 영화는 살아 있고 발로 차서 문짝으로 죽었습니다. 그런 다음 살아 있고 발로 차서 죽었습니다
내가 가진 최악의 관계와 같아요!”
이 최신 업데이트를 통해 영화 제작 가능성이 이전의 영화처럼 가능성을 확인하는 것이 어려워지기 때문에 캐릭터 팬은 아마도 Reynolds의 좌절에 공감할 수 있습니다. 이 프로젝트가 무덤에서 여러 번 부활되었다는 사실은 복원력에 대한 유망한 증거이지만, 반복적으로 제거되었다는 사실은 그 길에 강한 장애물이 있음을 나타냅니다.
Deadpool은 Marvel 우주에 대한 기본 실무 지식이있는 사람에게는 친숙 할 수 있지만, 정확히 가족 이름이 아니며 그의 성격이 가족 친화적 인 엔터테인먼트에 자연스럽게 적합하지는 않습니다. Reese와 Wernick은 스크립트를 R 등급에서 PG-13으로 낮추는 것을 거부하고 있습니다. 결국 치아가없는 '입이있는 메르 크'는 무엇입니까? -이로 인해 젊은 10 대 청중의 잠재적 수입이 줄어들 기 때문에 20 세기 폭스는 녹색광을주는 것에 대해 매우주의를 기울였습니다.
Reese와 Wernick이 제시 한 솔루션은 비교적 간단한 솔루션입니다. 박스 오피스 전망을 줄이려면 그에 따라 영화 예산을 조정할 수 있습니다. 작가에 따르면, 그들의 대본은 약 5 천만 달러의 예산으로 쉽게 촬영할 수 있으며, 이윤을 창출 할 충분한 공간을 남겨둔다. PG-13 슈퍼 히어로 영화의 제작 예산과 비교할 때 매우 적은 금액으로 2 억 달러 이상을 캐스팅 할 수 있습니다. 또한, 블레이드 3 부작은 이미 R- 급 슈퍼 히어로 영화가 생산 비용이 상대적으로 낮게 유지되는 한 상업적으로 성공할 수 있음을 보여주었습니다.
레이놀즈는 폭스가 데드 풀의 박스 오피스 잠재력 이상을 걱정한다고 말했다. 스튜디오는 X-Men과 Deadpool에서 엄청나게 성공적인 프랜차이즈를 구축했지만, 그는 슈퍼 히어로 팀과 접할 수 있지만 Fox 소유 Marvel 가족의 일부입니다. 따라서 Deadpool 영화의 성공 또는 실패는 Fox의 만화 영화가 집단으로서의 명성에 영향을 줄 것입니다. 스튜디오가 뻔뻔스럽고 폭력적인 솔로 영화로 캐릭터를 출시하기 전에 많은 설득력이 필요할 것입니다. 여전히 폭스의 슈퍼 히어로의 다른 영화에서 재미있게 파고들 정도로 네 번째 벽을 깨뜨립니다.
“캐릭터는 자신이 만화책이라는 것을 알고, 영화에 있다는 것을 알고, 경영진이 영화를 만드는 스튜디오에있는 사람을 알고 있습니다. 스크립트의 현재 반복에서 Deadpool은 울버린 영화를 알고 있습니다. 그는 그것에 대해 비난하는 말을하지 않지만 어느 시점에서 데드 풀 액션 피규어와 호기심을 가지고 연주합니다.
"[Deadpool]은 관련된 모든 사람에게 위험합니다 … [스튜디오 헤드]가 원하는만큼 상업적인 것은 아닙니다. 코믹한 속성처럼 지나치게 인기 있고 성공적인 속성입니다. 당신이 스튜디오라면 당신은 다시는 돌아올 수없는 무언가를 내놓고 싶지 않습니다."
감정은 이해할 수 있습니다 (Fox는 행복하게 Elektra를 꺼내서 스튜디오가 너무 신중하다고 믿기가 어렵지만). 기존 캐릭터 및 만화 팬들에게 호소하기 위해서는 위험을 감수해야 할 수도 있습니다. 그에게 정의를하기 위해서는 대본이 필요합니다. 예를 들어, 최근에 출시 된 비디오 게임은 캐릭터가 자신의 성우 인 놀란 노스 (Nolan North)를 불러와 게임 작업을 요청하는 장면을 포함하여 매우 전형적인 데드 풀 유머 브랜드를 선보였습니다.
세계는 데드 풀 스핀 오프 영화를 준비하고 있으며 레이놀즈가 그를 연기하기에 적합한 배우인가? 댓글에 Reese와 Wernick의 대본 소리가 마음에 든다면 알려주십시오.
____
데드 풀 은 아마도 몇 년 안에 극장에서 나올 것입니다. 프로젝트가 다시 부활되는지 알려 드리겠습니다.
