닐 디 그라스 타이슨, 타이타닉 토론

나쁜 영화와 TV 쇼 과학을 반박하는 데 익숙하지 않은 물리학 자이자 팟 캐스트 호스트 인 Neil deGrasse Tyson은 Jack이 타이타닉에서 실제로 죽어야했는지에 대한 유명한 논쟁에 무게를 두었습니다. 블록버스터 영화의 1997 년 발매 이후, 레오나르도 디카프리오의 잭은 북대서양의 얼음물에서 천천히 얼어 붙는 장면에 대해 논란이 일어났다.

이 장면에 대한 논쟁은 Mythbusters가 한 번 에피소드에 전념하여 Jack과 Rose가 그 위에 자리 잡은 채로 문이 실제로 부력을 유지할 수 있었는지에 대한 질문을 조사했다. Mythbusters는 궁극적으로 Jack과 Rose가 문을 잘 공유 할 수 있다고 결정했습니다. 즉 Jack은 불필요하게 자신을 희생했을 수도 있습니다.

Kate Winslet, 아바타 속편 출연

허 핑턴 포스트 (Huffington Post)와의 인터뷰에서, 타이슨 (Tyson)은 물리학을 사용하지 않고 심리학을 사용하는 유명한 타이타닉 논쟁을 해결했습니다. 타이슨에 따르면, 큰 문제는 로즈와 잭이 문을 공유 할 수 있었는지가 아니라 얼어 붙은 잭이 자신을 구하기 위해 더 열심히 노력하지 않은 이유이다.

“성공 여부에 관계없이 나는 두 번 이상 시도했을 것입니다. 한 번 시도하십시오. '아, 이건 안될거야. 물속에서 얼어 붙을 것입니다. ' 아뇨, 실례합니다 아니! 생존 본능은 모든 사람, 특히 그 성격의 것보다 훨씬 강합니다. 그는 생존 자야, 그렇지? 그는 통과한다. 그는 지나간다”

영화에서 우리는 잭과 로즈가 떠 다니는 문 꼭대기로 올라 가려고했지만, 뗏목을 나누려는 그들의 노력을 빨리 포기하는 것을 본다. 영웅적인 자기 희생적인 행동으로, 잭은 로즈가 가장자리에 달라 붙는 동안 자신에게 문을 열게하고, 곧 요소에 굴복하고 영화 역사상 가장 잊을 수없는 순간 중 하나 인 얼음물 아래로 미끄러 져갑니다. 타이슨에 따르면, 잭의 생존 본능은 최소한 자기 희생에 대한 감각을 적어도 초기에 극복해야했으며 포기하기 전에 로즈와 함께 문을 열기 위해 더 많은 노력을 기울 였어야했다.

타이슨의 이의 제기에 대한 빠른 대답은 그 시점의 잭이 이미 침몰 한 배를 탈출하고 파멸의 바다 라이너가 파도 아래로 떨어질 때 흡입에 의해 끌리는 것을 피하기 위해 격렬하게 수영했다는 것입니다. 그래서 그는 살기 위해 싸우고 자신과 똑같이 지친 로즈를 죽이는 대신, 그 순간 자신의 운명을 받아들이고 로즈가 문을 ​​열도록 허용하여 모든 시간 동안 낭만적 인 영웅이되었습니다.

타이슨의 StarTalk 라디오 팟 캐스트에 등장 할 제임스 카메론 (James Cameron)이 끝없는 타이타닉 토론에서이 각도에 대해 할 말이 있는지는 흥미로울 것입니다. 타이슨은 카메론과 그 영화에서 오랜 역사를 가지고 있으며 타이타닉 침몰의 밤에 북대서양에서 볼 수 있었던 별자리를 어떻게 엉망으로 만들 었는지 악명 높은 디테일 지향적 감독을 한 번 자극했다. 그의 성가심에도 불구하고 카메론은 타이슨의 지식에 절을하고 영화의 Blu-ray 출시를 위해 그 장면에서 밤하늘을 고쳤다. 별을 고치는 것은 한 가지 일이지만, 유명한 장면에서 잭이 주장 할 수있는 생존 본능 부족에 대해 카메론이 할 수있는 일은 많지 않습니다. 타이슨의 반대에도 불구하고 영화의 결말은 곧 변하지 않을 것입니다.