MCU Spider-Man이 Avengers: Endgame에서 다시 생겨난 지 불과 몇 개월 만에 Peter Parker는 다시 기분이 좋지 않을 수 있습니다.Marvel과 Sony의 거래가 재협상되면서 큰 화면에서 웹 슬링 어를 공유하여 Spidey가 떠났습니다. 영화 미래는 불확실하다.
종이에 이런 일이 발생해서는 안됩니다. 2015 스파이더 맨 거래의 아름다움은 단순함이었습니다. Marvel과 Sony는 어떤 영화도 공동 자금 지원하지 않았으며 작업 한 영화의 모든 이익을 유지했습니다. MCU에서 가장 상품화 할 수있는 특성을 갖는 것이 전자를 제공하고 MCU 연결이 그에 따른 어려움을 겪는 부스트와 함께 순 이득은 거의 비례했습니다.
계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠르게 볼 수 있습니다.
지금 시작하세요
5 편의 영화와 두 당사자가 조금 다르게 느끼면서 Spider-Man이 Marvel Studios를 떠날 위험에 처하게됩니다. 디즈니는 50 %의 예산 / 이익 분할을 원했고, 소니는 상황을 그대로 유지하기를 원했다. 소니가 독창적 인 우주를 성장시키려는 시도로 인해 상황이 복잡해졌으며, 베놈의 박스 오피스 스매쉬와 스파이더-비스의 오스카 상으로 실제로 스스로 성공할 수 있음을 보여주었습니다.
최신 보고서에 따르면 상황이 급격히 변화하고 있으며 균열의 심각성이 저하되고 대화를 다시 시작할 가능성이 높아졌습니다. 그것은 Marvel뿐만 아니라 관련된 모든 사람들에게 매우 좋은 일입니다. 많은 사람들이 MCU 연결로 소니 브랜드를 얼마나 많이 회복 시켰는지에 대해 이야기했지만 스파이더 맨의 손실은 Marvel Cinematic Universe가 스토리와 프로덕션 형태로 계속해서 혼란 스러울 수 있습니다.
스파이더 맨 고가 MCU 3 단계-특히 아이언 맨
Marvel Cinematic Universe의 3 단계는 일반적으로 시리즈의 강력한 확장으로 간주됩니다. 논란의 여지가 많고 예상치 못한 분열이 있었지만 배경과 인물의 전반적인 다각화로 인해 더 큰 이야기가 생겨 났으며 기록적인 최고 복수 자 2 인이되었습니다. 스티브 로저스 (Steve Rogers), 토니 스타크 (Tony Stark), 토르 (Thor)의 레거시 영웅이 있었지만, 샬라 (T'Challa)와 캐롤 댄 버스 (Carol Danvers)와 같은 새로운 탈주 자들은 말할 것도 없었지만 실제로는 스파이더 맨이었습니다. Spidey는 4 년 동안 공개 된 11 편의 영화 중 5 개에 선정되었습니다-Captain America: Civil War, Spider-Man: Homecoming, Avengers: Infinity War, Avengers: Endgame 및 Spider-Man: Far From Home 달리기 영화 (검은 표범을 주거나 가져 가라).
그의 솔로 영화는 상충되는 이야기와 공유 우주 스토리 텔링의 균형을 맞추는 방법을 보여 주어 Peter Parker는 자신의 개인적인 여행을 놓치지 않고 기존 세계에 존재하는 것처럼 느끼게합니다. Homecoming은 의심 할 여지없이 MCU에서 최고의 영화 중 하나이며 Ant-Man과 Wasp가 Infinity War 이후 적절한 구개 세척제를 제공하기 위해 고군분투했던 Far Far Home은 Endgame의 그림자없이 더 긴밀한 이야기를 할 수있었습니다. 참조를 통해 흥분에 대한 trite 또는 succumbing 느낌. 즉, 더 큰 사진 연결이 없어도 스마트 제작 움직임과 Jon Watts의 방향으로 영화를 전달할 수 있습니다. 그것이 스파이더 맨이 우주에 준 중요한 것입니다.
Captain America: Civil War부터 Spider-Man은 MCU의 창립 영웅에게 영향을 미치기 시작했습니다. Tony Stark의 주요 아크는 Iron Man 3에서 끝났으며, Age of Ultron에서의 행동으로 그를 적대적인 인물로 전환했지만 Spider-Man이 그를 데려 왔습니다. 갑자기, 부주의에 대한 육체적 인 의인화가있었습니다. 어벤져 스: 인피니티 워에서의 피터의 죽음으로 인해 그 책임의 무게는 엔드 게임을 통해 토니의 최종 스냅을 향한 주요 원동력이었습니다. 모건 스타크 (Morgan Stark)는 토니 3000을 좋아했을지 모르지만, 아버지를 다시 사랑하게하는 것은 피터 파커였습니다.
놀라운 일이 거의 일어나지 않았다 Marvel은 2014 년에 Spider-Man 거래가 끝나기 몇 달 전에 2 단계 어벤저: 인피니티 워를 포함하는 3 단계를 발표했습니다. Captain America: Civil War의 두 가지 버전 (웹 헤드가 있거나없는 것)이 작성된 것으로 알려져 있지만, 이러한 고려 사항은 팀이 구성 될 때까지 진행되지 않을 것입니다. 또한 캡틴 아메리카의 호에 대한 크리스토퍼 마르쿠스 (Christopher Markus)와 스티븐 맥 펠리 (Stephen McFeely)의 시나리오를 바탕으로 토니 스타크의 죽음을 포함하여 캐릭터에 대한 광범위한 이야기가 나올 것입니다. 그것은 Spider-Man이 선물 한 전체 아크가 존재하지 않았고 Iron Man의 피날레가 잠겨 있었지만 현재 중요한 부분이 없음을 의미합니다.
Marvel이 어떻게 Spider-Man을 Iron Lad로 바꾸어 토니 스타크의 악당들과 대리하여 그를 괴롭히는 지에 대해 많은 이야기가 이루어졌으며, 이 기술이 향상 된 Spidey가 기존 버전의 노동 계급이 부족한 방법에 대해 이야기하는 것이 공평하지만 분명히 양방향 거리. 이것은 첫 번째 아이언 맨으로 돌아가는 스레드 (Jeff Bridges의 영화상 "Tony Stark는 이것을 스크랩 상자와 함께 동굴에서 만들 수 있음")로 돌아가는 Far From Home에서 예시되었습니다. 가장 이상한 스파이더 맨 이야기에.
스파이더 맨은 아직 4 단계가 아니지만 미래에 매우 중요합니다.
SDCC 2019에서 Marvel의 Phase 4 발표에서 가장 놀라운 결석 중 하나는 Spider-Man이었습니다. 2020 년 또는 2021 년에 모든 캐릭터 나 팀이 외출을하는 것은 아니지만 대부분의 실종 된 인물은 Kevin Feige가 발표가 끝날 때 이름을 확인했습니다. 이 거래의 성격은 소니 영화와 마찬가지로 스파이더 맨 작품이 디즈니 출시 슬레이트에 포함되지 않음을 의미합니다 (Marvel Studios 만 제작).
그러나, 적어도 하나의 영화 출연에서 4 년 후의 부재는 분명히 두드러졌다. MCU의 Spider-Man 3이 2021 년 7 월 출시 날짜를 추측하더라도 다른 캐릭터와의 크로스 오버 공간은 제한적입니다. 실제로, 2021 년은 WandaVision이 광기의 멀티 버스에서 닥터 스트레인지 (St 닥터 스트레인지)에서 스칼렛 마녀를 쏘고 엔드 게임의 대체 로키 테세라 크가 Thor: Love & Thunder로 향하는 자신 만의 방대한 멀티 스토리 이야기를 시작합니다. Infinity War 및 Endgame과 달리 경쟁사가 소유 한 캐릭터가 앞으로 이야기의 정서적 핵심이 아닌지 확인하기 위해 Marvel이 목표로 삼는 것이 Marvel으로 볼 수 있습니다.
그러나 그 경우에도 Spider-Man이 MCU에 얼마나 중요한지에 대한 문제는 없습니다. 이미 Marvel의 가장 인기있는 캐릭터 (Disney가 직접 소유 한 상품 판매, 배트맨의 일식), Infinity Saga의 마지막 단계는 그를 핵심 영웅, Iron Man의 후계자 및 Thor와 함께 주요 인물로 선정했습니다. 프랜차이즈 출연. 먼 집에서 그 말을 들었습니다.
명백한 약속 외에도 팬의 기대는 MCU의 Spider-Man보다 더 치열합니다. Far From Home은 JK Simmons의 귀환과 피터의 비밀 정체성이 드러난 두 번의 엉뚱한 폭탄 사건으로 끝났고 Avengers Towers의 비밀 구매자는 Norman Osborn으로 이론화되었으며 많은 사람들이 Sinister Six, Miles Morales 및 더 많은 사람들이 결국 접을 것으로 예상합니다. 암묵적이든 그렇지 않든 그 약속을 갑자기 잃어 버리는 것은 이제 Fantastic Four와 X-Men이 창 밖에서 만화 세계를 거의 닮아 가고있는 우주로의 큰 타격입니다.
놀라운 스파이더 맨이 MCU에 균열을 보여줌
MCU는 지배력, 대중의 호소 재미에 대한 일관성 및 모든 영화의 제공 방식으로 인해 지배적 인 영화 프랜차이즈가되었습니다 (올해의 4 대 영화 중 3 개는 Marvel Studios에서 총 50 억 달러). 더 큰 그림의 목적. 몇 번이고, 그들은 이의를 제기하는 사람들을 부적절하게 잘못 입증하여 앙상블 어벤져 스를 유행의 히트작으로 만들었습니다. 갤럭시의 수호자들을 세대 이름으로 바꾸고 아바타의 세계 박스 오피스 기록을 무너 뜨 렸습니다. 이것은 신화 수준에 도달했습니다. MCU 슬레이트는 미래에 반년이 걸렸으며 (몇 년이 지난 후에도 비하인드 스토리 개발), 일부는 처음부터 Marvel의 상승이 세 심하게 계획된 것처럼 느껴질 수 있습니다.
물론 진실은 그리 인상적이지 않습니다. 그렇습니다. Marvel은 거시적 규모로 보았을 때 22 개의 영화를 말할 수있었습니다. 거시적 규모로 시작하여 모든 느슨한 끝 (특히 같은 작가를 가진 캡틴 아메리카와 함께)을 묶습니다. 균열과 딸꾹질이 있습니다. 각 1 단계 영화는 한 번의 신용 대출 후 장면 만 이해하는 시점 (멕시코의 아이언 맨 2의 Mjolnir가 애타게 함), 2 단계의 반복적 인 창의적 비전, 3 단계의 계획 발표가 개발 변화를 과장되게 보여준 Kevin Feige 후회합니다. 이 중 어느 것도 본질적으로 나쁘지는 않습니다. 주로 영화의 우선 순위를 결정하고 마블의 크리에이티브위원회 (Mavel 's Creative Committee)의 해체와 같은 것들이 끊임없이 개선되었습니다. 그러나 그것은 모두 노력의 위태로운 본질을 미묘하게 강조합니다. 끊임없이 변화하는 산업의 제품.
그 점에서 Spider-Man을 잃은 Marvel은 MCU의 외관에서 가장 큰 균열을 제공합니다. 여전히 어려움을 겪고있는 캐릭터 권리 문제 (Marvel은 헐크와 나 모르에 단독으로 배포하지 않고 최근에 인수 한 X-Men과 Fantastic Four)도 여전히 존재하며 소니가 아무리 어리석은 느낌이든 가장 큰 프랜차이즈를 성장시키기 위해 디즈니의 도움이 필요하지 않습니다. Ant-Man을 떠나는 Infinity War-Part 2 또는 Edgar Wright의 이름을 바꾸는 것보다 더 명확하게 Marvel의 오류는 분명합니다.
이 시점에서 Spider-Man 거래의보고 된 붕괴는 Disney 및 / 또는 Sony의 협상의 일부일 뿐이며, 한 당사자 (예를 들어 전자)가 가장 극단적 인 결과에 대한 청중의 반응을 사용하려고 시도했을 가능성이 있습니다. 그들의 측면을 강화하십시오. 내부 토론이 상황을 뒤집기 위해서만 공개 된 것은 처음이 아니며 (실제로 스파이더 맨 거래는 소니 이메일 유출이 조기 통신을 공개 한 후에야 실제로 시작되었습니다) 대부분의 초기 경보 보고서가 추적되었습니다. "대화 중"업데이트. 그러나이 경우에도 스파이더 맨이 MCU에 남아있게되었지만 피터 파커가 실제로 "집"이 아님을 알 수 있습니다.
