긴 영화 (140 분 이상)는 다른 영화보다 Rotten Tomatoes에서 Fresh 등급으로 평가 될 가능성이 높습니다. 영화 및 TV 리뷰 애그리 게이터는 2010 년 이후 광범위한 극장판 (읽기: 500 개 이상의 극장에서 상영)을받은 1, 431 개의 영화를 분석하고이를 100 분 미만, 100-120 분의 4 가지 범주로 나눈 후이 결론에 도달했습니다., 120-140 분 및 140 분 이상.
올해 Avengers: Endgame 및 IT Chapter Two와 같은 핵심 이벤트가 2 시간 반 이상 지속되는 영화 런타임에 대해 많은 논의가있었습니다. 그것들 만이 유일한 것은 아닙니다. Quentin Tarantino의 Hollywood에서 Once Upon a Time에 대한 연극 삭감은 161 분에 이루어졌으며 Ari Aster는 지난 주말에 자신이 선호하는 172 분판 Midsommar 만 공개했습니다. 그리고이 영화들 사이에 공통된 특성이 있다면, 모든 영화가 일반적으로 비평가들로부터 호평을 받고 있습니다 (IT Chapter 2는 현재 RT에서 66 % 신선도에서 가장 낮은 순위에 있습니다).
계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠른보기로 시작할 수 있습니다.
지금 시작하세요
RT는 수위를 정복했으며, 이 아이디어를 뒷받침 할 실질적인 증거가 있음이 밝혀졌습니다. 그들의 연구에 따르면 140 분 길이의 영화의 71 %는 120-140 분 동안 60 %, 100-120 분 동안 41 %, 100 분 미만에서는 34 %에 비해 신선 등급으로 평가되었습니다. 140 + 분 카테고리 (79)로 커버 된 영화는 다른 영화보다 훨씬 적었지만, 스튜디오는 일반적으로 연장 된 영화를 정당화하기에 충분하다고 생각되는 경우 매우 긴 영화에서만 사인 오프한다는 아이디어를 신뢰합니다. 실행 시간.
또 다른 변수는 10 년 동안 140 분이 넘는 장편 영화 대부분이 오래되고 장식 된 역사를 가진 백인 남성 영화 제작자 (Steven Spielberg, David Fincher, PT Anderson)에 의해 만들어졌으며 결과적으로 더 많은 여정이 주어진다는 것입니다 다른 감독보다 더 긴 영화를 만들기 위해. 넷플릭스와 마틴 스콜세지의 다가오는 범죄 전기를 잘 보여줍니다. 아일랜드 인은 무려 210 분이 걸렸으며 시상식 시즌의 잠재적 인 선수로 여겨지고 있습니다. 당연히 큰 예외가 있습니다. 이 경우 마이클 베이의 트랜스포머: 라스트 나이트와 트랜스포머: 멸종의 시대와 같은 잘 검토되지 않은 속편은 섹스와 시티 2 (Michael Bay의 속편이 아님) 외에도 140 개가 넘는 영화의 총점을 끌어 올렸습니다. 몇 분.
최근 최우수 사진 후보 레이디 버드와 8 학년 및 작별 인사와 같은 비판적 사랑이 보여 주듯이, 영화가 너무 길어질 필요는 없습니다. 많은 IT 2 리뷰에서는 필름이 일부 추가 절단으로 개선되었을 수 있다고 주장 했으므로 그 문제에 관해서는 확장 런타임이 항상 최고입니다. 그럼에도 불구하고 최근 몇 년 동안의 여분의 프랜차이즈 제품 (스타 워즈: 라스트 제다이, 미션: 임파서블-폴 아웃)과 일회성 프로젝트 (The Wolf of Wall Street, The Martian)의 비판적 및 상업적 성공으로 입증 된 바에 따르면 영화가 장편에서 실행될 때 종종 고무적인 신호가됩니다.
