짧은 버전: Emmerich조차도 전에 스크린에 넣지 않은 규모의 사악한 멋진 영상과 파괴 물을 찾고 있다면 2012가 당신을위한 것입니다. 줄거리와 캐릭터 개발? 아무 것도 보지 마라.
스크린 란트 리뷰 2012
저 사진 이요? 그래서 당신은 2012 년을 보러갑니다. 최근에, 당신은 롤랜드 엠 메리 히 영화를 보았습니다. 그 남자는 어윈 앨런이 한 일을 100으로 곱했습니다.
2012 년은 실제로 2009 년에 시작합니다. 먼저 우주에서 시작하여 태양계와 행성들이 몇 줄씩 나란히 줄 지어 태양이 그 줄의 끝에 있음을 보여줍니다. 우리가 좋은 오래된 지구에 도착했을 때, 우리는 지질학자인 Adrian Helmsley (세레니티의 암살자 치웨텔 에지 오포)가 천체 물리학 연구소의 동료 과학자를 만나고있는 인도에 있습니다. 그들은 11, 000 피트를 구리 광산으로 내려가 그곳에있는 동안 과학적 연구를 수행 할 수있을 것으로 보인다.
어쨌든 그들은 지난 주에 일어난 역사상 가장 큰 태양 플레어를 추적했으며 지구를 통과하는 대신 핵심과 상호 작용하는 몇 가지 다른 유형의 중성미자를 내놓고있는 것으로 보입니다. 정상보다 훨씬 높은 온도까지 가열됩니다. 이 시점에서 나는 "좋아, 나쁘지 않다, 나는 그것을 살 수있다"고 생각하고있다.
Helmsley는 워싱턴 DC를 방문하여 자신이 발견 한 것의 중요성을 높은 순위의 Washington Muckity-Muck Carl Anheuser (매우 썩은 Oliver Platt)에게 확신시킵니다. 우리는 대통령 (대니 글로버 (Danny Glover)이 진지하게)이 임박한 세계의 종말에 대해 유럽 국가 대표들에게 연설하고있는 2010 년으로 넘어갑니다. 2011 년으로의 또 다른 도약은 예술 작품, 부유하고 강력한 사람들, 아마도 다른 승산과 종말의 안전을 보장하기 위해 일종의 스텔스 작전이 진행되고 있다는 점이 절실합니다.
그 동안 우리는 이혼 한 아빠이자 생계를 위해 리무진을 운전하는 성공한 작가 잭슨 커티스 (John Cusack)를 만납니다. 그의 어린 딸은 여전히 아빠를 위해서만 눈을 가지고 있지만, 그의 약간 나이 많은 아들은 엄마의 남자 친구 (아이들은 엄마와 그녀의 남자 친구와 함께 산다-좋은 움직임, 엄마)의 팬입니다. 아이들을 옐로 스톤으로 데려가면서 지질 학적으로 중대한 변화가 일어나고있는 군비 지역으로 뛰어 들었습니다. 여기 우린 해럴슨을 만나서 우주의 엘리트가 우주선의 파괴를 피할 계획을 포함하여 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 잭슨을 채우는 준 너트 잡 / 자유 정신으로 만나게됩니다. 물론 Cusack은 그를 믿지 않고 그의 즐거운 길로 향합니다.
그러나 잭슨에게 미친 사람이 결국 미쳤다는 것을 설득하는 데 몇 가지 강력하고 빈번한 지진이 발생하는 데 시간이 오래 걸리지 않습니다. 그는 전처, 아이 및 새로운 남자 친구를 사로 잡습니다. 우리는 모두 트레일러와 TV 광고를 시청했습니다.
여기에서부터 모든 지옥이 도처에 나왔고, 모든 일이 일어나는 것을 지켜 보는 것이이 영화를 보는 이유입니다.
잭슨은 가족을 구하기로 결심했으며, 이 "암"중 하나를 찾는 여정은 지나가는 모든 장면에서 더욱 타의 추종을 불허합니다. 고맙게도 Emmerich 감독은 영화 전체에 파멸을 퍼뜨 렸습니다. 예고편에서 가장 좋은 것을 이미 보았 을까 걱정이 되시면 걱정하지 마십시오. 그냥 맛일뿐입니다. 나는 그들이 바티칸과 유명한 그리스도의 동상을 포함하여 브라질 산 꼭대기에서 파괴 된 많은 랜드 마크를 보여준 것이 흥미 롭다는 것을 알았습니다. 그러나 한 장면에서 카바 아를 보여 주었지만 그는 그 파괴를 묘사하지 않았습니다. 그가 보복에 대한 두려움 때문에 그것이 파괴 된 것을 보여주지 않았다고 들었습니다.
어쨌든, 영화 전체의 파괴는 꽤 잘 이루어졌습니다. 저는 특히 옐로 스톤의 장면을 매우 좋아했습니다. 그리고 물론 캘리포니아의 파괴에 대한 확장 된 버전은 잘 이루어졌습니다 (이상하게도 만족 스럽습니다 … 아이, 아이). 방주도 꽤 시원했지만 마지막에 "서스펜스"를 일으킨 MacGuffin은 꽤 어리 석었습니다.
2012 년에는 엄청나게 터무니없는 일이 있지만 실제로 이런 영화에 출연 할 것으로 예상되는 것은 무엇입니까? 결국 나는 시각 효과와 Chiwetel Ejiofor를 즐겼습니다. Chiwetel Ejiofor는 그에 대한 실제 화면이 있다고 생각합니다. 우디 해럴슨? 외형은 짧지 만 기억에 남습니다. John Cusack은 저에게 물이없는 물고기처럼 보였습니다. 마치 그가 실제로 속해 있지 않은 것처럼 말입니다. Thandie Newton은 눈 사탕보다 조금 더 많았습니다. 오, 그리고 대니 글로버는 미국 대통령? LOL funny-가난한 사람이 베네수엘라에서 겪은 연기 능력을 남겼다고 생각합니다.
영화가 끝날 무렵 Emmerich는 영화에 약간의 감정을 주입하려고 시도하면서 실제로 무너졌습니다. 큰 공헌 요인은 감정적 인 장면에서 치즈 음악이었습니다. 모든 것이 TV 영화 용으로 만들어진 것처럼 느껴졌습니다. 그가 진부한 음악을 통해 감정을 "느끼게"하려고 시도하지 않았을 때 실제로 더 잘 작동했을 수도 있고 배우가 그것을 가능케 할 것이라고 믿었을 수도 있습니다. 만약 그가 실제 사람들을 필요로하지 않는 영화를 만드는 방법 만 알아낼 수 있다면 (파괴를 위해 죽어야하는 것을 제외하고는 무언가를 의미한다).
따라서 줄거리 나 캐릭터 개발 방식을 많이 찾고 있다면 여기로 이동하십시오. 그러나 Emmerich조차도 전에 스크린에 넣지 않은 규모의 사악한 멋진 영상과 파괴 물을 찾고 있다면 2012 년이 영화 일 수 있습니다.
