Twitch 는 스트리 머가 사용할 수있는 새로운 기능을 제공하며 확실히 물결을 일으키고 있습니다. 지난 5 월, Twitch는 인기있는 몇 가지 스 트리머와 함께 새로운 가입자 전용 콘텐츠 시청 모델을 테스트하기 시작했습니다. 이는 비가 입자가 스트림의 미리보기 만보고 스트림에 참여하거나 전체 비디오를 보도록 선택해야한다는 것을 의미했습니다. Twitch는 또한 "구독자 전용"스트림에 광고가 전혀 없으며 청중에게 자신이 좋아하는 제작자와 소통 할 수있는 새롭고 더 개인적인 방법을 제공한다고 자랑했습니다.
처음에는 특별 이벤트 나 e- 스포츠 챔피언십에만 적용될 수 있다고 생각했습니다. 또한 스 트리머와 콘텐츠 제작자가 더 큰 이벤트와 목표를 향해 협력하는 데 도움이 될 수 있다고 생각했습니다. 인터넷에서 대부분의 것들과 마찬가지로, 이 발표는 이해와 낙관론의 혼합으로 이루어졌습니다. 어떤 사람들은 그것이 틈새 시장에서 큰 이름을 불러 일으키거나 조명을 비출 수있는 도구라고 생각했습니다. 그러나이 새로운 기능의 베타 버전이 어제 출시되었으므로 이전에 추측 한 것보다 훨씬 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다.
공식 Twitch 블로그에 따르면, 스트리밍 서비스는이 새로운 기능을 "가능한 한 많은 제작자의 손에 가져오고 싶다"고합니다. 또한이 가입자 전용 모델을 이용하는 스 트리머는 Twitch와의 관계가 좋은 "계열사 또는 파트너"여야한다고 규정합니다. 예를 들어, Disrespect 박사는 다시 녹음하고 있는데도 구독자 전용 스트림을 얻는 데 문제가있을 수 있습니다. 블로그는 "Squad Streamers"가 참여해야 함을 암시하며, 구독하지 않은 시청자는 큰 이벤트를 놓칠 수 있음을 암시합니다. 이 발표는 큰 뉴스를 만들었고 많은 사람들을 매우 불행하게 만들었습니다.
Daniel Ahmad는 Twitch가 "커뮤니티 분할"이라고 비난하고 Rod Breslau는 냉소적으로 "문제가 없을 것"이라고 비난했습니다. Twitch Twitter 계정은 댓글 섹션에서 전쟁이 발발함에 따라 특히 열을 느끼고 있습니다. 발표에 참여한 대부분의 사람들은 이것이 스트리밍 거대 기업에게는 재앙이라고 생각하는 반면, 다른 사람들은 그렇게 큰 일이 아니라고 생각합니다. 전반적으로 반 가입자 스트림 군중은 점점 더 커지고있는 것 같습니다. 즉, @ Spiderham900은 "지구의 사람들이 이와 같이 커뮤니티를 분리하기를 원합니다 …"라고 물었습니다. 그러나 이것이 어떤 방식 으로든 일어날 수밖에 없다고 주장하는 수비수들이 있습니다.
@JERICHO는 "Twitch …는 문제가되지 않는다"고 "실제로 컨텐츠를 지불하는 스 트리머에게 화를 내고있다"고 지적합니다. 그는 또한 콘텐츠 제작자가 자신이 만든 것을 생생하게 만들 수있는 매우 인기있는 구독 서비스 인 Patreon과 다르지 않다고 주장합니다. 이것은 팬이 구독료를 지불하도록 요구하지 않는 경우를 제시하기 때문에 흥미로운 관점입니다. 더 작은 채널은 단순히 분노의 물결을 타고 더 많은 잠재 고객에게 다가 가기 위해 스트림을 무료로 유지할 수 있습니다.
이로 인해 크고 작은 콘텐츠 제작자 사이의 거리가 훨씬 더 멀어 질 것이라는 징후가 이미 있습니다. 일부 스 트리머는 구독자가 더 많은 돈을 벌 수있는 방법으로 보는 반면 다른 스 트리머는 더 많은 시청자와 함께 스트림을 자유롭게 유지할 수 있습니다. 이것이 Twitch의 가장 인기있는 채널과 숨겨진 보석에 어떻게 영향을 미치는지에 대해서는 여전히 알려야 하지만, 그것이 시작에 빠졌다고 말하는 것이 안전합니다.
