JJ Abrams의 Star Trek 재부팅에 속편에 대한 스크립트를 작성하는 것은 세계에서 가장 재미있는 일이지만 SOMEBODY는 그렇게해야합니다.
저명한 공상 과학 작가 인 할란 엘리슨 (The Outer Limits, Star Trek, The Alfred Hitchcock Hour)이 접근하고있는 방식에서 하이퍼 볼이 실제 사례라고 생각할 것입니다. 엘리슨은 최근 자신의 블로그에 Star Trek 2 의 스크립팅 의무를 완수하고 처리 할 의사가 있다고 밝혔다. 그 사람은 약간의 논쟁이 없었음에도 불구하고 이전에 Star Trek 프로젝트에서 일한 적이 있습니다.
당신은 Trekkies 밖으로 아마 엘리슨은 장르의 가장 큰 속성 중 일부를 포함하는 유명한 공상 과학 논쟁의 뒤에 종종 휘발성 작가임을 알고 있습니다.
Ellison이 James Cameron이 Ellison의 Outer Limits 에피소드 ("Demon with a Glass Hand"와 "Soldier")에서 The Terminator에 대한 개념을 도난 당했다고 주장하는 사례가 있었지만 그 문제는 법정에서 해결되었습니다. 물론, 스타 트렉 제작자 인 Gene Roddenberry와 함께 이번 시즌의 클래식 시즌 1 피날레 "영원의 도시"에 대한 Ellison의 오랜 불화에 대한 더 유명한 논쟁이 있습니다. 그 에피소드는 1967 년에 초연되었고 엘리슨은 거의 40 년 후에 그의 원본 대본에 대한 변화에 다소 아 so습니다!
그러나 Ellison은 JJ Abrams에 대한 사랑 만있는 것 같으며, Abrams와 함께 일할 수있는 "기회를 뛰어 넘을 것"이라고 주장합니다.
"예, 진 로덴 베리 (Gene Roddenberry) 후반과 기억에서 행복하게 이름을 딴 제작사에 의해 필자가 요청한 원래의 영화 아이디어를 향해 그를 이끌려 고 할 것입니다 … 아주 똑똑한 Abrams가 원하지 않는다면 그런 식으로 가려면 git-go에서 그런 영화를 다시 생각해야 할 것입니다."
엘리슨은 또한 공을 굴리기 위해 파라마운트가 지불해야 할 다른 많은 의견들과 함께 지불해야 할 것이라고 규정했다. 당신은 여기로 가서 모든 것을 읽을 수 있습니다. 그러나 나는 당신에게 미리 경고 할 것입니다. 그의 블로그는 … 빈티지 디자인이므로 스크롤 작업을해야합니다.
엘리슨 씨를 조롱하기 전에 A) 그는 특히 공상 과학 장르에서 꽤 유명하고 지속적인 작가라는 것을 기억하십시오. B) 그는 당신의 조롱을지지 않을 것입니다. 다음 스타 트렉 영화에 참여할 야망에 대해 비판을받은 다른 독자들에게 그가 무엇을 말해야하는지 확인하십시오.
"도대체 뭐야?
견과류? JJ Abrams의 레이더를 향한 '약점'은 어디에 있습니까? 이 사람은 Roddenberry가 아닙니다! … 그는 존경하는 작가입니다. 그의 작품은 종종 내 놀람의 상자에서 뚜껑을 날려 버렸습니다. 그러나 그는 이미 그것을 알고 있습니다. 베드 람 지하실의 가장 어두운 칸에 감탄사를 묶어 놓은 것처럼 보이지 않습니다."
저는 항상 세상이 필요로하는 것은 공상 과학 작가라고 말했습니다. 엘리슨 같은 사람이 내 사람 일 수 있습니다! Star Trek 2까지는 Alex Kurtzman과 Robert Orci가 속편을 쓰러가는 것에 완전히 만족합니다. 그러나 Ellison과 같은 재능있는 사람이 어떤 종류의 용도로도 사용해서는 안됩니다. 그의 관심에서 혜택을받을 수있는 많은 오만한 가난한 공상 과학이 있습니다 …
이 모든 것을 무엇으로 만드나요?
Star Trek 2 는 현재 개발 중입니다.
출처: Slash Film & Harlan Ellison 's Blog
