호세 파딜라 (José Padilha) 감독이 로보캅 재부팅을 처음으로 발표 한 지 거의 3 년이 지났다. 마이클 파스 벤더 (Michael Fassbender), 크리스 파인 (Chris Pine), 러셀 크로우 (Russell Crowe)를 포함한 소문난 재능의 긴 목록이 나온 후, Killing 배우 Joel Kinnaman은 Alex Murphy를 현대 청중의 RoboCop으로 부활시키기 위해 선정되었습니다. 이제 소문난 생산 문제와 2014 년 2 월로의 지연에도 불구하고 소니는 마침내 잠재적 인 티켓 구매자들 앞에서 RoboCop 리메이크를 시작했습니다.
감독과 스타는 동료 캐스트 멤버 Samuel L. Jackson, Michael Keaton 및 Abbie Cornish와 함께 Hall-H 패널을 위해 Comic-Con 2013에서 모두 직접 참석했습니다.이 영화에서 장면을 데뷔하고 새로운 세부 정보를 제공했습니다. 알렉스 머피의 귀환. 그러나 무대를 시작하기 전에 영화 제작자와 영화계는 키나 만의 접근 방식, 현대 관객의 등장 인물 재구성, 잠재적 인 PG-13 평가 등의 주제를 다루는 폐쇄 된 문 뒤에서 언론을 만나기 시작했습니다.
Kinnaman은 RoboCop 프랜차이즈에 대한 자신의 경험에 대해 이야기하면서 많은 영화 관객을 대표하는 분석을 제공했습니다. 원본을 그의 주요 영감의 원천으로 강조하면서 대부분의 속편을 무시했습니다. 여전히 Kinnaman은 재부팅이 RoboCop 스토리의 가장 중요한 요소 중 하나 인 Alex Murphy 캐릭터에 대한 심층적 인 문제를 해결할 것이라고 약속합니다. 실제로 배우는 1987 년 폴 베르 호벤 (Paul Verhoeven)의 원본보다 청중이 머피를 조금 더 잘 알게 될 것이라고 주장합니다.
"저는 첫 번째 영화를 좋아하고 두 번째 영화를 40 분 동안 체크 아웃했으며 세 번째 영화를 보지 못했습니다. 그리고 [캐나다] TV 시리즈를 놓쳤습니다. 그러나 그 부분은 여전히 우리 이야기에 포함되어 있습니다. Alex Murphy와 조금 더 멀어지면 그를 더 잘 알게되고 Alex Murphy가 비밀 경찰과 가족으로 일할 때 Alex Murphy와 더 많은 시간을 보냅니다. 질문: 그는 현재 재산입니까? OmniCorp의 소유입니까?
그는 시스템을 변경하고 연결해야하기 때문에 매우 취약합니다. 따라서 그는 생존을 위해이 회사에 의존하고 있습니다. 그것은 그를 매우 강력하게 만들었지 만 동시에 매우 취약했습니다. 지속적인 상호 작용이 있습니다. 그들은 그를 가족과 대화하게했다. 로보캅 (RoboCop)이 된 후 가족과 다시 연락을 취하게됩니다. 물론 집에 돌아 오기가 쉽지 않고 로봇 몸만 있으면 6 살짜리 아들과 아내를 포용하려고합니다. ' 정말로 느끼고 있습니다."
지난 2 년 동안이 영화를 따라온 사람이라면 누구나 새로운 RoboCop이 첫 번째 영화와 동일한 주제를 다룰 것이라는 초기 줄거리 시놉시스를 떠올리게 될 것입니다. 새로운 세대의 기술에 정통한 영화관을 위해 업데이트되었습니다. 그러나 영화는 항상 Alex Murphy (남자)와 RoboCop (OmniCorp 머신) 간의 균형을 탐색 할 것으로 예상되었지만 Padilha는 Murphy에 가족을 제공하고 장면을 만들어 장면을 더욱 복잡하게 만들었습니다. 그의 인간 과거와 사이보그 현재 충돌.
물론 많은 시청자에게 RoboCop의 사이버 네틱 측면은 진정한 결점입니다. 즉, 영화 제작자들이 현대 액션 경기장에서 경쟁하기를 원한다면 캐릭터에게 몇 가지 업그레이드를 제공해야합니다. Iron Man 및 Transformers와 같은 영화가 멋진 로봇 무기와 매끄러운 기술에서 영감을 얻은 세트로 영화 관람객을 놀라게 한 후 천천히 움직이는 RoboCop은 힘든 판매가 될 것입니다. 결과적으로 Padilha와 Kinnaman은 2014 데뷔를 위해 캐릭터를 준비하기 위해 무엇을 했습니까?
배우에 따르면, 새로운 RoboCop은 뻣뻣한 Robo-walk를 버리고 현대 사이버네틱스에서 영감을 얻어 초 인간과 로봇이 혼합 된 묘사를 제공합니다.
"내가이 부분을 갖기 전에, 아마도 RoboCop을 스물 또는 삼십 번봤을 것이고, 배우가되기 전에 RoboCop 워크 연습을 연습하기 시작했습니다. 그래서 나는 로보 워크에 정통했습니다. 로봇 공학의 위치에 대한 1987 년 비전과 로봇 공학의 위치에 대한 2013 년 비전, 그리고 로봇이 15 년 동안 어떻게 움직일 것인지에 대한 비전과는 다릅니다. 그의 움직임 패턴에 대한보다 초 인간적인 접근을 위해 로봇 동작을 더 추가했습니다.하지만 나는 그것과 함께 놀고 있었고 Jose는 그것을보고 약간의 메모를주었습니다. 다른 일을하세요-주로 그의 메모를받습니다."
Q & A에서 Samuel L. Jackson (영화에 미디어 거물 Pat Novak을 묘사 한)은 특히 흥미로운 응용 프로그램을 통해 새로운 RoboCop 기능을 제공했습니다. RoboCop은 항상 온라인 상태입니다.
잭슨: "지금 인터넷에 연결되어 있습니다. 그는 RoboCop WiFi를 가지고 있습니다."
Padilha: "그는 실제로합니다."
RoboCop WiFi (Jackson의 혀 이름)가 어떻게 영화에 반영되는지 정확히 파악하기 위해 기다려야하지만 머피가 객체와 정보로 네트워크를 형성 할 수있는 많은 흥미로운 방법을 상상하기 쉽습니다. 순간적인 행동뿐만 아니라 조사.
패널에서 Padilha는 재부팅과 관련하여 자주 제기되는 질문에 대해서도 언급했습니다. 감독은 원본과 동일한 R 등급을 목표로 할 것인지 또는 새로운 RoboCop이 더 넓은 PG-13 시청률을 목표로 할 것인지- 프로세스에서 특정 장면과 장면을 토닝 할 수 있습니까? 영화 제작자에 따르면 영화가 MPAA와 함께 상영 될지는 확실하지 않지만 PG-13 청중에게 영화를 보여주기 위해 RoboCop을 촬영했습니다 (박스 오피스 잠재력을 극대화하기 위해).
"나는 결정을 내릴 수 없다. 우리는 MPAA에 영화를 상영하고 그들이 우리에게 말할 것이다. 나는 우리가 영화를 가장 많은 사람들이 볼 수 있도록 촬영하고 있다는 것을 의미한다. 이것은 PG-13을 의미한다. RoboCop은 첫 번째 RoboCop이 놀랍도록 폭력적이었고 R 등급을 받았기 때문에 R 등급을 받아야합니다. 나는 실제로 그것을 사지 않았습니다. 아시다시피, Dark Knight는 PG-13이므로 요즘 PG-13으로 많이 벗어날 수 있습니다."
PG-13 RoboCop에 대한 의견은 의심 할 여지없이 Verhoeven의 원본에서 설정 한 것과 같은 매우 폭력적인 접근 방식을 기대하는 모든 사람들에게 뉴스에 관한 것입니다. 그러나 Padilha는 좋은 점을 지적합니다. 정통한 영화 제작자들은 겉으로 드러난 폭력과 암시적인 폭력 (즉, Dark Knight의 연필 장면) 사이에서 현명한 균형을 찾으면 여전히 어두운 PG-13 영화를 제공 할 수 있습니다. 많은 오랜 팬들이 PG-13 RoboCop 영화의 아이디어에 대해 비웃을 가능성이 높습니다 (특히 등급이 Fred Dekker의 종종 파생 된 RoboCop 3에 대한 주된 비판이라고 생각). 그래도 감독이 흥미 진진한 현대 CGI 효과로 멋진 캐릭터 중심의 Alex Murphy 스토리를 제공하는 데 성공하면 RoboCop의 큰 화면으로의 복귀에 대해 낙관적 인 이유가 여전히 많이 있습니다.
___
RoboCop 은 2014 년 2 월 7 일에 극장에 출시 될 예정입니다.
Twitter @benkendrick에서 더 많은 Comic-Con 2013 보도 자료, RoboCop 업데이트 및 향후 영화, TV 및 게임 뉴스를 확인하십시오.
