크리스토퍼 놀란 (Christopher Nolan) 영화는 최근 몇 년 동안 영화 같은 사건이되었습니다. 배트맨을 적응시키지 않을 때조차도-Inception과 마찬가지로 그의 이름은 운전으로 청중을 끌어 들이기에 충분합니다. 결국, 실제 영화에서 가능한 많은 실제 효과를 가진 거대한 블록버스터 영화를 만드는 데 다른 워킹 디렉터는 무엇을 알고 있습니까?
크리스토퍼 놀란 (Christopher Nolan)의 다음 영화는 공상 과학 영화인 인터 스텔라 (Interstellar)로 티저 트레일러 만 보았습니다. 놀란은 최근 영화에 대한 이야기와 함께 2014 시네마 콘 (CinemaCon) 기간 동안 점심 식사에서 영화에 대한 그의 경험과 디지털에 대한 셀룰로이드의 우수성에 대한 그의 사랑에 대해 이야기했습니다.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/christopher-nolan-talks-quotinterstellarquot-celluloid-vs-digital.jpg)
THR과 버라이어티가 제공 한 놀란은 인터 스텔라를 "성간 여행을 통해 일반 우주 여행을 넘어 도달 할 수없는 다른 곳으로 이동하는 수단"이라고 언급했다. (영화의 제목 줄이라고 희망하자.) 그는 또한 말했다.
"저는 우리가 가족 영화라고 부르는 것이 보편적 인 호소력을 가질 수있는 블록버스터의 황금 시대에 자랐습니다. 다시보고 싶은 것입니다. [Interstellar [우리는 사람들로서 인간 경험에 대한 보편성을 가지고 있습니다."
앞에서 언급했듯이 놀란은 가능할 때마다 실제적인 효과와 현장 촬영을 위해 노력하는 감독입니다. 물론 이것은 다크 나이트 3 부작 또는 시작의 팬들에게는 뉴스가 아닙니다. 액션 장면은 CGI 또는 녹색 스크린의 과잉으로 인해 부담을 느끼지 않았습니다. 오히려, 그들은 인상적인 스턴트 작업으로 (부분적으로) 사랑받습니다.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/christopher-nolan-talks-quotinterstellarquot-celluloid-vs-digital_1.jpg)
놀란이 인터 스텔라를 위해 비슷한 전술을 사용하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. THR에 따르면, [[놀란]은 일부 장면을위한 우주 왕복선 내부를 만들었고, 배우들이 캐릭터가 볼 수있는 것을 볼 수 있도록 실제 이미지를 창 밖에 배치했습니다."
말했다 놀란:
"카메라에서 가능한 한 많이 캡처하고 싶습니다. 녹색 화면에서 촬영하는 것보다 훨씬 높은 품질입니다."
녹색 화면으로 촬영 한 영화는 놀랍지 않다고 말할 수는 없습니다. 중력은 영화를 매우 많이 볼 수 있음을 증명했습니다. 그러나 Alfonso Cuarón의 우주 스릴러는 CGI, 녹색 화면 및 3D와 같은 모든 것을 올바르게 갖춘 드문 종류의 영화였습니다.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/christopher-nolan-talks-quotinterstellarquot-celluloid-vs-digital_2.jpg)
그러나 놀란의 관점에서 볼 때, 많은 양의 CGI와 녹색 스크린이 일반적으로 영화에 사용되는 경우, 컴퓨터가 결합한 것을보고 있다는 것이 명백 할 수 있습니다. 놀란의 영화로는 그렇지 않습니다.
놀란은 아카데미 시상식 수상자 Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Michael Caine, Ellen Burstyn을 포함한 Interstellar 캐스트에 대해 이야기했으며 아카데미 시상식 후보 인 Jessica Chastain과 Casey Affleck (및 지명되지 않은 다른 배우들) 오스카상을 수상한 것도 아닙니다).
McConaughey에서:
"[Mud]는 내가 몰랐던 Matthew의 능력의 측면을 보여주었습니다. 그것은 변혁적인 공연이었습니다. 처음 그것을 보았을 때부터, 나는 그가 얼마나 위대한 지 알 수있었습니다. […] "매우 많은 사람, 청중이 이야기를 경험할 수있는 사람. 그는 영화에서 경이롭고 카리스마있는 존재 일뿐입니다. 그의 공연은 특별 해졌습니다."
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/8/christopher-nolan-talks-quotinterstellarquot-celluloid-vs-digital_3.jpg)
마이클 케인 (Michael Caine)
"그는 준비를 마치고 최소한의 노력만으로도 아주 훌륭합니다. 나는 다른 모든 사람들에게 모범으로 모든 영화에 그를 캐스팅했습니다. 그는 주변에있는 사랑스러운 사람입니다. 그는 내 행운의 부적이라고 농담합니다. 아주 좋은 전략이었습니다."
"영화는 이미지를 캡처하고 그 이미지를 투사하는 가장 좋은 방법입니다. 영화는 제가 제작자로보고있는 것에 대한 나의 평가에 근거한 것입니다. 혁신과 실험에 관한 한, 저는 어떤 기술 혁신이라도 항상 이전의 기술을 뛰어 넘어야 할 것입니다. 새로운 기술은 그렇게하지 않았습니다."
이것은 내가 볼 수있는 논쟁 중 하나입니다. 나는 일반적으로 놀란에 동의하지만 영화는 더 상세하고 아름답고 외관이 더 선명 해 보인다는 데 동의하지만 일부 영화는 디지털 일 뿐이라고 생각할 수는 없다. 마이클 만 (Michael Mann), 대니 보일 (Danny Boyle), 데이비드 핀처 (David Fincher) 등 많은 영화 제작자들이 디지털 형식을 사용하여 놀라운 성공을 거두었습니다. 그러므로 녹색 화면 및 CGI와 같이 분명히 그 자리를 차지했습니다.
스크린 랜 터스? 필름을 디지털보다 선호합니까? 인터 스텔라를 기대하고 있습니까? 의견에 우리에게 라인을 드롭.
_________________________________________________
인터 스텔라 가 2014 년 11 월 7 일 극장을 강타합니다.
트위터 @benandrewmoore에 나를 따르라.
출처: THR 및 버라이어티