브래드 버드 메이 디 미션 : 불가능 4

미션: 불가능한 시리즈는 모든 새로운 할부마다 이사들의 회전문 때문에 항상 흥미로 웠습니다. 이 접근 방식은 각 영화에 신선한 스타일을 제공하며 시리즈 전체에서 메인 캐릭터 (및 일부 지원 캐릭터)를 일관되게 유지하면서 프랜차이즈에 독특한 느낌을줍니다.

파라마운트는 미션 미션: 불가능 4 ( Millet : Impossible 4)를 보유 하고 있으며 올해 여름 현충일 릴리스 날짜를 맞추기 위해 카메라를 출시 할 예정이므로 감독이 프로젝트를 해결하기 위해 노력하고 있습니다.

우리는 M: I 3 디렉터 인 JJ Abrams가 직접 복귀하지 않을 것이란 대신 프랜차이즈 스타 Tom Cruise와 함께 프로듀서로 선임되었으며, 그는 새로운 할부에서 IMF 요원 인 Ethan Hunt로서의 역할을 재확인했습니다.

이제 할리우드 리포터의 히트 비전 블로그에서 브래드 버드 (The Incredibles, Ratatouille) 감독이 M: I 4 감독의 의장에 대해 논쟁 중이며 Ruben Fleischer (Zombieland)와 Edgar Wright (Shaun)와 비슷한 의견을 제시하고 있습니다. 죽음의). 세 감독 모두 흥미로운 선택이지만 Bird는 이전에 실사 영화를 연출한 적이 없기 때문에 눈에.니다.

2 번의 오스카상을 수상한 감독의 애완 동물 프로젝트 (1906 년 샌프란시스코 지진에 관한 이야기)는 예산 문제로 수년간 실속되었습니다. 좀 더 액션 중심의 영화를 다룰 수있는 기회를 가지면서 Bird는 아마도 금융가에게 자신의 감독 능력을 입증하려고합니다.

Fleischer 나 Wright보다 Bird가 임무를 수행하는 영화를 볼 수는 없습니다. 톰 크루즈가 나이가 들어감에 따라 Bird가 라이브 액션 기능을 통해 카메라 뒤에 숨을 수있는 기회를 제공하여 프랜차이즈에 전기 충격을 줄 수 있다고 생각합니다.

아마도 우리는 크루즈의 친숙한 이단 헌트보다 새의 시각적 스타일에 더 매혹 될 것입니다: 인디애나 존스와 크리스탈 해골의 왕국의 정반대라고 생각하십시오. 해리슨 포드는 문자 그대로 유일한 측면이었습니다. 내 관심을 끌었다.

Fleischer가 Zombieland 2를 준비하기 위해 3D를 읽고 있다고 확신합니다. 솔직히 Wright는이 시리즈에 적합하지 않다고 생각합니다. 그의 냉담한 유머 감각은 에단 헌트 (Ethan Hunt)의 극심한 모험과 맞물리지 않으며, 라이트는 스콧 필그림 대 세계보다 더 독창적 인 자료를 다루는 것을 보게 될 것입니다.

누가 미션: 임파서블 4를 지시해야한다고 생각하십니까? Bird가 그 직업에 적합한 사람입니까, 아니면 Fleischer 또는 Wright가 시리즈로 무엇을 할 수 있는지 보시겠습니까?