눈을 가리고 눈가리개를하고 있지 않다면 Bird Box 에 대해 많은 이야기를하셨습니다. Netflix의 최신 공포 타이틀은 인터넷을 폭풍으로 몰아 넣었습니다. 아무도 그것에 대해 이야기하는 것을 멈출 수 없습니다. 많은 팬들은 영화가 Josh Malerman의 데뷔 소설을 기반으로한다는 것을 모릅니다. 이 책은 비평가들의 찬사를 받았으며 여러 상을 수상했습니다. 읽지 않았다면 두 버전이 얼마나 비슷한 지 궁금 할 것입니다. 우리는 소설과 영화를 나란히 비교했습니다. 두 곳의 분기점과 같은 곳을 확인하십시오.
Netflix에 따르면 첫 주 에 4 천 5 백만 명이 넘는 사람들이 새 상자를 보았습니다.
10. 설정
소설과 영화가 다른 곳은 바로 설정입니다. Malerman의 2014 스릴러는 디트로이트에서 시작됩니다. Netflix가 북부 캘리포니아에서 버전을 설정하기로 선택함에 따라 도시 배경은 영화에서 사용되는 위치와 완전히 대조적이었습니다. 펼쳐지는 자연 경관은 영화에 시그니처 느낌을줍니다. 도시 환경에서는 일부 장면에서 긴장을 유발하는 고요함과 조용한 것이 불가능할 것입니다. 영화의 분위기는 숲의 완벽한 침묵과 고독에 달려 있습니다.
9. 새들
이 책에서 새들은 탄광에서 문자 그대로 카나리아로 보관됩니다. 그들은 생물이 가까이있을 때 경고합니다. Malorie는 아이들과 함께 그녀의 서사시 여행에서 그들을 데리고갑니다. 그들은 완벽한 경보 역할을하며 그녀와 아이들이 여행 할 때 생물의 존재를 알립니다. 영화가 다릅니다. 말로리는 슈퍼마켓에서 새들이 살아 있고 번성하는 것을 발견합니다. 그들은 그녀에게 희망을 주며, 이것이 그들이 상징하는 것입니다. 영화가 끝나면 그녀와 아이들은 성소에서 안전하며 새를 풀어서 같은 자유를 누리십시오.
8. 더글러스
존 말코비치는 더글러스처럼 끔찍한 자기애 주의자로서 확실한 성능을 제공합니다. 그는 묵시록 전체를 마시고 이기적인 바보로 지냈다. 더글러스는 시끄럽고 독창적이며 자신 만입니다. 그는 때때로 평범한 사람이며 안전한 집에서 강력한 이성의 목소리를 제공합니다. Malkovich의 묘사가 책에 어떻게 쌓여 있는지 궁금하다면 놀랄 것입니다. 소설에는 더글러스가 없습니다. 캐릭터는 책과 매우 다른 간격을 가진 필름에 필요한 장력을 추가합니다. 이것은 영화보다 책이 더 좋은 방법 중 하나입니다. 술 취한 소리를 듣지 않아도됩니다.
7. 말로리의 여정
영화에서 톰과 말로리는 아이들을 안전한 집에서 키우고 있습니다. 그들은 여행 할 계획이 없습니다. 어느 날 밤 릭으로부터 성소에 올 것을 촉구하는 무선 통신을받습니다. 이 책은 매우 다른 이야기를합니다. Tom이 사망 한 후 Malorie는 Rick으로부터 전화를받습니다. 그는 그녀에게 성소에 대해 말한다. 그녀는 성소로의 긴 여행을 위해 훈련을 시작합니다. 그녀는 앞으로 4 년 동안 자신과 아이들을 위험에 처하게합니다. 이 큰 차이는이 책보다 훨씬 더 많은 긴장과 긴급함을 만들어냅니다. 준비없이 여행을하는 것은 공포를 불러 일으킨다.
6. 더 어두운 끝
영화의 끝은 놀랍도록 긍정적입니다. 결국 세상의 종말에 대한 이야기는 본질적으로 황량합니다. 영화가 끝나면 Malorie와 그녀의 아이들은 그것을 안전한 피난처로 만듭니다. 그들은 아이들, 새, 그리고 다른 생존자들로 가득한 무성하고 푸른 낙원을 찾습니다. 피난처는 맹인을위한 집입니다. 그래서 많은 사람들이 살아 남았습니다. 그들은 그 생물에 면역성이있었습니다. 소설에서 Malorie와 아이들은 여전히 안전한 피난처에 도달하지만 상황은 더 어둡습니다. 그들의 행복한 결말에있는 많은 생존자들은 의도적으로 눈을 멀게했습니다. 그들은 생존하기 위해 엄청나게 어두운 선택을했습니다.
관련: Bird Box Director가 책의 결말을 변호하다
5. 세상의 끝
이 책과 영화는 모두 동일한 사건에 초점을 맞추고 있습니다. 두 버전의 이야기에서, 보이지 않는 피조물에 의해 지구가 침략되면서 사회는 무너지기 시작합니다. 이 신비한 괴물은 관찰자의 가장 큰 두려움이나 가장 고통스러운 손실의 형태를 취합니다. 침략자를 볼만큼 불행한 사람은 즉시 폭력적인 광기로 이끌립니다. 각자는 같은 운명을 맞이합니다-그들은 자신의 삶을 가져갑니다. 초기 공황이 사라진 후에는 공포에 사로 잡 힙니다. 세상은 더 조용하고 빈 곳이됩니다. 책과 영화에 등장하는 인물들은 사회의 편리함없이 생존하는 법을 배워야합니다.
4. Malorie
Sandra Bullock은 Netflix 영화에서 그녀의 공연으로 칭찬을 받았습니다. 영화의 나머지 부분을 찢어 버린 비평가들조차도 그녀를 영화에서 가장 밝은 곳으로 생각했습니다. 그녀는 책과 영화의 가장 큰 유사성을 나타냅니다. 둘 다 포기를 거부하는이 탄력적 인 어머니를 특징으로합니다. 그녀는 아이들을 더욱더 밀어 붙이는 끊임없는 전사입니다. 핵심은 어머니 사랑의 불굴의 힘에 관한 이야기입니다. 이 이야기는 극복 할 수없는 가능성에 대한 희망을줍니다. 결국, 우리는 Malorie와 그녀의 아이들이 마침내 안전한 안식처에 그것을 만들 때 축하합니다.
3. 톤
공포 영화는 종종 야영적인 순간과 기분 좋은 유머를 사용하여 청중을 잘못된 안전감으로 유혹합니다. 그들은 우리가 웃거나 웃으면 서 또 다른 소름 끼치는 장면으로 우리를 때렸습니다. 대조는 두려움과 고통을 더욱 활기차게 만듭니다. Malerman은 자신의 독자들을 공포에 빠뜨리기 위해 그 가벼운 놀이를 전혀 사용하지 않습니다. 영화는 같은 톤을 가지고 있습니다. 그것은 어떤 종류의 호키 특수 효과 나 쉬운 유머를 피합니다. 소설과 처음부터 끝까지 같은 진지함을 지니고 있습니다. 영화의 원래 어둠에 대한 헌신은 영화와 책 사이의 완벽한 결혼을 만듭니다.
2. 썰물과 흐름
영화는 비평가가 중간에서 쪼개졌다. 어떤 사람들은 영화를 칭찬했지만 다른 사람들은 그것을 나쁜 B 영화라고 불렀습니다. 그들 대부분이 동의하는 것 중 하나는 페이싱에 피크와 밸리가 있다는 것입니다. 버드 박스는 때로는 리벳 팅 영화라는 비판이 많다. 이 책의 속도는 비슷합니다. 좌석 가장자리에 독자가있는 장면이 있고 페이지와 페이지를 넘기는 이야기가 있습니다. 이것이 의도적 인 편집상의 선택인지 아니면 그것이 이야기의 본질의 결과인지는 확실하지 않습니다.
1. 시력
Bird Box에서 무력감을 느끼는 데 사용되는 가장 중요한 도구는 캐릭터가 시야에 의존 할 수 없다는 것입니다. 인간으로서 우리의 가장 귀중한 정보원입니다. 그 요소가 없다면 이야기는 같은 무게를 가지지 않을 것입니다. 캐릭터가 가장 취약한 것을 볼 수있게하는 것은 실명입니다. 많은 사람들이 Bird Box와 A Quiet Place를 비교했습니다. 거기에 평행이 있지만 불완전합니다. 우리의 목소리없이 의사 소통하는 방법은 여러 가지가 있지만, 우리의 시각은 가장 중요한 도구입니다. 그것 없이는, 우리 대부분은 우리가 물 속에서 죽은 것처럼 느낍니다.
