우리는 슈퍼 히어로 영화의 황금 시대에 살고 있습니다. DC와 Fox의 독립형 영화에서 Marvel의 전례없는 Cinematic Universe에 이르기까지 지난 10 년 동안 잘 알려진 인물에 대한 새로운 관심을 끌었으며 시청자들에게 우리가 들어 보지도 못한 사람들을 소개했습니다. 소수의 슈퍼 히어로 영화는 올해도 계속 출시 될 예정입니다. 관객은이 빠르게 성장하는 장르에서 기대할 수있는 것을 망쳐 놓았습니다.
매력의 일부는 슈퍼 히어로가 범죄와 싸우고 큰 화면에서 세상을 구하는 것을 보는 큰 광경입니다. 원작이나 대규모 팀업이든 영화 제작자가 이러한 상징적 인 캐릭터로 할 수있는 일에는 제한이 없습니다.
이것들은 확실히 중요하지만, 이 영화를 실제로 볼 가치가있게 만드는 것은 공연입니다. 일부 배우는 영화 만 있으면 영화를 높일 수 있습니다. 그들은 끔찍한 영화를 볼 수있게 만들거나 놀라운 영화를 훨씬 더 잘 만듭니다. 반면에, 일부 공연은 너무 나빠서 모든 좋은 것들을 완전히 어둡게합니다.
완벽한 영화는 없으며 슈퍼 히어로 영화에도 적합합니다. 그러나이 영화의 일부 공연은 때로는 더 좋으며 때로는 더 나쁩니다.
다음은 슈퍼 히어로 영화를 망친 8 가지 공연과 그들을 구한 8 가지 공연입니다.
16 폐허: 토퍼 그레이스 (스파이더 맨 3)
그 '70 년대 쇼의 에릭 포먼은 스파이더 맨 영화에서 무엇을하고 있습니까? 그것은 토퍼 그레이스가 샘 라이미의 스파이더 맨 3에서 에디 브록 / 베놈을 묘사했을 때 모든 사람들의 마음에 대한 질문이었습니다.
이 프랜차이즈의 세 번째 할부에서 잘못된 일이 많이있었습니다. 의심 할 여지없이, 그것은 모두 최고 악당으로 Grace를 캐스팅하는 것으로 시작됩니다. 길항제들은 영웅들에게 도전해야하지만, Venom으로서의 Grace의 공연은 너무나 당혹스럽고 잘 알려진 악당을 풍자 만화로 변모시킵니다.
그는 또한 믿을 수 없을 정도로 너무나 위태 롭다.
악당의 가장 기억에 남는 선이 "나쁜 것을 좋아합니다. 그것은 나를 행복하게합니다"라고 할 때, 당신에게는 진짜 문제가 있습니다.
은혜는 실제로 길거리에서 어울리는 것을 고수해야합니다.
15 저장: Heath Ledger (다크 나이트)
조커는 이전에 화면에 나타 났지만 아무도 원장처럼 아이코닉 배트맨 악당의 본질을 포착 할 수 없었습니다. 그는 조커를 관객이 이해할 수있는 정신병 적 길항제로 묘사하면서이 공연에 동참합니다.
다크 나이트는 그 자체로는 훌륭한 슈퍼 히어로 영화이지만 원장 없이는 성공하지 못했을 것입니다. 원장은 사후 그의 작품으로 최우수 지원 배우로 오스카상을 수상했으며 악당에 대한 우리의 생각을 재정의했습니다.
14 폐허: 자레드 레토 (자살 분대)
Heath Ledger에서 얻을 수있는 최고의 조커를 이미 얻었을 때 Jared Leto가 맨틀을 차지하기가 매우 어려워집니다. 레토는 채울 큰 신발을 가지고 있었지만 자살 분대에 가까이 가지도 않았다.
레토의 조커는 DCEU에서 갱스터 형 악당으로 보인다. 그것은 캐릭터의 흥미로운면을 보여줄 수 있었지만, 레토는 조커의 동기를 살려 내기 위해 거의 아무것도하지 않습니다. 대신, Leto는 조악하고 집중되지 않은 성능을 제공합니다.
그는 초초가 되려고 노력하는 것처럼 보이지만 어리 석고 강요된 것입니다.
물론 조커는 영화에서 그 역할이 제한적이지만, 레토는 영화에서 멀어지기보다는 오히려 혼란에 가중시킨다. 그는 원장만큼 좋은 사람은 아니었지만, 레토는이 공연에서 점수에 못 미쳤다.
13 저장: Chris Evans (Fantastic Four)
대부분의 슈퍼 히어로 팬들은 Chris Evans와 Marvel Cinematic Universe에서 Steve Rogers / Captain America의 역할을 맡고 있습니다. 그러나 그는 Fantastic Four에 대해 가장 좋은 것에 대한 충분한 신용을 얻지 못했습니다.
에반스는 문자 그대로 인기있는 조니 스톰 / 인간 토치를 연기했습니다. 그는 그 소년의 매력을 그 역할에 가져 왔고, 너무 진지한 것을 가져 가지 않았기 때문에 그를 위대한 휴먼 토치로 만들었습니다.
그는 판타스틱 포 (Fantastic Four) 영화에서 등장 인물과 재미가있는 유일한 배우였다.
이 영화는 완벽하지는 않았지만 치즈 맛이 높고 고르지 않았지만 에반스는 영화를보기에 충분히 재미있었습니다. 캡틴 아메리카로서의 그의 역할은 지금 그를 정의하는 것이지만, 인간 토치로서의 그의 성과는 그가 슈퍼 히어로 세계에 속해 있음을 처음으로 입증했습니다.
12 폐허: 에드워드 노턴 (인크레더블 헐크)
Bruce Banner / The Hulk는 Marvel Cinematic Universe에서 두드러진 지원 캐릭터가되었으므로 Mark Ruffalo가 아닌 다른 사람을 주연으로 한 솔로 영화를 한 사람이 잊어 버리기 쉽습니다.
Edward Norton은 2008 년 Louis Leterrier의 The Incredible Hulk에 등장 인물을 묘사했습니다.이 영화는 완전히 탱크 화되지는 않았지만 가장 약한 MCU 영화 중 하나로 널리 알려져 있습니다. 이것의 큰 부분은 Norton이 주역에서 필요한 카리스마가 부족하다는 것입니다. Ruffalo는 캐릭터의 레이어와 취약점을 보여 주지만 Norton은 감정적 깊이를 제공하지 않으면 서 모션을 진행합니다.
Kevin Feige와 Marvel의 크리에이티브 팀은 2012 년에 Avengers를 위해 Norton을 다시 가져 오지 않는 것으로 악명 높게 선정했습니다. 이후 캐릭터와 함께 성공한 것을 감안할 때, 올바른 결정이었습니다.
11 저장: 휴 잭맨 (X-Men: Last Stand)
휴 잭맨은 총 17 년 동안 캐릭터를 연기 해 왔으며 X-Men: The Last Stand와 같은 악취까지도 모든 X-Men 영화에서 가장 좋은 부분입니다.
최초의 3 부작 인 X-Men과 X2의 첫 두 편의 영화는 모두 중요한 성공을 거두었지만, The Last Stand에서 이야기는 급격히 하락했습니다. Jackman은 약한 지불금과 다른 캐릭터가 뿌려진 불필요한 이야기 아크에도 불구하고 다시 Logan / The Wolverine으로 가져옵니다. 그의 특정 액션 시퀀스는 훌륭하고, 다크 피닉스 스토리 라인이 낭비되었지만 Jackman은 클라이 막스에서 Famke Janssen의 Jean Grey를 죽이는 감정적 인 펀치를 제공했습니다.
Jackman이 울버린에서 한 역할을 수행하는 배우는 거의 없습니다.
마지막 스탠드는 전임자들에 대한 실망스런 후속 조치 였지만 Jackman의 놀라운 성능에서 벗어나지 않았습니다.
10 폐허: 제니퍼 로렌스 (X-Men: Apocalypse)
헝거 게임 프랜차이즈에서 Katniss Everdeen으로 Jennifer Lawrence가 유명해지기 전에 그녀는 최신 X-Men 영화에서 돌연변이 Raven Darkholme / Mystique를 연주했습니다. 이 영화에서 특히 X-Men: Apocalypse에서 그녀의 역할이 저하되는 것을 보는 것은 매우 실망 스럽습니다.
X-Men: First Class에서 Raven은 밝지 만 오해 된 변이 돌연변이 체로 악의적 인 역할을 담당했습니다. 로렌스는이 세 번째 영화에서 그녀의 과거에 의해 단단해지기보다는 진행중인 일에 전혀 관심이없는 것처럼 보인다.
겉보기에, 그녀는 단지 그녀의 월급을 위해 나타나서 그녀의 공연으로 전화를 걸었습니다.
X-Men: 묵시록은 일반적인 악당과 너무 많은 캐릭터로 고통 받았지만 로렌스는 그녀의 캐릭터를 개발하는 데 아무런 노력도 기울이지 않았습니다. 그녀는 재능있는이 영화 전체를 내려 놓습니다.
9 저장: Tessa Thompson (토르: 라그나로크)
Thor: Ragnarok는 3 부작의 3 부작이 실제로 가장 좋은 경우 중 하나입니다. 테사 톰슨 (Tessa Thompson)은 발키리 (Valkyrie)로서의 성과로 그에 대한 약간의 크레딧을받을 자격이 있습니다.
Valkyrie가 영화에 소개 된 순간부터 Thompson 은이 영화의 가장 중요한 부분 중 하나가 될 것입니다. 그녀의 성격은 처음에는 코미디 스타일을 제공하지만 감정적 인 수준에서 영화를 심화시키는 알콜 중독자입니다.
톰슨은 그녀의 캐릭터의 아크를 믿을 수 있고 충격적으로 만듭니다.
톰슨은 우리에게 라그나로크를 높이는 멋진 여성 영웅을 주었다. 또한 Chris Hemsworth의 Thor와 Mark Ruffalo의 Bruce Banner / Hulk와 함께 재미있는 화면상의 역 동성을 가지고 있습니다. Valkyrie는 MCU에 추가 된 최고의 제품 중 하나이며 Thompson은 책임이 있습니다.
8 폐허: 라이언 레이놀즈 (그린 랜턴)
Ryan Reynolds는 독립형 Deadpool 영화에서 큰 성공을 거두었습니다. 그 전에도 몇 가지 영웅적인 멍청이가 있었기 때문에 좋은 일이기도합니다. 그 중 가장 큰 것은 랜턴이었습니다.
이 2011 년 영화는 DC 영웅 Hal Jordan / Green Lantern의 첫 번째 라이브 액션 소싱입니다. 레이놀즈는 할리우드에서 한동안 유명해 졌기 때문에이 캐스팅 선택은 완전히 떠난 것이 아닙니다. 그러나 영화가 나왔을 때 영화가 추락하여 매우 불타 버렸습니다.
레이놀즈는 코미디에 능숙하지만, 할 조르단은 아무도 응원하고 싶지 않은 성가신 바보입니다.
그의 손에 영화의 정서적 절정은 의지력이 두려움보다 강하다. 레이놀즈가 구속을 발견 한 것은 좋은 일입니다. 왜냐하면 그는 그린 랜턴이 아니었기 때문입니다.
7 저장: 앤드류 가필드 (놀라운 스파이더 맨 2)
어메이징 스파이더 맨 2 (Amazing Spider-Man 2)는 나쁜 악당으로 가득 찬 슈퍼 히어로 영화로 나쁜 랩을 얻습니다. Andrew Garfield는 Peter Parker / Spider-Man에 대한 그의 묘사에 대한 충분한 신용을 얻지 못했습니다.
첫 번째 영화의 사건에 이어 Peter는 슈퍼 히어로로서의 책임과 Gwen Stacy (Emma Stone)와의 관계를 균형있게 조정해야합니다. 이것은 실제로 이야기의 중심 부분이며, 이 관계를 믿을 수있게 만들기 위해 가필드에 많은 압력을가했습니다.
영화의 나머지 함정에 관계없이 가필드는 영화의 함정이 떨어지지 않도록합니다.
특히 Gwen의 마지막 장면에서 Stone과의 화석 화학이 빛을 발합니다. 가필드는 종종 스파이더 맨을 연기 한 다른 배우들에 의해 가려져 있지만이 영화의 가장 중요한 부분이었습니다.
6 폐허: 케이티 홈즈 (배트맨 시작)
Christopher Nolan의 The Dark Knight 3 부작은 여러면에서 슈퍼 히어로 장르에 혁명을 일으켰습니다. 첫 번째 영화인 배트맨 비긴즈 (Batman Begins)는 그 점에서 큰 역할을했지만, 케이티 홈즈 (Katie Holmes)는 그 성공에 대한 가치가 없다.
홈즈는 브루스의 평생 친구이자 사랑에 관심이있는 레이첼 다 우즈를 연기했습니다. 그들의 공동 역사는 영화에서 특히 브루스에게 매력적인 부분이었을 것입니다. 그러나 홈즈는이 영화에서 나무의 선두 주자입니다.
그녀의 라인 배달은 고르지 않으며 캐릭터가 도움이되는 것이 아니라 혼란스러워합니다.
놀란과 크리에이티브 팀은이 특정 시리즈를 위해 레이첼을 만들었고, 그녀가 홈즈의 손에서 시작한 것은 부끄러운 일입니다. 다행히 Maggie Gyllenhaal은 The Dark Knight의 Holmes를 대신하여 잠깐 동안의 샷을주었습니다.
5 저장: Robert Downey Jr. (Iron Man 2)
Iron Man 2는 Iron Man의 성공 이후 많은 기대를했으며 Marvel Cinematic Universe를 시작했습니다. 후편은 첫 번째 작품의 품질과 일치하지 않았지만 Robert Downey Jr.는이를 토니 스타크 / 아이언 맨에게 완벽한 피치로 삼았습니다.
Iron Man을 플레이하면 RDJ의 경력이 활성화되었습니다. Iron Man 2를 사용하면 다른 누구도 그 캐릭터를 연기 할 수 없다는 사실을 확고히합니다.
토니는 아이언 맨이라는 압력과 그를 살리기위한 가슴 팔라듐 코어가 그를 손상 시킨다는 사실을 다룬다. RDJ는 캐릭터의 현실적이지만 사실적인 방식으로 Tony의 이러한 측면을 탐색합니다.
이 영화는 최초의 아이언 맨에 대한 개인적인 이해 나 일관성이 없었지만 RDJ는 중요한 역할을하기 때문에 정말 중요하지 않습니다.
4 폐허: Kirsten Dunst (스파이더 맨)
Mary Jane "MJ"Watson은 Spider-Man lore의 유명한 부분입니다. 그웬 스테이시 외에도 그녀는 피터의 가장 유명한 사랑 관심사입니다. Sam Raimi의 Spider-Man에서 Kirsten Dunst는 잘못된 MJ입니다.
Dunst는 MJ가 전통적으로 만화에 가지고 있었던 플레어 나 성격을 구현하지 않습니다. 캐릭터에 새로운 스핀을 추가하는 것이 항상 나쁜 것은 아니지만이 버전의 MJ는 사실상 구별되는 특성이 없습니다.
그녀는 "옆집의 소녀"가 되려고 노력하지만 관심을 가질만큼 흥미롭지는 않습니다.
게다가 Dunst는 Tobey Maguire와의 화학이 부족합니다. MJ는 Peter Parker에게 동기를 부여하는 요인이지만 청중이 그녀에게 투자하지 않으면 그 관계를 믿지 않을 것입니다.
던스트는 재능있는 여배우이지만 그녀는 그 재능을 MJ로 보여주지 않습니다.
3 저장: Margot Robbie (자살 분대)
자살 분대는 거의 모든 수준에서 혼란입니다. 이야기는 말이되지 않으며 편집은 고르지 않으며 악당은 CGI 두통입니다.
이 영화를 볼 수있게하는 한 가지는 Harley Quinn의 Margot Robbie입니다.
로비는 현재 가장 재능있는 여배우 중 한 명이며, 자살 분대는 그녀의 첫 번째 블록버스터 역할 중 하나였습니다. 그녀의 성과가 비판적으로 저조했기 때문에 그녀의 성과는 거의 신용을 얻지 못합니다.
그녀는 할리의 광기와 취약성을 포착하면서 스토리에 필요한 재미를 많이 주입합니다. 로비는 레토의 조커 장면을 더욱 흥미롭게 만듭니다.
자살 분대가 더 잘 받아 들였다면 로비는 Ryan Reynolds와 Deadpool, Robert Downey Jr와 같은 역할을 "태어난 아이"와 대화를 나 Iron을 것입니다. 로비는 끔찍한 DCEU의 밝은 곳입니다.
2 폐허: 제시 아이젠 버그 (Batman v Superman: Dawn of Justice)
Lex Luthor는 아마도 슈퍼맨의 가장 악명 높은 길항제 일 것입니다. 그는 사악한 대가이며 슈퍼맨의 목표에 대한 진정한 위협입니다. Jesse Eisenberg는 Batman v Superman: Dawn of Justice에서 Lex로 잘못 비난을 받았습니다.
아이젠 버그 (Eisenberg)는 슈퍼맨과의 관계가 여전히 형성되고있는 젊고 경험이 적은 캐릭터의 캐릭터를 제시합니다. 등장 인물의 시작은 항상 흥미롭지 만, 아이젠 버그의 연기 결정은이 아이디어를 완전히 기괴하고 낭비합니다.
그의 Lex는 신경 질적이며, 거칠고 때로는 울부 짖습니다.
렉스가 미쳤다는 것은 의심의 여지가 없지만, 아이젠 버그의 등장 인물은 그를 강요하기보다는 어색하게 만듭니다. 슈퍼맨의 대적이되어야하는 사람에게 아이젠 버그의 렉스는 그 형에 맞지 않습니다.
