사무실과 공원 및 레크리에이션은 종종 서로 비교되는 두 개의 놀라운 시트콤입니다. 이것은 아마도 두 TV 쇼가 모두 매우 비슷하다는 것과 그레그 다니엘스가 각각 제작했다는 사실 때문일 것입니다. Office와 Parks & Rec는 동일한 기념 형식을 사용하며 각각 유사한 스타일의 코미디를 사용합니다. 두 시트콤 모두 자체적으로 훌륭하지만 일부 작업은 Parks에서 훨씬 더 잘 수행되는 반면 The Office의 다른 요소는 훨씬 우수합니다.
각 시리즈는 다른 시리즈보다 어떤 기능을 수행합니까? 우리의 목록을 읽고 알아보십시오!
10 JIM & PAM VS ANDY & APRIL-(P & R은 최선을 다합니다)
Jim과 Pam은 특히 Office의 주요 커플, 특히 첫 시즌에 최고의 순간을 보냈습니다. 그러나 시리즈가 진행됨에 따라 때로는 커플로 지원하기가 다소 어려워졌습니다. Pam이 Scranton에서의 단순한 삶을 방해하는 것처럼 느꼈기 때문에 Jim의 꿈의 직업을 지원할 수 없었을 때 특히 그렇습니다.
에이프릴과 앤디는 거의 반대 방식으로 작동합니다. 에이프릴과 앤디는 상대방의 꿈을 이루기 위해 최선을 다합니다. 또한 P & R 커플은 장난기와 사랑으로 가득한 드라마없는 관계를 가질 수 있다는 것을 증명합니다. 그들은 열정을 갖기 위해 드라마를 가질 필요가 없음을 증명합니다. 반면에 Jim과 Pam은 전체 시리즈에서 주요 드라마와 상심을 다룹니다.
9 구멍을 뚫는 가방 트로피-(사무실이 최선을 다함)
토비 플렌 더슨 (Toby Flenderson)과 제리 거지 (Jerry Gergich)는 본질적으로 두 가상의 시트콤에서 같은 인물로 활동한다. 그들은 각각 기본 펀칭 백 역할을하지만 Office는 Parks 및 Rec 보다이 트로피를보다 신속하고 신중하게 처리하는 것으로 보입니다. Parks와 Rec의 모든 개인은 Jerry를 끔찍하게 취급하지만 The Office에서는 Toby의 깡패 역할을하는 사람은 Michael Scott뿐입니다.
Jerry에게 앙상블 전체 갱을 보는 것은 그가 챔피언처럼 생각한다는 사실에도 불구하고 무엇보다 의미있는 느낌을줍니다. 물론 벤은 결국 제리를 좋아한다는 것을 인정하지만, 동료들을 지속적으로 내려 놓는 방식에 대한 충분한 정의는 느끼지 못한다. 마이클은 마이클이 적극적으로 토비를 싫어할 때, 그 일을하는 유일한 사람이기 때문에 악의적 인 것보다 훨씬 더 유머러스하다고 느낍니다. 사무실의 다른 모든 사람들은 그를 인간처럼 취급합니다.
더 나은 특성 개발-(P & R)
Parks and Rec는 실재보다 웃음을 위해 더 많이 운영되는 사무실에서 만화 같은 인물과는 대조적으로 이러한 캐릭터를 완전히 육체를 갖춘 인간으로 개발하는 데 훨씬 더 초점을 둔 것으로 보입니다.
Parks and Recreation의 시작 부분에서 우리는 일상 생활에서 실제로 관련하거나 지적 할 수있는 사람들보다 재고 캐릭터처럼 느껴지지만 시리즈가 진행됨에 따라 캐릭터도 마찬가지입니다. 그들은 계절의 문제로 1 차원에서 화려하게 인간화되어 가고 있으며 보는 것이 매우 보람입니다. 사무실에서 등장 인물은 간신히 개발, 주고 받거나 몇 명의 사람들을 데려가지만 여전히 코미디 목적으로 자체적으로 작동합니다.
7 더 나은 능력-(사무실)
그룹 단위로서, The Office의 캐스트는 즉흥 기술에 관해서는 더 연결되고 진보 된 것으로 보입니다. 그들은 더 큰 웃음을 줄뿐만 아니라 Parks에 비해 더 많은 공동 환경을 조성하는 방식으로 서로를 화나게 할 수 있습니다. 아마도 이것은 더 많은 수의 회원들이 즉흥 코미디에 대한 경험이 있고 시리즈의 좋은 덩어리가 즉흥적이라는 사실과 관련이 있습니다.
Parks and Rec는 훨씬 더 스크립팅되었으며, 출연진은 스크립트에서 벗어 났을 때 거의 항상 덜 재미 있다고 말했습니다. 즉흥 연주의 가장 큰 규칙 중 하나는 팀으로 일하고 서로를 멋지게 보이게하는 것의 중요성입니다. 따라서 The Office의 앙상블은 더욱 유기적으로 느껴집니다.
6 더 나은 여성 캐릭터-(P & R)
Pam은 The Office의 대표 여성이며 그녀는 전체 시리즈에서 유일하게 웃음을 짓는 유일한 인물 중 하나입니다. 그녀의 캐릭터는 똑바로 연주해야하기 때문에 사무실의 다른 모든 사람들이 얼마나 터무니 없는지를 더 강조 할 수는 있지만, 그녀는 물을 뿌린 역할을 맡은 사람들 중 유일한 사람입니다. 이 시리즈의 작은 여성 캐릭터는 많은 재미있는 원 라이너를 제공하지만 나머지 캐스트만큼 거의 많은 스크린 타임을 제공하지는 않습니다. 반면에 공원 및 레크리에이션은 여성 캐릭터가 사무실에있는 여성 캐릭터보다 훨씬 많은 시간을 사용하여 훨씬 더 잘 쓰여집니다. 또한 Parks와 Rec의 여성 캐릭터가 남성 캐릭터보다 더 많은 웃음을 띠고 있다고 주장 할 수 있으며 이는 Office에서 다소 상쾌한 속도 변화입니다.
5 더 나은 보스 (사무실)
우릴 들어 봐 레슬리 크노프는 여신이자 영광스러운 여성 전사입니다. 이것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 마이클 스캇은 세계 최고의 보스입니다. 그의 성격은 상징적 인 고전으로 역사에서 떨어지고 그의 재미있는 인용문은 시간이 끝날 때까지 인터넷에 넘칠 것입니다. 어떤 캐릭터가 더 흥미롭고 흥미로울 지에 대해서는 Michael에게 요구르트 뚜껑 메달을 주어야합니다.
아마도 함께 모여서 자신이하고있는 일을 정확히 아는 사람이 아니라 주변 사람들에게 절대적으로 망각하는 사람을 보는 것이 더 재미 있기 때문일 것입니다. 레슬리는 더 고무적이며 그것에 대해 의문의 여지가 없지만 Dunder Mifflin의 보스는 단순히 더 즐겁게 볼 수 있습니다.
4 다양성과 포용성 (P & R)
사무실에는 인종과 민족이 다른 두 명의 캐릭터가 있지만, 백인에 비해 스크린 타임이 거의없는 미성년자입니다. The Office의 주요 인물은 모두 흰색이고 Parks and Recreation에서는 훨씬 다양하고 포괄적입니다. 또한, P & R의 인종과 배경이 다른 캐릭터들에게는 훨씬 더 많은 상영 시간이 주어지고 그들의 캐릭터는 The Office에 비해 100 만 배나 더 발달합니다.
3 더 많은 총량 (사무실)
어느 공연이 전체적으로 더 재미있을 때, 사무실이 이깁니다. 당신은 항상 많은 웃음을 전하기 위해 The Office를 의지 할 수 있습니다. Parks and Rec는 완전히 히스테리 적이지만, Office는 더욱 일관되게 유머러스합니다. 아마도 이것은 일련의 The Office가 시리즈 전체에서 즉흥적으로 더 많은 시간을 벌어 더 많은 자발적인 내용을 이끌어 낼 수있는 방법에 대해 이전 시점으로 되돌아가는 반면, 스크립팅 된 자료는 때때로 배우가 가장 큰 잠재력을 탐색 할 수있는 자유를 덜 가져올 수 있습니다.
2 더 많은 프로그레시브 (P & R)
솔직 해지자. 특히 첫 몇 시즌 동안, The Office는 그 점 진성으로 정확하게 알려지지 않았습니다. 마이클 스캇 (Michael Scott)은 몹시 모욕적 인 말을 할 것이며 그의 행동에 대해 거의 징계를받지 않을 것입니다. 주인공이 될 짐과 팸조차도 한 번 이상 무지를 드러냅니다. 공원과 레크리에이션은 여러 가지 다양한 방식으로 훨씬 진보적이며, 과거에 스포트라이트에서 일반적으로 많은 기회를 얻지 못한 사람들에게 빛을 비 춥니 다.
