일부 배우와 여배우의 이름은 그들이 연주하는 캐릭터와 거의 동의어입니다. 조니 뎁은 잭 스패로우입니다 (잭 잭 스패로우 선장). Robert Downey Jr.는 Tony Stark입니다. Anthony Perkins는 Norman Bates입니다 (Freddie Highmore가 현재 역할을 수행하고 있음을 인정하지만). 그러나 종종 이러한 상징적 인 역할을하는 배우가 감독이나 스튜디오의 두 번째 또는 세 번째 선택입니다. 좋은 예를 들어 Harrison Ford의 경력을 살펴보십시오. 그는 그의 가장 큰 역할 중 일부를위한 첫 번째 선택이 아니었다. Tom Selleck은 인디아나 존스를 연기 할 예정이며 Burt Reynolds는 원래 Han Solo의 역할을 맡았습니다. 앞서 언급 한 두 배우가 사라지고 포드가 인수했으며 나머지는 역사입니다. 심지어 미국 낙서에서 그의 역할조차도 우연히 일어났습니다!
이러한 누락 된 기회 중 일부는 진정으로 모든 곳의 영화 관람객을위한 대접이었습니다. 다른 한편으로, 우리가 결실을 맺게 된 것을 기쁘게 생각하는 수많은 것들이 있습니다 (지구에서 Vince Vaughn을 Donnie Darko로보고 싶어했을까요?). 그들은 거의 적합하지 않거나 완전히 지구를 산산이 엉망으로 만들었습니다. 거의 일어난 15 가지 WTF 영화 주물입니다!
제리 맥과이어 톰 행크스
Tom Hanks는 그의 경력 전반에 걸쳐 기억에 남는 공연으로 수많은 상을 수상했습니다. 그는 한 영화에서 거인의 남자 아이가 될 수 있으며, 다음 번에는 실제 영웅으로 오스카 가치있는 공연을 할 수 있습니다. 그는 확실히 무엇이든 할 수있는 재능이 있습니다.
그러나 우리는 그를 Jerry Maguire로 묘사하기가 정말 어렵다는 것을 알게되었습니다. 영화를 본 사람이라면 누구나 알고 있듯이, Maguire는 한 번의 샷으로 혼자서 크게 만들 수있는 불운의 스포츠 에이전트입니다. 영화 과정에서 그는 자신의 새로운 회사를 찾는 유일한 동료 인 도로시와 사랑에 빠진다. 행크스는 확실히이 길을 따라갔습니다. 시애틀의 You 've Got Mail 또는 Sleepless와 같은 영화는 낭만적 인 드라마 장르를 할 수 있음을 보여주었습니다. Jerry Maguire의 매력 중 하나는 Tom Cruise의 카리스마입니다. 그는 당신이 그의 열정만을 위해 따르고 뿌리 뽑고 싶은 사람입니다! 행크스는 자신 만의 매력을 가지고 있지만, 우리를 매끈한 에너지의 공으로 생각하지 않습니다.
14 포레스트 검프로 빌 머레이 또는 시보레 체이스
톰 행크스의 주제에서 그의 가장 큰 역할 중 하나가 원래 다른 사람에게 가야한다는 것을 알고 있습니까? 의심의 여지가있는 부분은 Bill Murray의 것이었지만 배우는 거절했습니다. 시보레 체이스는 또한 지식이 부족한 사람을 금의 마음으로 연주하기 위해 달려 갔다. 우리는 그냥
우리는 어디서부터 시작합니까?
Tom Hanks는이 역할을 맡아 아카데미 상을 수상했습니다. 그는 포레스트 검프를 완전히 똑바로 연주했습니다. 예, 그는 모험을 통해 웃음을 전했지만 우리를 눈물로 옮길 수 있었고 캐릭터의 삶의 투쟁을 이해할 수있었습니다. 당시 빌 머레이는 건조하고 재치있는 유머 감각으로 유명했습니다. 그는 이후 극적 배우로 자신을 입증했지만, 경력 에서이 시점에서 그런 미묘한 캐릭터를 연기하게하는 것은 영화에 비참한 것일 수 있습니다. 사람들은 머레이가 영감보다는 웃음을위한 역할을하고 있다고 생각했을 수도 있습니다. 시보레 체이스에 관한 한, 더 말할 필요가 있습니까? 그는 희극적인 금이지만 오스카 상을 수상한 영화에서 그를 진지하게 받아 들일 방법은 없습니다.
13 크리스 팔리 (Chris Farley)
그 이후로 시리즈의 품질이 떨어지고 캐릭터가 인터넷에서 기괴한 밈이되었지만 첫 두 개의 슈렉 영화는 인스턴트 클래식이었습니다. 그들은 영리하고 재미 있었고 모든 전형적인 동화 속의 머리를 머리 위로 돌 렸습니다. 지평선에 다섯 번째 항목에 대한 소문과 대중 문화에 대한 시리즈의 영향으로 크리스 팔리는 원래 슈렉으로 캐스팅되었다고 생각하는 것이 이상합니다.
영화 톤의 변화에 대해 이야기하십시오! 슈렉 (Shrek) 시리즈의 독창적 인 오거 인 크리스 팔리 (Clear) 당신이 우리를 의심한다면, 잠시 전에 공개 된 누출 된 음성 오디오를 한 눈에 살펴보십시오. 똑같은 장면은 완성 된 영화에 있었지만 완전히 다른 느낌입니다. 우리는 팔리의 슈렉에게 나쁜 기분이 들었습니다. 왜냐하면 그는 못 생겼던 크고 사랑스러운 구프 볼처럼 보이기 때문입니다. Mike Myer의 슈렉은 마치 그가 고통을 겪고있는 것처럼 보이기 때문에 우리가 등장 인물에 대한 느낌을 느끼게하며 완전히 고립이 그의 삶의 문제에 대한 유일한 해결책이라고 생각합니다. 영화는 분명히 Farley와 함께 할 수 있었지만 우리가 얻은 것과 동일한 영향을 미쳤을 것입니다.
Vito Corleone으로 12 어니스트 Borgnine
Spongebob Squarepants의 Mermaid Man이 몹 보스처럼 들릴지 궁금한 적이 있다면, 이것은 당신을위한 항목입니다! 대부는 많은 사람들에게 가장 위대한 영화로 여겨진다. 점수, 이야기, 연기, 영화 촬영법; 그것은 전 세계 많은 영화 관람객에게 완벽한 완벽입니다. 영화 상태의 상당 부분은 Marlon Brando의 Don Vito Corleone의 묘사에서 비롯된 것입니다. Don Vito Corleone은 미국에서 가장 강력한 범죄 가족의 머리입니다. 그는 지옥으로 협박했지만 여전히 대부분의 "나쁜 녀석들"에서 볼 수없는 정교함을 발산했습니다.
시트콤 맥 헤일의 네이비와 80 년대 치즈 페스트 에어 울프에서 주요 역할을 맡은 텔레비전 스타 어니스트 보그 닌은 강력한 코 레오네가 제대로 앉지 않아서 촬영했습니다. 우리는이 말을 들키지 않고 어떻게 넣을까요 … Borgnine은 그의 말도 과장된 특징으로 유명했습니다. 그의 눈썹과 벅스 런 미소는 그의 코미디 배경으로 바로 연주되었습니다. 때때로 그의 얼굴을 진지하게 받아들이 기는 어렵습니다! 마찬가지로, 그의 목소리는 시칠리아 이민자의 입에서 나오는 소리라고 생각하지 않습니다.
11 그리스도인 인 사틴과 히스 레저로서의 코트니 러브
아, 바즈 루르 만의 물랭 루즈 감독의 영화 대부분과 마찬가지로이 영화는 로맨스, 파티, 현대 팝송에 대한 복고풍의 해석으로 완성 된 시각적 광경이었습니다. 기쁘고 화려하며 정상입니다. 그러나 그것이 많은 사람들이 그것을 좋아하는 이유입니다! Moulin Rouge는 최고의 사진, Nicole Kidman을위한 최고의 여배우를 포함하여 여러 아카데미 상을 수상했습니다. 비평가들은 키드먼과 이완 맥그리거의 금지 된 사랑 이야기를 연기하면서 화학을 칭찬했다.
Lurhmann의 초현실적 스타일에 추가되었을지라도 Satine과 Christian의 원래 캐스팅 선택은 약간이었습니다.
저 밖에. Heath Ledger와 Courtney Love는 감독의 첫 번째 역할을 맡은 감독이었습니다. 그리스도인이 등장 인물로 활동하는 이유 중 하나는 이완 맥 그레 거의 카리스마와 위트 때문입니다. 원장은 상대적으로 알려지지 않았으며, 내가 당신을 싫어하는 10 가지와 그의 소년 같은 외모로 가장 유명합니다. 또한 Courtney Love가 정교한 프랑스 해학적 춤을 추고 있습니까? 네
10 윌 스미스 네오
속편은 너무 뜨겁지 않지만 매트릭스는 가장 혁신적인 액션 영화 중 하나입니다. 매끄러운 가죽과 음영 및 느린 모탄 시간 효과는 출시 후 몇 년 동안 장르의 필수 요소가되었습니다. 이 영화는 또한 스미스 요원, 모르페우스, 삼위 일체 및 선택된 자 자신, 네오 등 수많은 상징적 인 인물들을 전달했습니다. 네오의 성격은 키아누 리브스의 연기 경력에 활력을 불어 넣었습니다.
이제 냉소적 인 재치와 훨씬 더“아, 안녕!”으로 네오를 묘사하십시오. 맞습니다, 윌 스미스는 처음에 네오를 플레이하도록 설정되었습니다! 그림이 기괴한 일입니다. 첫 번째 Matrix 영화에서 Neo의 전체 호는 내성적 인 컴퓨터 해커에서 전체 우주의 구세주로가는 것이 었습니다. 스미스는 대단한 배우이지만, 그는 신선한 왕자 시절로 거슬러 올라가는 "쿨"의 본질이었습니다. 우리는 그가 설득력있는 괴상한 캐릭터를 뽑아내는 것을 실제로 볼 수 없습니다. 마찬가지로 리브스는 매우 도둑질과 지휘의 존재를 가지고있었습니다. 그의 가장 중요한 역할에도 불구하고 윌 스미스는 항상 자신의 시그니처 매력이 빛을 발하는 것 같습니다. 매트릭스가 만든 세상과는 맞지 않습니다.
제임스 본드로서 할리우드의 9 절반
오, 소년, 여기서부터 시작해? 007의 역할은 영화 역사상 가장 탐낼 역할 중 하나 여야합니다. 이 목록에있는 다른 항목들 대부분과는 달리, 역할과 관련된 배우는 없습니다. 각각의 고유 한 특징과 기억에 남는 영화 세트를 가진 각 영화 관객마다 다른 채권이있었습니다. 어떤 사람들에게는 본드는 항상 Sean Connery가 될 것입니다. 다른 사람들은 항상 캐릭터를 피어스 브론슨 또는 다니엘 크레이그로 본다. 크레이그가 다음 영화로 돌아올 때 미지근하다는 소문이 퍼지면서 누가 그의 자리를 차지할 수 있을지에 대한 많은 추측이 있습니다.
분명히 할리우드의 절반 이상이 어느 시점에서 제임스 본드를 연주하기 위해 달리고 있습니다. 주드로나 헨리 캐빌과 같은 일부 배우는 의미가 있지만, 일부 배우는 기묘합니다. 어느 시점에서 Mel Gibson은 달리고있었습니다. 네, 멜 깁슨 또한 배트맨 열풍이 일어 났을 때 버트 레이놀즈와 클린트 이스트우드와 함께 아담스 웨스트 (60 년대 배트맨과 패밀리 가이 명성)가 007 년 동안 고려되었습니다. 운 좋게도, 4 명의 배우 모두 제임스 본드를 연기 한 배우가 영국인이어야한다고 느꼈기 때문에 그 역할을 거절했습니다.
8 8. 곰 유대인으로 아담 샌들러
쿠엔틴 타란티노의 불명예스러운 바스터 드는 수년간의 정체 후 감독의 경력을 소생시키고 크리스토프 왈츠를 스타의 세계로 시작했습니다. 래그 태그의 미국 나치 사냥꾼 그룹에 이어 영화는 타란티노 만이 할 수있는 방식으로 양식화 된 대화와 최고의 폭력을 다루었 다. 이 영화는 Brad Pitt를 Lt. Aldo Raine, Eli Roth, Sgt. 대니 도노 위츠 (일명“곰 유태인”)와 멜라니 로랑은 쇼 샤나입니다. 엘리 로스의 곰 유태인은 영화에서 가장 유쾌한 잔인한 인물 중 하나였으며, 나치의 두개골에 몸을 굽히거나 이마에 만자를 썼을 때 웃었습니다.
그로 인해 Adam Sandler가 그 역할을 수행하는 것을 실제로 어렵게 (그리고 다소 혼란스럽게) 만듭니다. 퀸틴 타란티노는 샌들러가 도노 위츠를 연기하기 위해 열심히 노력했지만, 배우는 스케쥴 충돌 때문에 쇠퇴해야했다. 우리는 그냥
와. 아담 샌들러 (Adam Sandler)는 드라마를 할 수 있지만, 곰 유태인이 보는 광경만큼 엉망이고 미친 사람을 연기하는 것을 본다. 완전히 유쾌한 재앙 이었거나 (Youtube의 누군가가 지적했듯이) 프로세스에서 Billy Madison의 이미지를 망치면서 Sandler를 배우로 생각한 것을 재평가하게 만들 수 있습니다.
7 간달프로서의 션 코너리
우리는 이제 이러한 캐스팅을 통해 완전한 "WTF"영역에 접근하고 있습니다. 이안 맥켈런 (Ian McKellen)은 고전적으로 훈련 된 셰익스피어 배우이자 활동가로서 수많은 상징적 역할을했습니다. 아마도 그의 가장 유명한 인물은 반지의 제왕과 호빗 영화의 영웅들을 돕는 현명한 마법사 인 간달프 그레이 (Gandalf the Grey) (혹은 후반 영화의 백인 간달프 (Gandalf the White))입니다. 영화의 품질이 모두 같지는 않지만 Middle Earth 프랜차이즈는 영화 역사상 가장 유리한 곳 중 하나가되었으며 McKellen의 Gandalf는 실버 스크린을 장식 한 가장 위대한 인물 중 하나입니다.
간달프가 재앙을 겪을 수 있었기 때문에 맥켈렌 신에게 감사를 표했다. 사전 제작 당시 Peter Jackson이 염두에 둔 대부분의 주요 배우는 덜 알려졌습니다. 프랜차이즈에 스타 파워를 제공하기 위해 프로듀서는 Sean Connery에게 마법사의 역할을 제안했습니다. 예, 션 코너리 간달프의 입에서 나오는 그의 스코틀랜드의 악센트를 들으면 그레이는 웃을 수 있었을 것입니다. 말할 것도없이, Connery는 그가“대본을 이해할 수 없었기 때문에”결국 그 부분을 거절했습니다.
6 배트맨으로 놀라운 배우 (및 애쉬튼 커처)의 무리
제임스 본드와 마찬가지로, 모든 사람들은 요즘 슈퍼 히어로를 원합니다. 액터는 MCU 또는 DCEU 내에서 역할을 수행하며 그 이유는 다음과 같습니다.이 우주에서 인기가 낮거나 덜 패닝 된 영화조차도 수억 달러를 벌고 있습니다. 배트맨은 영화계에서 가장 오래되고 가장 인기있는 영웅 중 하나이며, 60 년대까지 9 편의 장편 영화가 있습니다. 시간이 지남에 따라 모든 사람이 Bruce Wayne / Batman의 역할을 시도한 것 같습니다.
재미있게도 크리스토퍼 놀란의 다크 나이트 트릴로지에있는 악당을 묘사하는 많은 배우들이 Caped Crusader 자신을 오디션 한 후 그들의 역할에 착륙했습니다. Cillian Murphy와 Heath Ledger (Scarecrow 및 Joker)는 모두 Bruce Wayne을 연기 할 것이라고 생각하며 캐스팅 콜을 시작했습니다. 키아누 리브스는 두 번이나 달리고있었습니다. 배트맨 포에버가 마이클 키턴을 교체해야 할 때 처음으로, 그리고 잭 스나이더가 배트맨 대 슈퍼맨: 정의의 여명을 위해 더 오래되고 지저분했던 배트맨을 찾고있을 때 다시. 어쩌면 모든 배우 중 가장 기묘한 역할은 Ashton Kutcher 일 것입니다. Kutcher는 Batman Begins 초기에 부품에 대한 오디션을 보냈습니다. '70 년대 쇼에서 켈소를 다크 나이트로 보는 것은 어리석은 일이었습니다. Eric Foreman을 Venom으로 캐스팅하는 것과 같습니다! 기다림
5 5. 슈퍼맨으로서의 니콜라스 케이지
이 항목은 지금까지 모두가 알고있는 항목이지만 순수한 WTF 상태로 인해 목록에서 제외 할 수는 없습니다. 네 번째이자 마지막 크리스토퍼 리브스 수퍼맨 영화가 발표 된 지 몇 년 후, 팀 버튼 감독은 배트맨 영화와 비슷한 스타일로 Man of Steel을 재부팅하기를 원했습니다. 그는 슈퍼맨 라이브를 과거의 삐걱 거리는 영화보다 훨씬 더 어둡게 만들 계획을 세웠으며 악명 높은 슈퍼맨 만화 아크의 죽음을 기반으로 할 것입니다. 영화는 통조림 전에 대본, 의상, 메인 캐스트와 함께 미리 제작되었습니다.
그리고 니콜라스 케이지는 수퍼맨이었습니다. 성스러운 소, 이것은 볼만한 것이었을 것입니다. 그 의상 좀 봐! 으스스한 "S"기호, 이상한 광택 질감
그리고 그 숭어! 우리는 어떻게 슈퍼맨을 진지하게 여기기로 했습니까? 케이지는 매우 냉담한 배우입니다. 적절한 지시를 받으면 오스카상 후보의 공연을 펼칠 수 있습니다. 그렇지 않다면, 그가 재미있는 결과로 깊게 빠져 나갈 수 있다고 가정 해 봅시다. 우리는 이것에 대해 더 말할 필요가 있습니까?
앨리 해밀턴으로 4 브리트니 스피어스
같은 이름의 Nicholas Sparks 소설을 바탕으로 The Notebook은 2000 년대의 로맨틱 한 드라마가되었습니다. 그렇습니다. 때로는 기뻤고 지나치게 코가 많았지 만 리드에는 훌륭한 화학 성분이 있었고 줄거리에는 청중의 투자를 유지하기에 충분한 물질이있었습니다. 이 영화는 Ryan Gosling과 Rachel McAdams를 국가의 주목을받는 데에도 기여했습니다.
그렇다면 왜 제작자들은 Allie Hamilton의 Britney Spears를 고려했을까요? 최근 Gosling은 감독이 자신의 costar를 찾는 것을 돕는 동안 그의 이전의 Mickey Mouse Club costar로 스크린 테스트를 수행했음을 인정했습니다. 이것은 우리에게 흔들리는 마음입니다. 스피어스는 자신이 연기하지 않는 영화 세계에서 많은 연기 크레딧을 가지고 있지 않습니다. 그녀는 TV에서 몇 가지 사소한 역할을 수행하지만 그게 전부입니다. Britney Spears가 McAdams가 할 수 있었던 것과 동일한 유형의 응답을 이끌어내는 것을 보는 것은 불가능합니다. 스피어스의 포함은 아마도 영화에 활력을 불어 넣었고 McAdams의 스타덤 상승을 막았다.
잭 토 런스로 3 로빈 윌리엄스
잭 니콜슨의 이미지는 도끼로 문을 무너 뜨린 다음 무서운 라인“Heeere 's Johnny!”를 말하고 있습니다. 이 영화는 공포 영화 역사상 가장 위대한 장면 중 하나이며, 니콜슨의 끔찍한 공연으로 더욱 나아졌습니다. The Shining의 Jack Torrance로서 Jack Nicholson은 실버 스크린에서 가장 위대한 공연 중 하나를 제공했습니다. 그는 영화 도중 어떤 시점에서는 미묘하게 오싹하고 다른 곳에서는 순전히 미쳤다.
이제이 역할에서 로빈 윌리엄스를 상상해 봅시다. 스탠리 큐브릭 (Stanley Kubrick)은 배우에게 토랜스 (Torrance)의 일부는 그의 것이라고 말했지만 윌리엄스는 그것을 거절했다. 비록 그는 코미디 배우로 기억되지만 윌리엄스는 오랫동안 찬사를 받아 드라마와 스릴러를 해왔습니다. 이 영화 중 하나는 그를 고객의 가족 중 한 명에게 집착 한 소름 끼치는 사진 개발자로 포함했습니다. 그것은 소름 끼 쳤지 만 모든 곳에서 비평가들에게 칭찬을 받았습니다. 이것이 전체 캐스팅에있어 최악의 부분입니다. 윌리엄스가 그 역할을 맡게 된 것은 아닙니다. 어린 시절이 망쳤다.
터미네이터로 2 OJ Simpson
제임스 카메론 (James Cameron)의 터미네이터 영화는 의심 할 여지없이, 지금까지 만들어진 가장 큰 공상 과학 영화 중 두 가지입니다. T2 이후의 모든 것이 최고 수준이지만, 아놀드 슈워제네거 (Arnold Schwarzenegger) 차량이 등장했을 때 게임이 완전히 바뀌 었습니다. 정식 역할에서 Schwarzenegger가 이상적으로 사용되었습니다. 그의 목소리와 태도는 벌목 로봇 살인 기계에 완벽했습니다. 그는 첫 번째 영화에서 완전히 무서웠으며, 두 번째 영화에서 인간이되기위한 기계 학습으로서의 성능은 전설의 일부입니다.
물론 제임스 카메론은 영화를 시작할 때 아놀드를 염두에 두지 않았습니다. 대신, 그는 축구 스타와 배우 OJ Simpson을 T-800으로 페깅했습니다. 한 걸음 뒤로 물러서
터미네이터로서의 OJ Simpson은 가장 흥미로울 것입니다. 우선, 프랜차이즈는 당장 죽었을 것입니다. T2는 1991 년에 나왔고 OJ Simpson은 1995 년에 그의 유명한 재판을 받았다. 이것이 프랜차이즈를 손상시키지 않았으며, 그 결과로 모든 속편이 취소되고 처음 두 항목을 소급 적으로 해칠 수있는 방법은 없다. 카메론은 결국 그는 심슨과 함께 가지 않았다고 말했다.
사람들은 OJ와 같은 멋진 남자가 무자비한 살인범의 역할을 믿지 않았을 것입니다.” 우리는 10 피트의 극으로 그것을 만지지 않을 것입니다
1 Kono 왕 아놀드 슈워제네거
“WTF 캐스팅 결정을 원하십니까?” 다른 이유에서“WTF”라고 말한 것은 다음과 같습니다. Arnold Schwarzenegger는 1993 년 Super Mario Bros. 영화에서 Koopa 왕을 연기 한 감독의 첫 번째 선택이었습니다. 거대하고 거만한 오스트리아 배우가 영화를 완전히 놀라운 방식으로 완전히 바꿔 놓았을 것입니다! 그는 Dennis Hopper보다 더 많은 부분을 보았습니다. 그는 크고, 협박했고, 목소리가 좋았지 만, 그가되고 싶을 때 치즈의 주인이었습니다. 호퍼는 생산 중에 전화로 전화를 걸었지만 아놀드가 그의 모든 것을 주었을 것이라는 사실을 마음 속에 알고 있습니다.
슈퍼 마리오 브라더스는 꽤 끔찍한 영화였습니다. 그러나 어쩌면 아마도 Koopa가 Schwarzenegger를“너무 나쁘다”는 영역으로 밀어 넣었을 수도 있습니다. 우리는 지금 그것을들을 수 있습니다. 그의 두꺼운 악센트는“내 피자는 어디에 있습니까? (실제로 Koopa 인용문) 또는 "Plasber Hasta la vista"와 같은 새로운 코니 한 라이너. 그가 어떻게 밥콧 킨스 (Cob Hoskins)와 비열한 존 레기 자모 (Mario and Luigi를 묘사 한)에서 어떻게 뛰었을지 생각해 보는 것도 재미있다. 이것이 왜 열매를 맺지 못한 이유에 대해 우리의 머리를 긁적입니다.
---
수년 동안 영화 캐스팅 세계에는 수많은 총알이 있었으며, 우리는 우리가 그 모든 것을 다 치지 않았다는 것을 알고 있습니다! 댓글에서 우리가 놓친 사람을 알려주세요!
