12 변경 007 영화 제임스 본드를 다시 훌륭하게 만들어야합니다

참고: 다음 게시물에는 Spectre에 대한 경미한 SPOILERS가 포함되어 있습니다.

007은 최근 Daniel Craig가 출연 한 다른 영화들보다 프랜차이즈 역사와 많은 관련이있는 이야기와 함께 "제임스 본드 (James Bond)"영화가되기 위해 열심히 노력하고있는 Spectre 영화에 다시 등장했습니다. Casino Royale, Quantum of Solace 및 Skyfall의 스레드. Rotten Tomatoes (단어가 충분하지 않은 단어는 51 % 임)에 대한 평가가 높은 비평가 및 영화 관람객의 긍정적 평가 (우리의 Spectre 리뷰 읽기)에도 불구하고 Spectre는 현재 50 세의 영화 프랜차이즈를 보여줍니다. 또한 새로 고침이 필요합니다.

의심 할 여지없이, 제임스 본드 (문학 및 영화 아이콘)는 대중 문화에서 가장 유명하고 지속적인 스파이 / 암살자 중 하나이지만 제이슨 본 (Jason Bourne)과 미션 (Mission: Impossible and Kingsman: The Secret Service)과 같은 현대 영화 시대에는 이제 UNCLE 시리즈의 Man 시리즈는 007의 성공을 거듭하고 있으며 단점을 통해 배우고 있습니다. Double-0 에이전트 (및 Eon Productions)는 브랜드 인지도와 확립 된 공식에 영원히 의존 할 수 없습니다. 007은 아무데도 가지 않을 것이지만 스튜디오가 프랜차이즈, 특히 훌륭한 제임스 본드 영화의 무대를 열거 나 설정하지 않는 것을 열심히 살펴볼 때입니다.

대화를 시작하기 위해, 우리는 제임스 본드를 다시 훌륭하게 만들어야하는 12 가지 변경 사항 007 영화 목록을 정리했습니다. 평소와 같이, 우리의 목록은 모든 것을 포함한 것이 아니므로 의견 섹션에서 자신의 의견과 생각을 공유하십시오.

12 영화 사이에서 더 긴 휴식을 취하십시오

헐리우드는 53 년 만에 24 개의 제임스 본드 영화를 발표했는데, 종종 2 년만에 할부로 나옵니다. 2020 년까지 매년 2 ~ 3 개의 Marvel Studios 영화가 예정되어있는 공유 영화 세계에 점점 더 의존하고있는 산업에서는 몇 년마다 새로운 007 영화가 문제처럼 보이지 않을 수 있습니다. 그러나 공유 우주 영화의 부담이 여러 캐릭터, 로케일, 감독, 작가 및 배우에게 퍼져있는 경우 2 년마다 1 개의 본드 영화는 프랜차이즈 스테이플 (특히 스타 다니엘 크레이그)이 시리즈 피로의 위험을 초래한다는 것을 의미합니다.

제임스 본드 (James Bond) 영화는 이전의 007 단점을 반영하거나 형식을 다시 활력을 불어 넣을 수있는 신선한 아이디어를 브레인 스토밍 할 수 없다면 경쟁 시리즈보다 쉽게 ​​뒤 떨어질 수 있습니다. 많은 시간, 열정 및 유연성을 통해 청중에게 우수한 스파이 영화 경험을 제공 할 수 있습니다 (없는 경우에도) 주목받는 제임스 본드).

11 제임스 본드 백 스토리를 귀찮게하지 마십시오

007이 처음으로 대형 스크린에 데뷔한지 반세기가 지났을 때 청중과 독자는 Bond, James Bond를 만드는 세부 사항에 대해 잘 알고 있습니다. 그는 마티니가 흔들리지 않는 것을 좋아하는 영리한 가제트로 무장 한 예쁘고 매력적이며 유능한 영국 스파이입니다. 일부 시청자들은 최근 본드의 고아 뒷이야기를 탐험했을 수도 있지만, 다른 사람들에게는 수수께끼 같은 아이콘에 대한 불필요하고 때로는 혼란스러운 설명이있었습니다. 그의 과거는 수수께끼 였을 때 더 흥미로운 사람이었습니다.

크리스토퍼 놀란 (Christopher Nolan)이 다크 나이트 (Dark Knight)에서 조커 (Joker)에 대한 명확한 배경 이야기를 쓰지 않은 이유나 스타 워즈 팬들이 팬텀 메 나스 (Phantom Menace)의 미디-클로 리언에 대한 교과서 설명을 볼 수없는 이유가 있습니다. 신비 자체만큼 재미 있거나 만족스럽지 않습니다. Chronicling Bond의 기원은 Craig가 더 큰 Bond 프랜차이즈에서 할부로 007의 반복을 차별화하는 데 도움이되었지만 영화 제작자가 그를 제한 할 수있는 곳이 본질적으로 제한된 곳 에서이 Bond가 어디에서 왔는지 아는 것은 비용이 들었습니다. 또한, 본드 원산지 자료를 배치하는 데 소요되는 시간은 단일 영화가 종종 중앙 악당을 희생시켜 이야기를 개발하는 데 전념 할 수있는 스크린 시간을 줄였습니다.

독립형 모험에 초점 10-연속되지 않은 드라마

007 배경 이야기 외에도 최근 제임스 본드 영화는 신비한 SPECTER 조직을 통해 악당에 대한 짜여진 이야기를 바느질하는 데 많은 시간을 보냈습니다. 그럼에도 불구하고 최신 추가 작업으로 인해 이러한 스레드의 대부분을 완전히 순환시킬 수 있었지만 감독 인 Martin Campbell, Marc Forster 및 Sam Mendes는 별개의 독립형에 투자하기보다는 일련의 이야기를 진행하는 데 가치가 있었던이 멀티 영화 지불 방식을 구축하고있었습니다. 모험?

Casino Royale과 Skyfall은 비판적인 찬사를 받았지만 많은 캐주얼 영화 관람객에게는 상호 연결된 이야기의 미묘함이 완전히 누락되었거나 더 나쁘게 혼란스럽게 만들었습니다. 스펙터는 광범위한 음모로 크레이그 본드 영화를 수집합니다. 그러나 화이트 나 베스 페르 린드 씨를 실제로 기억하고있는 영화 촬영자들은 캐릭터에 대한 언급이 속이 빈 부활절 달걀보다는 실제로 영향을 줄 정도로 충분한 투자를했다고 생각하십니까? 많은 사람들에게 영화와 등장 인물들이 서로 모호해집니다. Bond는 한 번의 악의적 인 비즈니스 거물을 뒤쫓아 그늘진 조직을 운영하고 있습니다. Prior Bond 영화는 서로 연결된 음모와 돌아 오는 악당을 공유했지만 여전히 독특한 독립형 모험을 우선시했습니다. 가장 야심이 많더라도 각각 시리즈에 별개의 마크를 남겼습니다.

9 재미를 되 찾으십시오 –“접지 된”채권이 실제로 최고의 채권입니까?

크레이그의 "물리적"제임스 본드가 2006 년에 데뷔했을 때, 피어스 브로스넌의 냉혹 한 머리 영웅 (Die Another Day의 최후의 얼음 전투 (그리고 악명 높은 패러 세일링 장면)에서 마지막으로 보인) 이후의 묘사는 반가운 변화였습니다. 본드의 정제되지 않은 bruiser 변형은 석고 벽을 통해 나쁜 녀석을 공격하고 악당을 맹목적으로 실행하는 것은 현명한 암살자의 현명하고 현대적인 재발 명이었습니다. 그러나 시간이 흐르면서 크레이그가 더 많은 본드 장에 등장하면서 영화는 "접지"에서 "무더운"으로 흔들 리기 시작했다.이 영화는 50 년 동안 시청자들을 놀라게하는 모험적이고 유쾌한 톤의 007을 제거했다.

당연히 영화 제작자들은 본드가 극장과 프랜차이즈 픽션 내에서 관련성을 유지하기 위해 고군분투했으며 할리우드의 유명한 캐릭터 "배트맨 리 부츠 (Batman Begins)"가 007의 현명한 접근 방식이었던 경향이 있었다. Bond 프랜차이즈에서 기발하고 상상력의 중요성-기술적으로 능숙하고 현재로서는 재미 있지만 시리즈의 야영 자 항목의 매력, 도피 재미 및 기억력이 부족한 비 서술 적 모험을 초래합니다.

8 제임스 본드를 세계 최고의 스파이로 만들고 영화에서

본드 영화는 항상 007이 세계 최고의 스파이라는 전제에 의존해 왔으며, 위험한 지역에 침투하여 범죄 조직 전체를 한 손으로 쓰러 뜨릴 수있는 한 사람의 군대입니다. 본드는 그러한 치명적인 기술을 보충하기 위해 약간의 행운이 필요했지만, 최근 몇 년 동안 스파이는 점점 더 부주의 해져 매우 대중적인 변경, 확인되지 않은 부수적 피해 및 엄청나게 무모한 전술로 이어졌습니다. 자신의 죽음으로 이어질 수 있었을 것입니다. 점점 더 많은 007 시리즈 스토리는 다른 방법이 아닌 스파이의 행동을 주도하고 있습니다. 결과적으로 Bond의 구경의 효율적이고 치명적인 스파이는 결코 용납하지 않을 것입니다.

최신 영화는 본드가 어리 석거나 오만한 가정을하거나, 느슨한 끝을 묶지 않거나, 사랑하는 사람을 적절하게 보호하지 못하는 몇 가지 믿기 어려운 순간을 특징으로합니다. 왜냐하면 이야기에는 다른 계획이 있었고 영화 제작자가 더 우아한 수단을 찾기에는 너무 게으 르기 때문입니다. 그들의 끝까지. 불공평 한 이중 표준으로, 007이 잘 지원 된 triple-A 브랜드가 아니라 인디 필름 IP라면 용서할 수 있습니다. 본드 영화는 관중들에게 007이 라이센스를 죽일 수있을만큼 충분히 숙련되었다고 생각하지만 영화 제작자들은 본드를 동등한 기술과 경의로 작성해야 할 책임을지는 것이 중요합니다.

7 더 큰 행동이 항상 좋은 것은 아닙니다

수년간 제임스 본드 영화는 블록버스터 액션의 정점이었다. 그러나 현대 박스 오피스에는 더 큰 액션 스펙트럼을 제공하는 프랜차이즈가 있습니다. 스파이는 운임 (Mission: Impossible 등) 외에도 현재 장르 블러 링 속성 (Fast and Furious 시리즈 등)과 경쟁하여 007의 데모에서 크게 물린 촉수에서 스크린 액션에 대한 기대치를 높였습니다. 영화. 이러한 블록버스터 팝콘 영화와 경쟁하기 위해 제임스 본드 시리즈는 반드시 더 좋거나 더 흥미 진진한 액션 시퀀스가 ​​아닌 더 크고 정교한 작업에 집중하기 시작했습니다.

크레이그의 007은 Casino Royale에서 특히 재미있었습니다. 강렬한 안무가 진행되는 직접 전투 순서와 Bond와 Le Chiffre 사이의 격렬한 전투 덕분입니다. 그러나 Quantum of Solace로 시작하여 액션 시퀀스는 CGI 신체 상해에 점점 더 의존하게되었고, 고르지 않은 근거리와 병치되어 한 번에 한 펀치 씩 함께 싸웠습니다. 시청자가 얕은 CGI 판 데모 니움으로 피곤해지면서 007 시리즈는 액션 영화 제작에서 스마트 한 르네상스를 이끌어내는 독창적 인 위치에 있습니다. Eon은 007이 성공하기 위해 Fast and Furious 프랜차이즈를 빠르거나 화나게 할 필요가 없다는 것을 인식하면됩니다. 오른손으로 007 시리즈의 강점을 연주하는 Bond는 극장에서 자신을 잡는 데 아무런 문제가 없습니다.

6 가제트 다시 가져 오기

기술에 정통한 중앙 위협에도 불구하고 Specter (및 Craig 영화 시리즈의 많은 부분)는 Bond가 사용할 수있는 가정이 아니라 영리한 도구입니다. Bond는 표준 문제인 Double-0 프로그램 시계와 맞춤형 Aston Martin DB10 외에도 Q의 Madcap 스파이 장비에 대한 액세스를 거부하여 시리즈에서 가장 재미있는 스테이플 중 하나를 제거합니다 (스파이가 할 수있는 가장 좋은 방법 중 하나는 말할 것도 없습니다) 현장에서 우위를 점하고 영화 제작자들은 확장하여 영화 관람객을 놀라게 할 수 있습니다). 대부분의 시청자들은 본드를 가장 기본적인 요소로 끓여서 007은 옷차림이 좋고 여성화하는 영국 스파이이며 마티니를 선호하고 첨단 가제트를 사용하여 세계를 위협하는 악행자를 박살냅니다.

본드 아이콘의 특정 측면이 현대 사회에서 조금 더 날짜가 잡히는 경우, 컴퓨터, 휴대 전화, 소셜 미디어 및 Google에 점점 더 의존하는 문화에서 가제트 007을 박탈하는 것은 의미가 없습니다. 어쨌든 가제트를 포함한다고해서 본드가 캄피 기즈모 (크레이그 영화는 "접지 된"많은 매끄러운 가제트를 특징으로 함)를 사용하여 다시 빠져 나와야한다는 것을 의미하지는 않지만, 필름 장치로서 Q의 발명품은 최고의 도구 중 하나입니다. 영화 제작자들은 극장에서 장르 모방 자와 007을 차별화합니다.

5 악당과 함께 창의력을 발휘하십시오

최근 본드 영화가 과거 프랜차이즈의 상징적 인 악당을 되 찾으려고 시도하더라도 르 시프 르, 미스터 화이트, 도미니크 그린, 라울 실바, 프란츠 오버 하우스 하우스는 재능있는 공연자들에게 활기를 되찾았지만 최고의 제임스 본드 악당 목록을 만들 가능성은 거의 없다 지금부터. 현대의 본드 악당은 대부분 똑같이 묘사되지 않은 범죄 제국의 머리에있는 사업가이며, 007 모험의 기억에 남는 (사소한) 악당 인 Jaws, Oddjob, Goldfinger 및 Ernst Stavro Blofeld와 비교할 때 대부분 편심하고 독창적 인 사업가입니다.

Spectre의 초연 전에 Mendes는 Hinx (Dave Bautista)가 클래식 007 henchmen의 업데이트 된 버전이 될 것이라고 약속했습니다. 대신, 힌크 스는 말을하지 않는 육체적으로 강요된 집행자 일 뿐이다. 다른 영화에서 본드 악당 풍자 만화를 의도적으로 편평하게 보낼 수있는 야만인이다. 악당은 007이 정복하는 데 장애가되지만, 훌륭한 악당은 시청자가 주인공에 대한 통찰력을 얻는 렌즈로 사용됩니다. 전 세계의 위협과 세계를 뛰어 넘는 모험에도 불구하고 최근 007 개의 악당은 모두 본드와 비슷한 도전 (물리적, 정신적, 감정적)을 보여 영화 제작자가 첩보원 스파이에 대해 할 수있는 것을 제한합니다.

4 로맨스를 버리고 섹스하십시오.

Bond Girls는 1962 년 Dr. No.에서 Honey Ryder 이래로 007 년 영화 프랜차이즈의 필수품이되었습니다. 초현실적 인 간첩 및 공상 과학의 세계인 Classic Bond의 야상 시절, Bond의 일상적인 여자 친구 침구는 코스-턱이라는 강철로 덮인 이빨을 가진 7 피트 깡패처럼 관객에게 윙크하는 끄덕임을 묘사 한 만화 풍자 만화. 특정 본드 걸은 페미니스트의 이상과 여성 해방 운동을 반영하기도했습니다. 본드의 유능한 파트너로 묘사되었습니다. 그러나 007의 이력서의 "여성화"측면이이 시리즈의 주요 인물이되면서 최근 본드 영화는 (크레이그의 "접지 된"본드에 맞추기위한 노력으로) 성적 사이에 책임감있는 (또는 믿을 수있는) 균형을 찾기 위해 고심했습니다. 대행사, 성적인 대상 및 진정한 로맨스-특히 Ethan Hunt (톰 크루즈)와 Ilsa Faust (Rebecca Ferguson)가 미션: Impossible-Rogue Nation-에서 함께 자지 않고 쇼를 훔친 세계에서 특히 그렇습니다.

특히, 모니카 벨루치의 최근 미망인 루시아 시아라 (Spectre)와 베레 니체 말로에 (Bérénice Marlohe)의 이전 성 노예 인 세베린 (Skyfall)에 대한 본드의 신체적 정복은 어색하고 (최상의) 도덕적으로 모욕적 인 사람들이다. 로맨스에 대한 진지한 시도는 더 나아지지 않으며 강제 / 미개발 멜로 드라마 (Madeleine Swann 박사와 Spectre의 007의 회오리 바람 "사랑"포함)로 줄어 들었습니다. 좋은 본드 영화에는 로맨스가 필요하고 007은 잠자리에들 필요가 있습니다. 그가 상호 작용하는 거의 모든 여성이 제임스 본드가 되었습니까?

3 채권 공식을 깨십시오

더 좋고 나쁘게도 Bond 영화 공식은 50 년 동안 크게 변하지 않았습니다. 거의 모든 할부에는 다른 테마 중에서 새로운 테마 곡, 새로운 본드 걸 및 새 차가 있습니다. 의심의 여지없이 이러한 포함 물은 본드 영화에 대한 시험판 마케팅 버즈의 일부가되어 최종 영화에서 중요한 역할을합니다. 새로운 노래 나 자동차가 대부분 화장품으로 추가되었지만 제임스 본드 영화 제작자들은 프랜차이즈에서 이야기를하기 전에 해결해야 할 몇 가지 고정 된 요구를 가지고 있습니다.

같은 일을하는 것은 본드를 브랜드로 제공하지만 모든 자동차 추격이나 007 테마가 똑같이 만들어지는 것은 아닙니다. 즉, 감독이 각 분할마다 최신 정보를 제공 받도록 강요받습니다 (이미 "더 큰 행동은 항상 더 나은 것은 아닙니다")) 또는 영화에 가장 적합하지 않을 수있는 조각을 퍼즐에 넣을 위험이 있습니다. 프랜차이즈 스테이플이 오래 지속되면서 007 개의 영화가 부풀어 오를 수 있습니까? 아마 그렇습니다. 영화 제작자들이 주요 Bond 영화 요소를 완전히 버려야한다는 말은 아니지만 50 년이 지난 후에 모든 흔적이 각 영화를 제공하는지 (장애가 아닌) 각 프랜차이즈 지원에도 불구하고 레거시 기둥을 다시 방문 할 가치가 없습니다. 스스로 자립 할 수 있어야합니까?

현대 영화 관람객을위한 2 개의 재정의 007

제임스 본드 (James Bond) 영화 시리즈는 비교적 개방적인 설치에도 불구하고, 영국 최고의 스파이가 전 세계의 악행 자들을 포일로 만들고 있지만, 시리즈 전체의 여러 지점에서 동일한 스토리 아크를 정기적으로 다시 읽습니다. 당연히, 새로운 배우, 기간 및 관객은 영화 제작자가 본드를 "재부팅"하여 특정 측면을 재 작업 할 수 있도록 허용했습니다. 언급했듯이 캐릭터는 Dr. No.에서 데뷔 한 버전과 거의 변함이 없습니다. 본격적인 리메이크 (Casino Royale)와 클래식 본드 악당 (Spectre)의 현대적인 묘사 외에도 본드 영화 프랜차이즈는 이제 다시 방문했습니다. -cliché 스토리가 여러 차례 발생 함 (연령 퇴직, 에이전시가 두더지에 침투하거나 007이 Double-0 프로그램에서 쫓겨 남)-스파이 스토리 아크는 외부에서도 환영을 과도하게 유지했습니다. 007 시리즈.

본드 영화 작가들은 현대 사회에 적합한 악당을 개발하는 데 많은 시간을 보냈습니다 (전세계 범죄 네트워크와 기술에 정통한 음모가있는). 그러나 007 또는 그가 직면 한 문제를 업데이트하기 위해 거의 수행되지 않았습니다. 영화 소설 속 인물들은 본드가 과거 시대의 구식 도구라고 주장합니다. 이는 영화가 등장하는 인물의 진화 부족을 설명하는 역할을하지만 청중이나 007에게 새로운 상황, 도전 및 기회를 제공하지는 않습니다. 사회적 논평을 위해. Bond가 50 년 동안 영화 스파이가 되려면 이제 캐릭터를 업데이트하고 세계에서 가장 치명적인 스파이가 현대 세계에 누가 있을지 결정해야합니다.

1 다음 007을 캐스팅 할 때 크게 변경

다니엘 크레이그는 제임스 본드 영화를 다시 만들 수 있다고 말했지만 스펙터는 배우의 차례에 007로 탄탄한 이야기를 담은 북 엔드입니다. 스펙터 이야기는 결국 카지노 로얄 (Casino Royale), Quantum of Solace, 그리고 Skyfall 전체 원. 프랜차이즈 픽션 이외의 스펙터 프레스 투어는 크레이그가 적어도 단기적으로 나아가고 다른 기회를 탐색 할 준비가되었음을 분명히했다. 결과적으로 이제는 007의 다음 반복을 계획하기에 완벽한 시간입니다.

거의 1 년 동안 업계 내부자들은 차세대 제임스 본드 (James Bond)를 환상으로 캐스팅했습니다. 의심 할 여지없이, 많은 영화 관객들은 Idris Elba (또는 백인이 아닌 다른 남성)를 스턴트 캐스팅, 민족 배우를 전통적으로 무색의 역할로하는 PR 특수 효과로 볼 것입니다. 그러나 제임스 본드가 전통적으로 흰 곰팡이를 버리는 데 도움이되는 유일한 이유는 화면에서 다양성을 나타내는 것이 아닙니다. 검은 영국 배우이든 아시아 영국 배우이든, 007로 위험을 감수해야 할 때입니다. 영화 제작자들이 새로운 시각으로 Double-O 요원의 세계를 탐험 할 수있는 새로운 시각과 경험을 제공 할 것입니다. Eon은 현대를 위해 007을 개정하고 다음 채권이 탄탄한 첫 걸음이 될 수 있기 때문에 비 전통적인 배우를 선택해야합니다.