Mel Brooks는 영화 패러디 장르를 재정의하고 절대적으로 지배하며, 어리석은 재미와 실제 난파선 사이의 경계를 일관되게 유지했습니다. 그러나 그의 작은 작품에서도 브룩스는 분명히 울타리를 향해 흔들립니다. 그의 위조 된 창의력 수준은 의심 할 여지없이 인상적이며, 일반적으로 스푸핑 장르에 액세스 할 수없는 사람들에게도 마찬가지입니다.
70 년대의 강력한 시작에도 불구하고 확실히 한동안은 죽었습니다. 비행기의 구경의 영화는 결국 재난 영화와 같은 쓰레기를 완전히 없애기 위해 축소되었습니다. 그러나 Mel Brooks는 항상 혁신과 각 목표 장르에 대한 명확한 이해를 제공합니다. 팬들이 유니버설 몬스터에서 지구의 역사에 이르기까지 IMDb에서 최고 중 최고를 평가 한 방법은 다음과 같습니다.
10 드라큘라: 죽은 것과 사랑하는 것-5.9
이것은 멜 브룩스가 적어도 지금까지 감독 한 마지막 영화였습니다. 브룩스의 영 프랑켄슈타인 영토를 다시 방문한 원래 1931 년 드라큘라의 스푸핑입니다. 청중은이 두 가지를 항상 비교할 것이기 때문에 어려운 결정이었을 것입니다. 그러나 Leslie Nielsen은 다른 사람보다 더 많은 스푸핑을 경험 한 스타입니다. Naked Gun 시리즈에서 그의 달리기는 절대적으로 상징적이었습니다. 따라서 이것에 대해 똑같이 말할 수 없다는 것은 부끄러운 일입니다. 개그는 그런 훌륭한 경력 후에 기대할 수있는 야심과 독창성의 불꽃을 가지고 있지 않습니다. 일부 사람들이 생각하는 것만 큼 끔찍하지는 않지만 확실히 파에 달하지는 않습니다.
9 열두 개의 의자-6.5
Brooks의 영화에이 이상한 추가가 진정으로 두드러집니다. 여기 저기 슬랩스틱이 있지만 소스 자료는 실제로 Brooks의 스타일에 맞지 않습니다. 확실히 코미디이지만 성격이 매우 다릅니다. 이 이야기에는 열두 명의 잃어버린 의자 중 하나에 숨겨진 가족 보물을 찾는 경쟁이 포함됩니다. 그리고 니콜라스 케이지와 관련이 없지만 훌륭한 브룩스 공동 작업자가 될 것입니다. 결국이 영화는 Brooks 브랜드를 찾는 사람들을 만족시키지 않을 것입니다. Brooks의 초기 경력에 관심이있는 사람에게는 호기심이 많습니다. 그럼에도 불구하고 영화는 훨씬 오래된 영화에 대한 지식과 영리한 경의를 분명히 보여줍니다.
8 무음 영화-6.7
Mel Brooks는 항상 만족스러운 슬랩스틱에 유일하게 조화를 이루고 있음을 증명했습니다. 그래서 그는 아마도 현대 청중을위한 무성 영화를 만들 자격을 갖춘 유일한 사람 일 것입니다. 이 영화는 채플린이나 위대한 사람들이 달성 한 마음을 가지고 있지는 않지만 그것을 목표로 삼지는 않습니다. 사실, 그것은 스푸핑에 자연스럽게 발생하지만 모든 Brooks 영화에서 가장 큰 유머를 가지고 있습니다. Mel Brooks는 말 그대로 Mel이라는 감독을 연기하며 무성 영화를 만들려고 노력합니다. 실제 유명인들의 카메오는 재미 있고, 실제 코미디는 일반적으로 작동하며, 자기 인식은 중독성이 있습니다. 모든 것이 가벼운 마음으로 아늑하지만 날카로운 날카로운 모서리가 빠졌습니다.
7 높은 불안-6.7
서스펜스 마스터는 수많은 상징적 스릴러가있는 자신 만의 장르입니다. 그리고 Brooks는 Hitchcock의 가장 기억에 남는 장면을 세련되고 창의적으로 스푸핑 할 수있을 정도로 매끄 럽습니다. 두 감독의 팬들은 대부분의 Brooks 소풍보다 틈새 카테고리에 속하지만 기뻐할 것입니다. 샤워 살인 및 조류 "공격"과 같은 시퀀스는 대부분 분명해야하지만 이것은 더 접근하기 어렵습니다. 영화는 본질적으로 히치콕의 가장 큰 히트작을 통과하는 일련의 비네팅입니다. 일부 사람들에게는 지루할 수도 있습니다. 그러나 그것은 확실히 한 사람의 다른 사람에 대한 뻔뻔스럽고 영리한 이해를 보여주는 독특한 사례입니다.
6 로빈 후드: 타이즈 한 남자-6.7
생각보다 많은 Robin Hood 영화가 있습니다. 그러나, 이것은 주로 왕자 도둑에서 번식하고 캐리 엘로우가 결정적인 역할을합니다. 그는 공주 신부의 모든 카리스마를 가져다주는 완벽한 몸매입니다. 이야기, 자기 인식 유머 및 슬랩스틱의 균형이 적절합니다. 끊임없이 변화하는 두더지와 같은 특정 되풀이 농담은 초기 아이디어를 다시 읽지 만 대부분은 타격을 받았습니다. 물론, 뮤지컬 번호도 있습니다. 그것은 전혀 예상치 못한 것이지만 유쾌하게 이상합니다. 또한, 멜 브룩스가 항상 재능에 대한 눈을 가지고 있음을 증명하면서 Dave Chappelle의 초기 공연을 주시하십시오.
5 세계의 역사: 1 부-6.9
이 영화가 다른 영화보다 더 높은 평가를받는 것은 정말 이상합니다. 물론 로빈 후드 (Robin Hood: Men in Tights)보다이 등급을 실제로 평가 한 사용자가 적어 인기가 떨어졌습니다. 이것은 멜 브룩스의 시대 별 영화 속임수로, 제목을 그대로 취합니다.
이번에는 분명히 아이러니하게도 이야기가 없습니다. 높은 불안과 유사하게 단순히 일련의 비 네트입니다. 그러나 대상 장르와 관련된 창의성은 그리 많지 않습니다. 실제로 설정은 거의 부수적으로 느껴집니다. 개그가 맞거나 빠졌지 만 되풀이되는 농담이 중복 감을 느낀다면 Brooks가 일반적으로 사용할 수있는 마술과 다릅니다.
스페이스 볼 4 개-7.1
이 스타 워즈 스푸핑은 Brooks의 대표적인 청소년이지만 엄청나게 창의적인 코미디와 함께 놀라운 앙상블 캐스트를 특징으로합니다. Rick Moranis는 부인할 수없는 코믹한 천재입니다. 그의 작은 키조차도 다스 베이더와는 시각적으로 대단한 대조를 이룹니다. 농담의 일부는 꽤 착륙하지 않으며 때로는 데이트를 느낄 수 있습니다. 그러나 여기에는 몇 가지 보석이있는 스타일과 야망이 많이 있습니다. 스턴트 복식, 즉석 홈 비디오 및 판매 계획을 포함한 메타 개그 만 특히 기억에 남습니다. 시각 효과는 실제로 당시에는 괜찮 았으며 Star Wars 지식은 도움이되지 않아도 필요하지는 않습니다. Spaceballs는 그 자체로는 고전이며 아마도 가장 접근하기 쉬운 영화 일 것입니다.
3 생산자-7.6
Brooks의 첫 번째 영화인이 영화는 그의 가장 강력한 업적을 통해 거칠고 날카로운 재치, 어조 및 날카로운 상상력을 확립했습니다. 단순한 전제는 훌륭하고 Brooks는 또 다른 완벽한 캐스트를 선택합니다. 진 와일더 (Gene Wilder)는 절대 강국 배우로, 짜증을 내기보다는 항상 매니아를 재미있게 만들 수있었습니다.
파란 담요에 대한 그의 완전한 분석은 유쾌하며 다른 사람이 쉽게 잘못 처리 할 수 있습니다. 그의 예약 된 음색과 총 크래커 사이의 이분법은 놀랍습니다. Brooks의 글은 잊을 수없는 "히틀러를위한 봄"으로 대담하고 대담합니다. 채플린 이후로 가장 영리하고 효과적인 히틀러 조롱입니다.
2 타오르는 안장-7.7
이 영화는 완벽한 멜 브룩스 영화가 아니라, 항상 최고의 코미디 중 하나입니다. 다음 언급에서도 똑같이 말할 수 있지만, 이것은 별개의 것입니다. 그것은 인종주의를 가장 순수하고, 가장 비 사교적이며 위험한 방식으로 무자비하게 조롱합니다. 그리고 그것을 장려하는 장르가 있다면 그것은 확실히 미국 서부입니다. 다른 시간에 이야기를 설정하는 것만으로도 격렬한 인종 차별과 학대를 포함하지 않는 것이 어려울 것입니다. 그러나 멜 브룩스 (Mel Brooks)는 또한 정치인들을 잔인하게 캡슐화하고 강탈하는 바보 총재를 맡고 있습니다. 모든 농담은 금으로 주제별 지능, 재미있는 엽기, 그리고 영리한 몫을 동등하게 제공합니다. 물론, 모든 노력은 와일더를 포함하여 놀라운 캐스트에 의해 강화됩니다.
1 영 프랑켄슈타인-8.0
이 클래식 코미디를 제공하는 데 대한 칭찬은 거의 없으며, 이는 속임수 하위 장르를 완전히 능가합니다. 가장 작은 농담조차도 기대를 뒤엎고 프랑켄슈타인 영화에 대한 지식이 필요하지 않습니다. 이고르의 변덕스러운 험난한 말들과 기억에 남는 음악 루틴은 전혀 예상치 못한 영리합니다. "저기 늑대"와 "애비 노멀"과 같이 여기저기서 어릴적이지만 재미있는 놀이가 있습니다. 그럼에도 불구하고 영화는 확실히 Universal의 상징적 인 괴물에 대한 명확한 이해를 보여 주며 심지어 Frankenstein 신부의 맹인을 스푸핑합니다. 진 해크 먼은 반갑습니다. 진 와일더 (Gene Wilder)는 타이 타르 캐릭터로서 훌륭하지만, 지지 캐스팅은 똑같이 기억에 남습니다. 맹목적인 농담은 열매가 거칠고 쉽게 엉망이 될 수 있지만 Brooks는 그것을 극복 할만 큼 재능이 있습니다. 이것이 그의 경력 전체의 비결입니다.
