영화 제작의 가장 중요한 측면 중 하나는 캐스팅입니다. 가장 재능있는 감독이 카메라 뒤의 샷을 부를지라도 영화가 관객들에게 실질적인 영향을 미치려면 공연의 스타가 동급이어야합니다. 영화 제작자들은 모든 역할에 적합한 전문가가 있는지 확인해야하므로 종종 할리우드의 가장 큰 부분에 대한 몇 가지 재능을 테스트합니다.
특정 캐릭터에 대해 너무 많은 배우가 출연 할 수 있기 때문에 컷을하지 않는 배우는 배우만큼 흥미로울 수 있습니다. 앞에서 언급했듯이 영화 산업은 시청자가 좋아하는 영화를 한 번의 선택으로 크게 바꿀 수있는 매혹적인 "만약"으로 가득 찬 곳입니다.
다음은 인기 영화를 바꿀 수있는 Screen Rant의 10 가지 영화 주물입니다.
캡틴 아메리카: 첫 번째 복수 자
지금까지 모든 사람은 Chris Evans를 Star Spangled Man으로 알고 있습니다. 그는 다른 사람들이 고전 의상을 입는 것을보기가 거의 어렵다는 역할에 그런 도장을 찍었습니다. 그러나 Marvel이 부품을 캐스팅 할 때 Office 스타 John Krasinski가 그 역할을 수행했습니다. 그는 캐릭터에 매우 낙관적이고 낙관적 인 태도를 보여 주지만, Krasinski가 Captain America의 놀라운 업적을 풀고 다재다능한 성능을 발휘할 수있는 조치를 취했는지는 흥미로울 것입니다. 그는 주로 코미디로 유명하기 때문에 속도의 결정적인 변화가 될 것입니다.
반면에 에반스는 이미 슈퍼 히어로 영화의 리더가 될 수 있음을 입증했습니다. 2000 년대 중반의 악성 판타스틱 4 영화에서 조니 스톰으로서의 그의 차례는 몇 안되는 하이라이트 중 하나로 간주됩니다. 에반스는 어벤저 스크린을 가지고 있었고, 모든 것을 집으로 가져 오기 위해 더 나은 스크립트가 필요했습니다. 운 좋게도 The First Avenger는 그것을 가지고 있었고 Evans는 계속 프랜차이즈의 포스터 소년 중 하나가되었습니다.
슈퍼맨
많은 사람들에게 크리스토퍼 리브는 항상 슈퍼맨이었습니다. 고전적으로 훈련 된 배우는 크립톤의 마지막 아들을 완벽하게 구현했으며 그 의상을 입은 다른 사람에게 압도적 인 그림자를 던졌습니다. 그러나 스틸 맨이 이탈리아 종마 이외의 다른 사람에 의해 연주된다면 대중 문화에 그러한 영향을 미쳤을까요? 그렇습니다. 실베스터 스탤론 (Sylvester Stallone)은 어느 시점에서 열심히 일을했습니다. 그러나 그는 "너무 이탈리아 인"이라는 이유로 거절당했습니다. 그러나 이것에는 영화 역사상 가장 초현실적 인 이야기 중 하나가되는 완전히 다른 레이어가 있습니다.
어떤 이유로 말론 브란도 (슈퍼맨의 아버지 조엘 (Jor-El)를 연기 한)는 캐스팅 승인을 받았다. 스탤론은 이것을 발견하고 브란도가 실제로 그를 거절 한 사람이라는 것을 알았습니다. 스톨 론은 연기 전설에 대해 원한을 가졌으며, 슈퍼맨을 쉬운 월급으로 사용하는 것에 대해 브랜도를 비판했습니다. 스탤론은 브란도와 달리 소스 자료에 대한 진정한 열정을 가지고 있으며 만화 신화의 팬이라고 주장했다. Rocky는 그를 지구상에서 가장 큰 별 중 하나로 만들었지 만 Clark Kent의 정의를 수행했을 것입니까? 우리는 슬프게도 절대 알 수 없습니다.
스타 워즈: 클론의 공격
헤이든 크리스텐슨의 연기 능력 또는 조지 루카스의 다공성 대화를 비난하든, 두 번째 스타 워즈 전편에 대한 반응은 너무 부정적이어서 젊은 테 스피어의 경력이 실제로 시작되기 전에 끝났습니다. 크리스텐슨은 항상 그 사실에 겁을 먹을 것이지만, 이 세대의 최고의 배우 중 한 명이 루카스를 정중하게 거절하고 다른 프로젝트를 추구하는 것을 예견했습니다. 우리는 레오나르도 디카프리오 외에는 아무 말도하지 않습니다.
다년생 Oscar snub는 실제로 Lucas와 회의를 가졌습니다.Phantom Menace와 Clones의 Attack 사이의 큰 시간 점프로 인해 다시 캐스팅해야했습니다. 그러나 그는 또한 Martin Scorsese의 Gangs of New York에 눈을 돌리고 대신 범죄 드라마 작업을 선택했습니다. Gangs는 오늘날에도 여전히 강해지고있는 새로운 밀레니엄에서 가장 성공적인 배우 / 감독 조합 중 하나를 출시 한 이후 DiCaprio는 놀라운 Jedi 능력을 보여주었습니다. DiCaprio도 재능이 있었기 때문에 모래에 대해 설득력있게 불평하지 않았을 수도 있습니다.
제리 맥과이어
Tom Cruise는 Jerry Maguire의 캐릭터를 너무 잘 연주하여 시청자가 스포츠 코미디에서 자신을 연기하고 있다는 인상을 받았습니다. 그것은 연기자로서의 그의 강점으로 조정 된 역할입니다. 영화의 팬들은 크루즈가 카메론 크로우 감독의 첫 번째 부분이 아니라는 것을 알게되어 놀랄 것입니다. 크로우는 톰 행크스가 영화 제작을 처음 썼을 때 맥과이어를 연기 할 것을 구상했다.
크로우가 생산에 들어갈 준비가되었을 때 행크스는 너무 나이가 들었고, 오스카 수상자는 이미 그 일을하고있었습니다! 행크스가 자신이받는 모든 찬사를받을 자격이있는 사람이라고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 완성 된 제품을 볼 때 그를 맥과이어로 그리는 것은 너무 어렵습니다. 크루즈의 역동적이고 거만한 테이크는 그의 경력의 요점으로 볼 수 있습니다. 전화로 Rod Tidwell과 함께 행크스를한다고 생각하는 것이 잘못되었을 것입니다.
카지노 로얄
2002 년 Die Another Day가 끝나고 새로운 제임스 본드가 나왔습니다. 재부팅 한 Casino Royale 이전에 프로듀서는 다음 007에 대한 광범위한 순 검색을 수행했습니다. 아시다시피, Daniel Craig를 선택했습니다. 영국의 유명한 스파이로 배우의 재직 기간은 과거의 가벼운 소풍과 약간 다르지만 크레이그는 여전히 비밀 요원으로 인정받을 수있는 고전적인 본드 특성을 유지했습니다. 그는 Sean Connery 이후 캐릭터와 함께했던 매력과 마른 재치를 가지고 있습니다.
크레이그가 선택되기 전에 결선 진출 자 중 한 명은 제임스 카메론의 아바타 스타 샘 워싱턴이었습니다. 할리우드 최고의 남자가 되려는 그의 많은 시도에서, 워싱턴은 제임스 본드와 일반적으로 관련된 특징을 보이지 않았다. 그는 종종 테이블에 많은 것을 가져 오지 않는 빈 슬레이트로 비판을 받았습니다 (키아누 리브스의 사랑스러운 방식은 아닙니다). 그를 교활하고 매끈한 007로 묘사하기는 어렵습니다. 최소한 그는 여전히 아바타의 속편을 기대하고 있습니다.
토이 스토리
톰 행크스와 팀 앨런은 픽사의 주력 토이 스토리 프랜차이즈와의 파트너십으로 인해 전 세대의 영화 관람객에게 영원히 얽혀있을 것입니다. 그러나 잠시 동안 Hanks가 Andy의 침실에있는 다른 사람과 합류하는 것처럼 보였습니다. 스튜디오는 원래 우주 경비원의 일부를 코미디언 빌리 크리스탈에게 제공했지만 그는 거절했습니다. 영화를 본 후 Crystal은 자신의 경력에서 가장 큰 실수 중 하나라고 생각했습니다. 그러나 돌이켜 보면 모두 최선을 다했습니다.
앨런의 사나운 무관심에 더 잘 어울리는 버즈 캐릭터에게는 Crystal의 과잉 행동, 조증 전달 방식이 가장 적합하지 않았을 수 있습니다. 특히 라이트 이어가 터프 가이의 용감한 첫 번째 영화에서 앨런의 감수성은 크리스탈이 할 수 없었던 방식으로 캐릭터를 전달했습니다. 그러나 Crystal은 몇 년 후에도 Monsters, Inc.에서 Mike Wazowski의 목소리를 낼 때 여전히 Pixar 세계에 합류 할 수있었습니다.
펄프 픽션
Samuel L. Jackson이 Jules Winnfield를 위해 태어났다는 것을 부인할 수는 없습니다. 쿠엔틴 타란티노 (Kentin Tarantino)는 배우의 역할을 구체적으로 썼다. 그러나 캐스팅하는 동안 Tarantino는 Paul Calderon의 오디션에 깊은 인상을 받았습니다. 잭슨은 이것의 바람을 Los 고 로스 앤젤레스로 날아 와서 감독과 다시 만났다. 잭슨은 그 부분을 받아 영화 역사상 가장 위대한 암살자 중 한 명으로 아카데미 상 후보에 올랐습니다. 따라서 그것이 현명한 결정이라고 말하는 것이 안전합니다.
칼데론은 여전히 펄프 픽션 (Pulp Fiction)에서 바텐더 폴 (Vincent and Jules)이 영화 초반에 방문한 바있다. Calderon은 앙상블의 스타가 아닌 사이드 플레이어가되었습니다. 그러나 바울이 매우 따뜻하고 환대하는 것을보고 바울은 에스겔 25:17을 암송하기에 충분히 협박하여 가장 굳건한 범죄자조차도 두려워하기에 충분한 확신을 가질 수 있는지 궁금해합니다. 다행히 잭슨은 타란티노에 손을 뻗어 역사를 만들었습니다.
방계친
Michael Mann의 범죄 드라마에서 택시 운전사 Max의 주요 역할은 Jamie Foxx에게 갔으며, Jamie Foxx는 Oscar 가치있는 공연을 시작했습니다. 그러나 프로젝트가 개발되면서 캐릭터가 진화했습니다. 영화의 시나리오 작가는 로버트 드 니로 (Robert De Niro)가 자신의 상징적 인 트래비스 비클 (Travis Bickle) 역할에 대해 너무 명백한 콜백 인 포위 된 택시 기사를 연기하기를 원했습니다. 그러나 De Niro는 그 부분에 비해 너무 오래된 것으로 간주되었으며 다른 이름도 고려되었습니다.
달리기를하는 한 배우는 아담 샌들러 (Adam Sandler)였다. 그는 맨과의 만남을 시작했다. 그러나 결국 감독은 Foxx와 함께 갔으며 아마도 최고였습니다. Foxx의 차례는 영화에서 가장 강력한 자산 중 하나이며 Sandler는 훌륭한 극적 공연 (주로 Punch Drunk Love에서 )을 돌렸지 만 Max를 관련성이 높은 사람에게 적합하지 않습니다. 폭스는 그것을 전달할 수 있었고, 그는 샌들러보다 배우가 더 다양합니다.
배트맨 비긴즈
Christopher Nolan이 Gotham의 Dark Knight의 영화 적 명성을 복원하는 임무를 맡았을 때, 그는 다음 Bruce Wayne을 찾는 데 시간이 걸린다는 것을 알았습니다. Christian Bale과 그의 상표 으르렁 거리는 새로운 세대의 배트맨이되었지만 그의 많은 스크린 적 중 하나가 Caped Crusader를 위해 달려갔습니다. 놀란 (Nolan)이 처음에 고려했던 이름 중 하나는 Cillian Murphy인데, 3 부작의 3 부작 모두에서 허수아비를 연기했습니다. 그의 스크린 테스트는 감독에게 그의 캐스팅에 저항 할 수 없다는 인상을 남겼습니다.
머피는 매우 재능있는 배우이므로 웨인이 실수했을 것이라고 말하는 것은 아닙니다. 배트맨 시작을 매우 다른 영화로 만들었을뿐입니다. 머피가 타이틀 캐릭터를 연기했다면 분명히 다른 사람이 조나단 크레인에 생명을 가져 왔어 야 할 것입니다. 베일과 머피가 모두 스페이드로 전달되었으므로 다른 일이 일어나기를 바라지 않고 재부팅을합니다. 허수아비는 프랜차이즈의 가장 상징적 인 악당은 아니지만 그의 차례는 호평을 받았습니다. 베일은 DC의 아이콘에 자신의 도장을 찍어 웨인과 배트맨 페르소나의 균형을 완벽하게 맞췄습니다.
미래로 귀환
Michael J. Fox를 보면 Robert Zemeckis의 Back to the Future의 사랑스러운 영웅 인 Marty McFly를 볼 수 없습니다. 그러나 감독이 처음 생산을 준비 할 때, 시트콤 패밀리 타이에 대한 약속 때문에 폭스는 이용할 수 없었다. 에릭 스톨츠 (Eric Stoltz)가 대신 캐스팅되어 주요 사진 촬영이 시작되었습니다. 며칠 만에 Zemeckis는 Stoltz가 Marty를하기에 충분히 재미 있지 않다고 생각하여 역할에 적합하지 않다는 것을 깨달았습니다. Family Ties 팀과 계약을 맺었고 Fox는 영화에 참여할 일정을 조정했습니다.
Fox가 훌륭한 시간 관리 기술을 보유한 영화 팬에게는 운이 좋습니다. 그의 공연은 Back to the Future가 잘 작동하는 큰 이유입니다. 폭스는 마티를 기억에 남는 인물이자 사랑받는 영화 인물로 만드는 데 필요한 모든 특성을 구현할 수있었습니다. 그는 진지하고 자신감 있고 유머러스하며 동시에 시원하고 관련이 좋은 주인공을 만들었습니다. Zeolciks는 Stoltz를 고수하는 대신이 사실을 일찍 알아 차렸다. 교체 된 배우조차도 그것이 올바른 전화라는 데 동의합니다.
