많은 사람들이 스트리밍 영화의 장점을 극장에서 보는 것과 비교하여 계속 토론함에 따라 스트리밍 수익은 내년까지 전 세계 박스 오피스를 추월 할 것입니다. 이것은 엔터테인먼트의 다음 시대에 중요한 전환점이됩니다.
Netflix 및 Amazon과 같은 최고의 스트리밍 서비스는 이미 극장에서 개봉 한 영화를 대여하는 대안으로 시작되었지만 사람들이 홈 엔터테인먼트의 편의에 익숙해 짐에 따라 서비스는 곧 자체 컨텐츠를 만들기 시작했습니다. 이제 다양한 스트리밍 서비스의 급속한 성장에 따라 폭식의 시대는 마침내 이러한 스트리밍 서비스에 영화관과 전세계 박스 오피스에 대한 재정적 우위를 부여했습니다. 스트리밍만큼 새로운 것은 수입 데이터 자체입니다.
Netflix 테스트, 모바일 전용 스트리밍 요금제 테스트
스트리밍 서비스는 이제 모든 스크립트 TV 시리즈의 3 분의 1을 생산하며, 전세계 박스 오피스에 예상되는 400 억 달러 미만에 비해 2019 년에는 매출이 460 억 달러에이를 것으로 예상됩니다. 이 수치는 Ampere Analysis (THR을 통해)가 발표 한 연구 결과입니다. 이 연구에 따르면, 미국의 스트리밍 서비스 매출은 이미 2017 년에 극장 수입을 앞질렀 고, 영국 시장은 올해 말까지 하락할 것으로 예상되며, 세계에서 두 번째로 큰 극장 시장 인 중국도 같은 실적을 보일 것으로 예상됩니다. 내년.
이 연구는 시청자의 습관이 급격히 변화하는 가장 큰 이유는 비용에 달려 있음을 발견했습니다. 이 조사에서 조사 된 15 개 시장 중 9 개 시장에서 영화 표의 평균 가격은 월간 스트리밍 서비스 구독 비용보다 높았습니다. 그러나이 연구는 또한 스트리밍 가입자가 스트리밍 서비스에 가입하지 않은 사람들보다 영화관에 더 많이 참여하는 경향이 있음을 발견했습니다. 이러한 수입 수치에도 불구하고 스트리밍 서비스가 영화관에 대한 죽음의 결정판이 아니라는 증거가 더 많습니다.
스트리밍 서비스는 인기를 얻었지만 수상 시즌 동안 합법적 인 경쟁자로 인정 받기 위해 여전히 싸우고 있습니다. 아마존은 프로젝트를 스트리밍 서비스에 배치하기 전에 극장에서 프로젝트를 배포하는 경로를 택했습니다. 이는 2017 년 맨체스터가 바다에서 맨체스터 상을 수상한 최고의 상영작과 최우수상 후보로 선정되었습니다. 아카데미 상.
반면에 Netflix는 극영화 운영을 제한하기 위해 플랫폼에서 원본 영화를 동시에 출시하는 데 어려움을 겪었습니다. 2017 년 오카 자 (Okja)와 메이어 비츠 이야기 (The Meyerwitz Stories)가 전형적인 극장 공개없이 상영 된 이후, 칸느 영화제에 대한 법규의 변경이 규칙에 의해 거부되었다. 지금까지 Netflix는 다큐멘터리로 오스카의 성공을 제한했지만 올해 Alfonso Cuarón의 비평가 인 로마 (Netflix는 스트리밍 플랫폼에 데뷔하기 전에 제한된 수의 극장에서 극장을 공개했지만)는 상영되었습니다. Netflix는 많은“최고의”목록과 많은 상을 받았으며, 코드를 재정적 및 비판적인 성공으로 이끌었습니다.
