라이온 킹 리메이크의 사실적인 애니메이션이 널리 칭찬되었지만 입 움직임은 여전히 이상하게 보입니다. 거의 모든 Disney 실사 리메이크에서 가장 눈에 띄는 선택 중 하나는 초현실주의에 대한 문체 적 헌신입니다. 스튜디오와 실제로 할리우드 영화관은 지난 10 년 동안 엄청난 기술적 도약을 해왔으며, 이를 보여주고 싶어합니다. CGI를 인간의 주연 배우와 완벽하게 혼합 한 The Jungle Book에서 잘 작동했지만 Beauty와 Beast와 같은 다른 사례는 평평했습니다.
완전히 컴퓨터 애니메이션이되어 있음에도 불구하고 여전히 라이브 액션 리메이크로 분류되는 영화인 라이온 킹을 사용하면 원래 영화 스타일과 정반대 인 사실에서 그 사실주의에 의도적으로 영향을 미칩니다. 그러한 결정을 내려야 할 경우가 분명히 있지만, 왜 그렇게 많은 사람들이 그렇게 비판을 받았는지 알기는 어렵지 않습니다. 가장 최근의 포스터가 공개되면서 내셔널 지오그래픽 (National Geographic)에서 등장 인물이 캐릭터처럼 보이지 않고 잘려나 간 모습에 대해 많은 농담이있었습니다. 그러나 캐릭터의 이상한 입 움직임보다이 문제가 더 널리 퍼져있는 곳은 없습니다.
계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠르게 볼 수 있습니다.
지금 시작하세요
라이온 킹의 새로운 TV 자리에서 날라의 입에는 실제로 "심바"라는 비욘세 놀스 카터 스타가 등장하지 않습니다. 이것은 영화 예고편 에서이 문제의 유일한 예는 아닙니다. Chiwetel Ejiofor의 흉터에 대해 비슷한 우려가있었습니다. 실제로 디즈니의 라이브 액션 리메이크에 관한 우려가 있었지만 무시하기가 특히 어려웠습니다. 이 프로젝트에 대한 디즈니의 문체 접근 방식의 거친 계곡의 본질을 더욱 강조합니다. 우리의 두뇌가 본능적으로 아는 것과 초현실주의가 섞여있는 것은 사실이 아니다. 또한 애니메이터가 해결하기에는 정말 어려운 문제입니다. 현실과 완전히 반대되는 상황에서 동물에게 매끄럽고“실제로 진실한”대화를하는 것과 같은 과정을 어떻게 만드나요?
라이온 킹은 인간 스타일의 입 움직임을 동물에 맞추려고 노력하고 있습니다. 물론 현실과 기대 사이에 분리가있을 것입니다. 그렇지 않으면, 동물에는 인간 요소가 전혀 없습니다. 앤디 세르 키스 (Andy Serkis)는 Mowgli와는 달리 The Jungle Book의 Netflix 적응을 지시했으며, 모션 캡처 기술을 배우와 함께 사용하여 매우 이상한 결과를 얻었습니다. 모글리의 동물들이 배우들에게 눈에 띄는 닮은 얼굴을 가지고 인간의 방식으로 자신을 표현하는 것을 보는 불 경험을 피하기는 힘들었습니다. 그런면에서, 라이온 킹은 아마도 청중의 불편 함을 피하기 위해 더 현명하게 움직일 것입니다. 그러나 초현실주의의 선택은 여전히 공연과 시각적 음모의 균형을 벗어난 물류 문제를 제시합니다.
이 시대의 디즈니 초현실주의 리메이크의 주된 문제는 애니메이션의 끝없는 창의적인 가능성을 현실감있는 것으로 대체 할 수 있다는 것입니다. 애니메이션은 디즈니에게 환상적인 정서적 진실을 유지하면서 환상적인 것을 탐험 할 수있는 기회를 제공했습니다. 예를 들어, 라이온 킹의 애니메이션은 사실주의를 목표로하지 않지만 관객은 꾸준히 묘사 된 감정과 뛰어난 코미디 타이밍에 지속적으로 참여합니다. 초현실적 인 CGI보다 시청자가 애니메이션으로 더 많이 구매하는 것이 있습니다. 그것은 영화가 할 수있는 것의 기술적 한계를 뛰어 넘지 만, 그러한“현실주의”에 대한 시도는 우리의 두뇌가 비욘세처럼 말하고 입술 움직임이있는 엄청나게 사실적인 CGI 사자의 아이디어를 사기가 어렵 기 때문에 항상 투쟁이 될 것입니다 일치합니다.
라이온 킹 은 디즈니에게 큰 타격을 줄 것입니다.이 종류의 특수 효과에서 대규모로 적용되는 혁신적인 기술이 될 것입니다.하지만 입 움직임이 입증되면 꿈을 향한 먼 길은 여전히 있습니다. 완벽한 이음새없는 현실이됩니다.
