Aquaman 과 Wonder Woman 은 최근 몇 년 동안 좋은 평을받은 유일한 DC 영화이며, 다른 영화는 그렇지 않은 반면, 자신이 좋아하는 영화뿐만 아니라 잘 받아 들여진 주요 이유 중 하나 인 것처럼 보입니다. 적응을 (적어도 소스 자료 외부에) 비교할 것이 없기 때문입니다.
비공식적으로 제목이 지정된 DC 확장 유니버스의 가장 흥미로운 측면 중 하나는 WB가 큰 화면에서 처음으로 인기있는 (그리고 아마도 알려지지 않은) 만화 캐릭터를 탐색 할 수있는 기회를 제공한다는 것입니다. 이러한 캐릭터를 중요한 공유 우주에 연결하는 것이 확실히 도움이되지만, 수년간 할리우드를 지배 해 온 배트맨과 슈퍼맨 이외의 관객에게 DC 슈퍼 히어로를 시청하는 것은 관객에게 올바른 방향입니다. 그리고 작동합니다!
지금까지 James Wan의 Aquaman과 Patty Jenkins의 Wonder Woman은 비판적으로나 상업적으로 탁월한 성과를 거두었으며 성공의 몇 가지 이유가 있습니다. 그러나 흥미로운 점은 마지막 두 배트맨과 슈퍼맨 중심의 영화-잭 스나이더의 강철과 배트맨 v 슈퍼맨: 정의의 여명, 브라이언 싱어의 슈퍼맨 리턴즈는 말할 것도없이 받아 들여지지 않았다는 것입니다. 왜?
- 이 페이지: 배트맨 & 슈퍼맨의 영화 & 과거를 놓아 줘
- 다음 페이지: Marvel에이 문제가없는 이유 및 DC의 미래
배트맨과 슈퍼맨은 과거에 영화를 잘 받았습니다.
배트맨과 슈퍼맨은 만화 역사상 가장 오래된 슈퍼 히어로 중 두 명이므로 작고 큰 화면에 가장 먼저 등장한 인물 중 하나라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 상황을 생각하기 위해 Superman은 1938 년에 데뷔했으며 불과 10 년 후인 1948 년에 첫 라이브 액션 영화를 받았습니다. 반면 배트맨은 1939 년에 데뷔하여 1943 년 첫 만화 영화 출연 후 불과 2 년 만에 첫 실사 영화를 상영했다.
그 이후로 배트맨과 슈퍼맨은 텔레비전과 영화에서 비디오 게임과 테마파크 어트랙션에 이르기까지 모든 종류의 미디어 형태로 지속적으로 등장했습니다. 사람들이 전 세계의 슈퍼 히어로를 생각할 때 이동하는 캐릭터가되었습니다. 따라서 수년 동안 너무 많은 적응을 받았으며 그중 일부가 별이되었습니다. 수퍼맨에게 널리 받아 들여지는 결정판은 크리스토퍼 리브의 수퍼맨입니다. 스몰빌에있는 톰 웰링의 클락 켄트조차도 비평가들과 관중들을 모두 이겼습니다.
배트맨에게 결정적인 버전은 팀 버턴의 배트맨에있는 마이클 키튼과 크리스토퍼 놀란의 다크 나이트 3 부작에 나오는 크리스찬 베일에 따라 세대마다 다른 의미를 갖습니다. 그리고 벤 애플렉의 배트맨 버전은 확실히 찬사를 받았지만, 그의 묘사는 분명히 사람들이 "더 나은"그리고 "더 정확한"버전의 캐릭터라고 생각하는 것과 비교되었다. 불행히도 Henry Cavill의 Superman에도 동일한 내용이 적용되었습니다. 그리고 그 안에 문제가 있습니다.
사람들은 이전 해석을 포기할 수 없다
사람들이 과거와 사물을 비교하는 것은 당연하지만 영화와 비교할 것이 없다면 그 프로젝트는 저절로 설 수 있습니다. 배트맨과 슈퍼맨에게 이것은 단순히 옵션이 아니 었습니다. 앞에서 언급했듯이 Reeves의 Superman은 여전히 크립톤의 마지막 아들의 결정판으로 간주됩니다. 스나이더의 스틸 맨 (Man of Steel)은 근대적이고 더 기초적인 이야기를하고자했지만, 클라크 켄트 / 칼엘은 인간 생활을하는 외계인이었던 사람을 해체했을뿐만 아니라 클라크가 가족의 문장을 지니고 세상을 보호하기로 선택한 이유 슈퍼맨으로. 이전에는 영화에서 살펴 보지 않은 측면을 다루었습니다.
불행하게도, 수퍼맨에 대한 "강력한"테이크는 많은 사람들에게 사라졌으며, 이것이 궁극적으로 조스 웨던의 저스티스 리그 재건의 결과로 WB의 잘못 구상 된 반복으로 이어졌습니다. 그리고 Affleck의 배트맨은 배트맨 V 슈퍼맨과 접어 들었습니다. 가장 큰 문제 중 하나는 애플렉의 배트맨이 사람들을 죽였다는 것입니다. 이러한 죽음의 대부분이 스나이더의 나이트 메어 시퀀스에서 발생했지만, 살인적인 배트맨의 근본 원인은 슈퍼 히어로가 조커에게 로빈을 잃어 버렸기 때문에 근본적으로 그의 관점이 바뀌었기 때문입니다.
베일의 배트맨이 얼마나 잘 받았는지, 그리고 그 버전이 살해당하는 것에 반대하는 것을 고려할 때, 만화를 읽지 않은 일반 청중은 부분적으로 슈퍼 히어로에 대해 알지 못했기 때문에 Affleck의 묘사에 의해 꺼졌습니다.. 또한 이러한 비교는 배트맨과 슈퍼맨의 지원 캐릭터 및 악당까지 확장됩니다. DCEU에서는 Cavill 's Superman, Affleck 's Batman, Jessie Eisenberg의 Lex Luthor 및 Jared Leto 's Joker가 모두 이전 버전과 비교되었지만 Margot Robbie의 Harley Quinn은 그렇지 않았습니다. 그 이유 중 일부는 Robbie 's Harley Quinn이 캐릭터의 유일한 실사 버전입니다. Arrow는 한 시점에 Harley Quinn을 소개 할 계획이지만 WB가 총격을가했습니다.
