할리우드의 톰슨에있는 앤 톰슨 (Anne Thompson)은 며칠 전 슈퍼맨 (Superman) 포스트를 운영했는데 기본적으로 2009 년 여름 / 가을에 스크린 란트 (Screen Rant)에서 우리가보고 한 많은 것들을 되풀이했습니다.
- 캐릭터에 대한 권리는 여전히 DC Comics / Warner Bros.와 슈퍼맨 제작자 Jerry Siegel과 Joe Shuster의 상속인에 의해 싸워지고 있습니다.
- DCE / WB는 2013 년 법적 마감일 전에 슈퍼맨 영화를 제작에 돌입 할 계획이 없습니다.
- 프랜차이즈는 현재 효과적으로 림보에 있습니다.
- 우리가 알 수있는 한, 아무도 그것에 대해 '견적'을하지 않습니다.
만화 영화 팬들, 지금 우리의 가장 큰 아이콘 중 하나는 법적인 끊임, 목적과 방향의 상실, 탐욕에 대한 일반적인 감각으로 인해 벤치에 서 있습니다. 그래서 어떻게해야합니까? 몇 가지 제안이 있으며 당신도 알고 있습니다 …
정장을 설정
합법적 인 합의가 이미 진행 중일 수 있습니다. DCE / WB가 수퍼맨 재산을 유지할 계획이 없다면 뇌에서 부드러워 야했기 때문에 전자를 믿는 경향이 있습니다. Shuster / Siegel 상속인과의이 소송은 어리 석습니다. 마지막으로 우리가 확인한 상속인은 그들의 조상이 만든 모든 것을 되찾기 위해 경쟁했습니다. 1938 년 Action Comics # 1에 처음 등장한 슈퍼맨의 화신.
수퍼맨 캐릭터의 초기 표현에는 캐릭터 또는 악당을 지원하는 많은 현재의 힘이 포함되어 있지 않습니다. 상속인은 본질적으로 크립톤이라는 폭발 한 행성에서 강한 비행하는 사람을 소유 할 것입니다. 그 이상도 이하도 아닌. 그러나 그 기원이 없으면 DCE / WB는 친숙한 친구와 적들이 많고 이름이없는 신비로운 행성의 폭발 된 조각 인 크립토나이트 (Cryptonite)라고 불리는 녹색 바위에 취약한 이름없는 슈퍼 히어로 남아있을 것입니다.
어느 쪽이든 꽤 들리나요? 훨씬 더 엉뚱한-Disney / Marvel과 같은 다른 슈퍼 히어로 기반 회사가 상속인으로부터 수퍼맨 권리의 일부를 샀다면 (아마도 가능하지는 않지만) 효과적으로 Man of Steel을 무기한 보류 할 수 있습니다. 그것은 그들과 같은 것을 끌어 내기 위해 총 A 홀을 만들 것이지만, 이것은 비즈니스입니다 …
VERDICT: 수트를 정복 하고 팬들에게 가장 사랑받는 영웅 중 한 명에게 접근 할 수 있도록 돌아갑니다.
총 출시
이 소송과 프랜차이즈를 다시 시작하려는 Bryan Singer의 2006 년 영화 적 시도에 대한 분열 된 의견 사이에서 Superman은 그의 어깨에 솔질이 필요한 먼지가 많이 있습니다. 지금, 나는 대중 문화의 변덕스러운 거품 속에 강철의 이름이 울리는 것을 유지하는 유일한 사람들은 스몰빌의 훌륭한 사람들이라고 말하고 싶습니다. 쇼는 작년에 등급이 하락한 것처럼 보였지만 스몰빌 버전 DC 코믹 슈퍼 히어로의 전체 갱을 갖춘 2 시간짜리 영화 이벤트를 포함하여 이번 9 시즌의 모든 정거장을 철수하고 있습니다. 물론, 임박한 2013 년의 법적 마감일과 스몰빌이 공중에 남아 있기 위해 어떤 옵션이 있을지에 대한 문제가 있습니다 …
지금, 이것은 우리가 가진 유일한 슈퍼맨입니다 …
VERDICT: Superman은 어깨에서 먼지를 닦아내고 깨끗한 슬레이트로 다시 시작해야합니다. 나는 완전히 다시 시작하고 있습니다. "어두운 슈퍼맨"영화도없고, 엉망진창이 계속되지 않습니다. 캐릭터의 어떤 핵심적 측면이 슈퍼맨을 그와 같은 지속적인 아이콘으로 만들 었는지 이해하는 비전을 가진 감독을 구하십시오. 그 / 그녀는 일하러 간다!
현명한 사람이 최근 세상에 "나 자신을 다시 소개 할 수있게 해줘 …"라고 말했습니다. 또 다른 현명한 사람 (크리스 놀란)은 그 말을 가슴에 새기고 세계를 배트맨에게 다시 소개했습니다. 와. 슈퍼맨은 그러한 재 도입을받을 자격이 있습니다. 슈퍼맨 리턴즈의 모든 긍정적 인면에서, 영화 (IMO)는 여전히 기본적으로 괴짜의 식당에서 대화하는 큰 화면 버전이었다. "슈퍼맨은 눈으로 총알을 멈출만큼 강합니까? 로이스 레인이 슈퍼맨의 아이를 임신하게되면 그 아이가 슈퍼 아기를 낳아 죽이는가? 아이가 슈퍼맨의 모든 힘을 가질까 아니면 그중 일부만 가질까? " 그리고 크리스토퍼 리브스의 부츠를 밟은 남자에게는 아무런 죄가 없었지만 "괴짜 슈퍼맨"은 그 영화가 전달한 것입니다 (IMHO).
배트맨과 마찬가지로 수퍼맨은 그를 위대한 사람의 본질로 되돌려 야합니다. 왜냐하면 내 인생에서 왜 그가 왜 그렇게 위대한 사람인지 잊기 시작했습니다. 아마도 나는 Richard Donner의 1976 년 오스카상 후보작을 뽑아야 할 것입니다. 오늘날에도 영화 예산이 과속 총알보다 빠르게 팽창하고 스카이 스크래퍼 도약과 경계로 인해 특수 효과가 개선 된 경우에도, 도너의 비전은 여전히 슈퍼맨이 누구인지, 무엇인지를 생각할 때 명쾌하고 공명합니다.
영화 제작의 세계에서 SOMEBODY가이 새로운 세대를 보여줄 수있는 기회가 있다면 어떤 아이콘은 결코 사라지지 않을 것입니다.
어떻게 생각하십니까-DCE / WB가이 수퍼맨 채석장에 대해 어떻게해야합니까?
