Marvel과 Universal Studios 사이의 권리 문제는 현재 꽤 오랫동안 독립형 헐크 영화를 방해했지만, Marvel Studios의 She-Hulk TV 시리즈는 헐크의 캐릭터 권리 상태에 대한 새로운 의문을 제기합니다. Bruce Banner는 2008 년 Edward Norton이 Marvel Studios에서 제작하고 Universal Studios에서 제작 한 The Incredible Hulk에서 연기 한 이후 영화의 주인공으로 등장하지 않았습니다.
Fox-Disney와의 거래로 Marvel Studios는 마침내 모든 캐릭터가 한 지붕 아래에있는 것처럼 보였지만 그렇지 않았습니다. Marvel은 여전히 헐크와 Namor the Sub-Mariner라는 두 가지 주요 속성이 누락되었습니다. 두 캐릭터에 대한 권리는 현재 Universal과 얽혀 있습니다. Universal은 배급권을 소유하며, 이는 헐크 영화에 대해 "처음 거부"할 권리가 있음을 의미합니다. 그러나 헐크의 권리에 대한 규정은 Marvel이 팀업에서만이기는하지만 영화에서 헐크를 사용할 수 있도록 허용합니다. 이러한 이유로 헐크는 네 개의 어벤저 영화와 Thor: Ragnarok에 눈에 띄게 등장했습니다. 유일한 단점은 Mark Ruffalo의 헐크가 자신의 MCU 영화에 출연하지 않는다는 것입니다. 이것은 변경되지 않았습니다.
계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠르게 볼 수 있습니다.
지금 시작하세요
적어도 이것이 사실이라고 생각되는 것입니다. 최근의 개발로 Marvel의 헐크 문제가 최전선으로 돌아 왔습니다. D23에서 Marvel은 Disney의 다음 스트리밍 서비스 인 Disney +: She-Hulk, Moon Knight 및 Ms. Marvel에 추가 될 3 개의 쇼를 추가 할 계획을 발표했습니다. 이 라인업에 She-Hulk를 포함 시키면 헐크의 권리와 유니버설 스튜디오의 상황을 고려할 때 일부 눈썹을 이해할 수있었습니다. Bruce Banner의 사촌 인 She-Hulk는 명백한 이유로 헐크와 깊은 관련이 있기 때문에 자신의 캐릭터에 대한 권리가 헐크와 연결되는 것이 합리적입니다.
그렇다면 Marvel Studios가 She-Hulk TV 시리즈로 어떻게 발전 할 수 있습니까? 헐크에 대한 유니버설의 주장이 TV 쇼로 확장되지 않기 때문일 수 있습니다. 이것이 사실이라면, 이것은 헐크가 자신의 시리즈를 얻을 수있는 문을 열 수 있습니다. 최소한 헐크는 쇼에서 캐릭터가 될 수 있습니다. 다시 한 번, 그것은 단독 프로젝트가 아닌 팀업 일 것입니다. 그녀는 Marvel의 Phase 4 영화에 적합하지 않기 때문에 She-Hulk의 팀업이 캐릭터를 촬영하기에 가장 좋은 장소 일 수 있습니다.
She-Hulk 시리즈가 어떻게 일어날 수 있는지에 대한 대안적인 설명은 Universal과의 헐크 거래가 She-Hulk를 전혀 관여시키지 않았다는 것입니다. 즉, Jennifer Walters는 이번에 모든 시간 동안 사용 가능했으며 아마도 더 많은 헐크 캐릭터도 가능했습니다.. 어쨌든, She-Hulk TV 시리즈 발표는 Universal Studios에서 헐크의 상황에 대한 답변보다 답변이 많았습니다.
