데이비드 베컴은 축구장에서 대형 스크린으로 이동했지만 이미 악명 높은 아서 카메오 왕에 이어 영화에 계속 출연 할 예정입니까? 아이코닉 한 축구 선수는 자선에서 패션에 이르기까지 수많은 성공적인 벤처 기업이 그를 평생 A- 리스터로 전환하면서 부츠의 진흙이 신선하더라도 도달 범위를 넓히고 있었으며 이제는 멀티 플렉스에 눈을 돌리고 있습니다.
Beckham은 실제로 2 년 전 Guy Ritchie의 The Man From UNCLE에서 러시아 프로젝션리스트로서 매우 간단한 카메오로 연기 데뷔를했습니다. 당신은 눈치 채지 못했기 때문에 용서 받았습니다. 그는 안경을 쓰고 두 번의 샷에 대해서만 화면에 나타 났으며 대부분 외국어로 된 한 줄로 악센트로 전달되었습니다. 그러나 감독의 다음 영화 Arthur King: Legend of the Sword에서 자신의 앞면과 중앙에 있습니다.
순간 자체는 다소 짧지 만 Charlie Hunnam의 싸움꾼 겸 통치자가 실제로 돌에서 칼을 당기는 필수 순간의 일부가되는 것은 놓칠 수 없습니다. 베컴은 수백 명의 청년 주드로 (Jude Law)의 보그 르간 왕 (Vortigern)이 양치기의 진정한 상속인을 찾기 위해 엑스 칼리버 (Excalibur)에서 시험을 치르기 위해 모인 영국 군인 트리거 (Trigger)를 연기합니다. 트리 그는 상처를 입은 전쟁 수의사 (얼굴이 보철로 덮여 있고 아마 다윗의 카메라를 더 놀랍게 만들었을 것이다.)는 다소 짧은 성질을 지니고 아서에게 아서에게 칼을 움켜 쥐고 예상치 못한 악의에 찬 공격을하기 전에 검을 잡으라고 말했다. 10 자리 숫자, 검은 색 비트를 둥글게 잡아 당깁니다 " 온라인에서 잘린 버전으로 볼 수 있지만 (읽기: innuendo 없음), 진심으로 감사하려면 전체를보아야합니다. 이와 관련하여 실제로 영화를 보려고 돈을 지불하는 몇 가지 이유 중 하나입니다.
그러나 품질면에서 Beckham은 그것을 가져 오지 않습니다. 경력 전환 농담은 스스로 작성하지만 귀찮게하지는 않지만 UNCLE의 모든 애정이 그가 한 장면이라도 실제로 레벨에 미치지 못한다는 것을 숨기고 있음이 분명합니다. 그의 배달은 로봇, 변곡이 존재하지 않는, 억울한 웃음이며, 그의 모든 지위에도 불구하고 리치의 친구라는 것에 대해 모든 것이 신화의 공기를 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 Arthur의 여정과 달리 다소 불쾌감을 줄 때 리뷰에서 장면이 너무 야만적 인 이유 일 수 있습니다.
사실, 영화가 더 순수한 Guy Ritchie 사진이라면 훨씬 더 잘 작동했을 것입니다. 포인트에서 아서 왕은 주먹 싸움과 코니 몽타주 스토리 텔링으로 가득한 자물쇠, 주식 감독에서 기대하는 것과 정확히 같습니다. 아서는 자신의 기사들에게 "청년들을 모으도록"명령함으로써 세 번째 행동을 발표하기까지합니다. 불행히도 워너 브라더스가 1 억 7, 500 만 달러를 지출 한 영화이기 때문에 서두른 몽타주, 빈 신화적인 CGI 및 Jude Law를 터미네이터로 선호하는 재미있는 것들이 많이 있습니다. 베컴의 카메오가 "청소년"영화에 더 가깝다면 더 이상 제자리를 느끼지 못했을 것입니다.
그러나 베컴의 연기 미래는 어떻습니까? 결국, Guy Ritchie가 프리미어 리그 스타를 뽑아 셀룰로이드에 넣었을 때 그는 Vinnie Jones에게 세계 가치를 부여하지는 않았지만 그다지 많지 않은 사람은 거의 없었습니다. 물론 베컴의 전 맨체스터 유나이티드 팀 동료 인 에릭 칸토나 (Eric Cantona)는 영어와 모국어 모두에서 강력한 연기를 펼쳤습니다. 그는 계급에 가입 할 수 있습니까?
그의 동료들에게는 양성이 있습니다. Ritchie는 Sky News와의 인터뷰에서 "그는 환상적이었고, 오래된 Becksy를 좋아합니다. 그는 멋진 배우이자 함께 할 수있는 진정한 즐거움입니다."라고 Hunnam은 밝혔습니다. 그는 가이의 친구이지만 매우 진지하게 받아 들였습니다. " 그들은 영화가 극장에 들어올 때 분명히 "배우"를 버리지 않을 것이지만, 초점의 선택은 적어도 기술의 보증을 보여줍니다.
그러나 국내 사무소에서 영화의 비참한 공연에 이어 그 남자 자신은 다시 생각하는 것처럼 보입니다. OK와 이야기하면서, 그는 경력에 대한 열망을 경시하고 그것을 친구 Ritchie에게 호의라고 불렀습니다.
"저는 연기로 한 발짝 내딛지 않았습니다. 이것은 친구와 감독으로 사랑하는 사람과 무언가를하는 것입니다. 그는 그냥 내려 와서 약간의 재미가 있다고 말했습니다. 새로운 경력은 아니지만 찰리와 함께 일하는 것은 진정한 웃음과 그 일부가 될 수없는 무언가."
그리고 아마도 그게 다일 것입니다-어쩌면 이것은 우리가 배우가 아닌 사람들로부터 계속해서 갑작스런 영화 적 희롱 중 하나 일 것입니다 (Shaquille O'Neal을 생각하지만 프로듀서가 그를 주도 할만 큼 충분히 자각하지 못하고 있다고 생각하십시오). 그렇다면 할리우드가 베컴 브랜드에 장기적으로 제공 할 수있는 것은 많지 않습니다. 그는 이미 즉각적으로 알아볼 수 있으며이 명성에서 15 년을 잘 보냈으므로 프로필이나 재정적 목적이 거의 없습니다. 그가 개인 투자를하지 않은 것 같습니다.
배우가 약간의 절약 효과를 얻었고 의견에 따라 역할에 실제 재고가 있다고 말해야합니다. "항상 도전을 좋아했지만 일반적으로 스포츠와 관련이 있으며 일반적으로 마지막에 알고 있습니다. 나는 괜찮을거야. 그러나 이것으로 나는 괜찮을지 몰랐다. -그래서 그 리뷰는 특히 열심히 찌르고 있습니다. 그러나 시간이 지날수록 백래쉬는 가라 앉고 또 다른 찌르기를 할 수도 있습니다.
그가 UNCLE에 출연하고 현재 Arthur가 등장한 것을 감안할 때 Beckham은 Guy Ritchie의 다가오는 라이브 액션 디즈니 리메이크 Aladdin으로 돌아 오는 것은 여전히 공정한 내기입니다. 오리지널 (또는 마우스 하우스의 더 넓은 감성)에 따라이 뮤지컬은 여전히 불분명하지만, 프로젝트가 Ritchie의 고유 한 방식으로 "매우 활력이있는"것으로 설명 되었기 때문에 확실히 자리를 잃지 않을 것입니다. 디즈니가 비행기를 타면 아서 왕과 마찬가지로 마케팅을 주도하지는 않을 것이다. 참신함만큼 트리거 클립은 거의 광고가 아닙니다.
그 이상은 불분명하다. "David Beckham: Actor"의 전체 아이디어는 이러한 Ritchie 비트 부분에서 나 왔으며 축구 선수의 다른 부분에 대한 관심은 없었습니다 (그의 IMDb 페이지는 그의 동시대 사람들처럼 코미디 비트로 가득 차 있지 않습니다). 그는 학생 연극에 나오는 감독의 친구입니다. 어쩌면 그는 어느 시점에서 스스로 오디션을 보지만 Excalibur와 달리 곧 움직이지 않을 것입니다.
