어벤져 스: 엔드 게임 은 비전이 진정으로 가치가 없을 수도 있다고 제안합니다. 안드로이드는 어벤져 스: 에이지 오브 울 트론 (Avengers: Age of Ultron)에서 토르의 망치를 유명하게했으며, 이는 MCU에서 처음으로 아스가르드가 아닌 사람이되었습니다. Captain America는 Endgame에서이 순위에 합류했지만 Mjolnir의 사용은 약간 다릅니다.
실제로 MCU의 합당 성 규칙은 항상 만화에 나오는 것과 동일합니다. 오딘의 비문은 "이 망치를 가진 사람은 합당하다면 토르의 힘을 가질 것입니다"라고 말합니다. 그러나 그러한 힘과 토르의 능력은 발전했다. 토르: 라그나로크에서 오딘은 토르에게 "당신은 망치의 신이 아니에요"라고 솔직하게 말했고, 오딘 슨은 jo 니르의 멸망 후에도 그의 능력을 사용할 수있었습니다.
계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠르게 볼 수 있습니다.
지금 시작하세요
캡틴 아메리카가 어벤져 스: 엔드 게임에서 토르의 망치를 들어 올리면 엄청나게 균형 잡힌 무기를 얻지 못합니다. 그는 또한 Mjolnir를 통해 번개를 켤 수 있습니다. 본질적으로, 그는 자신의 합당 성을 증명하는 행위 인 토르의 힘을 가지고 있습니다. 그러나 Reddit 사용자 RabidFlamingo가 지적했듯이 Vision은 망치로 Ultron을 사용할 때 그러한 힘을 사용하지 않았습니다. 손가락 스파클도 아닙니다. 그가 진정으로 합당하지 않았기 때문일 수 있습니까?
액면가를 고려할 때, 합당 성 규칙은 Mjolnir 리프팅에 의존하는 것으로 반드시 읽을 필요는 없습니다. 사실상, 정의에 의해 상호 배타적이지 않은 것은 본질적으로 두 가지 제약입니다. 누군가 망치를 들고 가치가 있어야합니다. 실제로, 물론 그들은 항상 같은 것으로 읽히지 만, 비전의 번개 부족은 그렇지 않은 경우의 예일 수 있습니다. Vision은 단순히 Thor의 힘을 소환하는 방법을 알지 못했을 수도 있습니다. 어제는 태어 났거나 망치로 기술을 연마 할 시간이 충분하지 않았지만 심오한 이야기는 확실히 흥미로운 전망입니다.
이 논쟁은 영화 밖에 존재하지 않습니다. 어벤져 스의 끝: 울 트론의 시대, 토니 스타크, 스티브 로저스는 비전 리프팅 jo 니르의 논리를 해부했다. 그들은 엘리베이터 (그리고 확장하여 Thor: The Dark World의 코트 훅)가 무생물이며 그렇게 가치가 없다고 제안했지만 인위적으로 창조 된 존재에게는 어떤 의미가 있습니까? 놀랍게도 Marvel은 합당성에 대한 의문과 한계를 과제에 적용 할 수있게 해주 었으며, 그 결과 이야기가 필요할 경우이를 변경할 수있었습니다.
안드로이드가 합당한 지 여부는 MCU가 곧 해결해야 할 것이 아닐 것입니다. 어벤져 스 (Avengers) 이후 비전은 여전히 사라져있다. Endgame, 그리고 Disney + show WandaVision에서 Scarlet Witch와 함께 스타로 돌아갈 때조차도 합당 성을 시험 할 Mjolnir는 없을 것이다. 캡틴 아메리카는 2013 년 토르를 어벤져 스의 시간 여행 임무에서 빼앗아 갔다.
Space Stone으로 구동되는 Tony Stark의 아크 리액터와 같은 논리적이지만 아직 확인되지 않은 많은 이론과 마찬가지로 이것은 직접적인 인정을 얻지 못할 것입니다. 그러나 어벤져 스: 엔드 게임 의 증거는 적어도 투기 수준에서 무시하기가 어렵습니다.
