부 회담 : Dick Cheney의 Biopic은 휴일을위한 기분 나쁜 영화입니다

무섭고 풍자적 인 / 바이오 픽을 만들었음에도 불구하고, Vice는 완전히 실현 된 비전보다 더 나은 영화의 초안처럼 느껴집니다.

영화 감독 아담 맥케이 (Adam McKay)가 2015 년 오스카상을 수상한 빅 쇼트에서 2007-08 년 금융 위기를 맞이한 뒤, 위기 당시 힘을 발휘 한 미국 부통령 인 딕 체니 (Dick Cheney)는 전기로 눈을 돌렸다. 영화 부사장. McKay는 Will Ferrell 코미디로 가장 잘 알려진 감독에서보다 풍자 된 풍자에 특화 한 스토리 텔러로 진화 한 다음 단계로 봉사하면서 올해의 BlacKkKlansman의 발자취를 따라 과거와 오늘날 미국의 정치적 지위. 그 결과로 나온 영화는 체니와 조지 W. 부시 대통령 행정부 (그리고 그 사이의 모든 사람들)에 대한 불쾌한 기소 일뿐 아니라 약간의 추가 개선이 필요한 영화이기도하다. 무섭고 풍자적 인 / 바이오 픽을 만들었음에도 불구하고, Vice는 완전히 실현 된 비전보다 더 나은 영화의 초안처럼 느껴집니다.

부통령은 딕 체니 (크리스찬 베일)가 예일대에서 실패한 젊은이였으며, 수년 동안 음주 운전 (DWI)으로 두 번 체포되어 1960 년대 초에 시작되었습니다. 그의 고등학교 연인 인 Lynne Vincent (Amy Adams)가 사실 자신이 결성해야하거나 겪고 있다는 사실을 말해 주면 Dick은 자신의 행동을 함께 가져오고 결국 Richard Nixon의 행정부에서 정치 인턴이됩니다. 60 년대 후반. 그 후 얼마 지나지 않아 Dick은 경제 기회 사무국 인 Donald Rumsfield (Steve Carell)의 스태프와 합류하여 다음 해에 걸쳐 백악관 계급을 계속 상승시키고 있습니다.

그러나 딕은 이후 몇 년 동안 미국의 공공 및 민간 부문에서 지속적으로 성공했지만, 미국 대통령이 되려는 (그 밖의 무엇을) 가장 큰 야망을 깨닫지 못했습니다. 그런 다음 90 년대 후반 딕이 조지 W. 부시 (샘 로크웰)가 부통령으로 접근 할 때 (실제로 실제 권력이나 영향력이 거의없는 인물)에 접근 할 수있는 기회가 생긴다. 부시 대통령의 관리를 담당하는 꼭두각시 마스터가되기 위해 그 일을 할 수 있다는 것을 깨닫고, Dick은 그 제안을 받아들이고 "부사장"이 진정으로 얼마나 강력하고 위험한지를 밝히기 시작했습니다.

McKay의 Vice 스크립트는 음성 해설과 같은 프레이밍 장치를 사용하는 방식에서 Big Short와 유사합니다. 여기에서 Jesse Plemons가 영화의 대부분을 비밀로 유지하는 캐릭터로 제공하는 시청자와 관객이 정치적 전문 용어와 그것이 다루는 역사의 양. 불행히도 그의 접근 방식은 이번에는 훨씬 더 번거로운 결과를 낳습니다. 영화는 꽤 고르지 않게 시작되며 (개통은 여러 프롤로그가 서로 밀린 것처럼 느껴집니다) Plemons의 VO는 많은 첫 번째 행동에 불필요합니다. 그러나 시간이지나면서 Vice는 더 많은 내러티브 리듬을 찾고 내레이터를보다 효율적으로 사용하기 시작합니다. 즉, 모든 사람이 누구인지, 어떤 장면에서 어떤 일이 일어나고 있는지 설명 할 수 있습니다. McKay와 그의 편집자 Hank Corwin (이전에 The Big Short에서 공동 작업을 했음)은 여기에서 크기를 줄일 수있는 장면이 많았 기 때문에 영화 전체가 다소 고르지 않은 이유를 설명 할 수 있습니다. 마찬가지로, 이 쌍은 체니의 삶의 여러 주요 사건들 (9 월 11 일 미국 테러 공격이 가장 명백한 예임) 사이에 몇 가지 효과적인 병치를 만드는 데 성공했다.

McKay가 Vice에서 자신의 사랑을 더 기꺼이 죽이려는 경우, 특히 영화의 가장 관대 한 코미디언과 스토리 접선에 관해서는 아마도 도움이되었을 것입니다. 그러나 감독의 관점에서 그는 영화의 나머지 부분이 다루는 실제 공포 (미국 정치의 급격한 성격 및 / 또는 아프가니스탄의 침략 등)를 다루기 위해 어두운 코미디 요소를 여기에 포함시키는 훌륭한 일을하고 있습니다. 2000 년대 이라크). 맥케이와 제로 다크 서른 DP 그렉 프레이저는 체니의 세계를 그와 가장 가까운 그림자 체계로 묘사하고 닫힌 문 뒤에 자신의 악마 적 계획을 그려내는 (말 그대로) 어두운 영역으로 칠하기 위해 눈에 띄게 정복 된 색상 팔레트에서 더 끌어옵니다. 또는 당시 체니 대통령이 일하고있는 망각 한 사람들의 귀에)). Vice의 스키 키 캐릭터는 특히 영화의 메이크업 부서의 일반적으로 훌륭한 작업 덕분에 실제 인물에 비해 더 정통하다고 느낍니다.하지만 George W. Bush와 같은 Rockwell의 코는 약간 약점입니다.

육체적 변형에 대해 말하기: Bale (여기서 Big Short 이후 McKay와 재결합)이 외모와 으르렁 거리는 보컬 측면에서 Cheney의 역할로 사라지는 것을 듣는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그의 계산 성격과 단어의 사용은 베일의 스크린 존재에 의해 향상되며, 아담스의 Lynne을 힘이 배고픈 체니에 대한 Macbeth 레이디로 묘사 한 것과 일치합니다. 함께, 그들은 셰익스피어 악당의 완벽한 세트를 만듭니다. 예, 영화는 코미디 영화를 제외하고는 머리 위로 청중을 때린다는 생각입니다. 그들 주변의 캐스트의 나머지 부분은 똑같이 튼튼하며 Carell은 엉뚱한 Rumsfield와 Rockwell이 GW Bush의 역할에서 어리석은 소리를 쳤다. 앨리슨 필과 릴리 레이브는 체니의 딸 메리와 리즈처럼 다른 지원 선수들 (콜린 파웰과 같은 타일러 페리와 마찬가지로)도 스크린 타임이 제한되어 있어도 좋은 인상을 남깁니다. Vice의 지원 앙상블에서 유일하게 중요한 문제는 영화에서 그다지 많지 않고 사용에 익숙하지 않다는 것입니다.

여러면에서 맥케이는 바이스에서 최악의 적이었습니다. 그와 그의 크리에이티브 팀은 종종 관객들이 중요하지만 이해하기 어려운 미묘한 아이디어를 파악할 수 있다는 확신을 갖기보다는 함박 한 해설 대화 (또는 음성)와 불필요한 코믹한 시각적 펀치 라인을 이용하여 포인트를 집으로 몰아 넣습니다. 건너다. 마찬가지로 Vice가 지난 수십 년 동안 미국 역사에 관해 제시 한 많은 주장들 (그리고 오늘날의 정치적 혼란으로 이어진 방법)은 설득력 있고 확실하게들을 가치는 있지만 불완전한 느낌이 들었습니다. 필름. 부통령은 미국 공화당과 민주당이 수년간 행정부가 해왔 던 많은 끔찍한 일에 대해 책임을 지도록 노력하기 위해 노력을 기울이고 있습니다. 그러나 정치 분야를 벗어나면 부당한 목표물에 게으른 폿을 찍고 국경을 넘어선 성 차별적 유머에 의지하여 지적하는 것은 특히 심각한 일입니다. 기본적으로 Vice가 올바르게 수행하는 모든 작업에 대해 실수를 저질렀습니다.

최종 결과: 바이스는 유망한 요소가 많은 영화입니다. 그러나 전체적으로는 개별 부분의 합보다 작은 느낌입니다. 베일과 그의 코스트리스트는 이번 시상식에서이 상을 받았을 때 거의 확실하게 주목을받을 것이지만, 실제 영화는 맥케이의 빅 쇼트 작품만큼이나 혁신적이지 않으며, 영화의 규모에 따라 비슷한 인식을 얻기가 어려울 수있다 물론 리셉션). Cinephiles와 정치 애호가는 이것을 똑같이 확인하고 싶을 수도 있으며, 야심에 비추어 영화의 결함을 더 용서할 수도 있습니다. 다른 모든 사람들에 관해서:이 겨울 휴가를위한 기분 나쁜보기 옵션을 고려하십시오.