두 달 전에 Valve는 Steam 부정적 검토 폭탄에 반대했지만 긍정적 인 검토 폭탄을 어떻게 처리 할 계획입니까? 어 Ass 신 크리드: 유니티에 대한 최근의 행복한 피드백으로 회사가 스스로를 피클하는 것은 피클입니다.
프랑스 혁명 시대 파리에 세워진 유비 소프트의 2014 년 역사는 4 월 비극적 인 노트르담 성당 화재에 대한 응답으로 무료로 제공되었습니다. 이 게임의 매우 상세한 노트르담은 또한 사랑하는 랜드 마크를 재건하는 데 도움이 될만한 참고 자료로 인용되었습니다. Steam 커뮤니티는 Assassin 's Creed: Unity에 대한 새로운 평가와 흥분을 보여주었습니다. 관련이없는 것처럼 보이는 Unity에 대한 Unity의 긍정적 인 호응은 종이에서 주제를 벗어난 검토 폭격에 대한 Steam의 지침을 위반 한 것으로 보입니다. 이것은 반대의 발생을 해결하는 방법을 거의 모른 채 Valve를 떠난 것 같습니다.
계속 읽으려면 스크롤 계속 아래 버튼을 클릭하면이 기사를 빠르게 볼 수 있습니다.
지금 시작하세요
이 문제를 논의하는 Valve의 이상한 블로그 게시물은 커뮤니티에 대한 직접적인 판결보다 내부 및 앞뒤로 더 많이 읽습니다. 이 회사는 가이드 라인을 만들 때 긍정적 인 검토 폭격의 가능성을 고려했지만 실제 사례는 제시하지 않았다고 인정합니다. 그들은 게임에서 플레이어가 크게 증가했기 때문에 Unity의 상황이 데이터 관점에서 설정된 규칙에 맞지 않는다고 말합니다. 결국 부정적인 리뷰 폭격은 일반적으로 게임의 플레이어 수를 손상시킵니다. Valve는 Notre Dame 또는 경품을 언급하는 많은 리뷰에도 불구하고 대부분 새로운 선수 또는 재 방문 선수처럼 보이는 것에서 정기적 인 게시물로 나온다고 말합니다. 밸브의 원형 토론의 예는 다음과 같습니다.
"우리는 여기서 무엇을해야할지 잘 모르겠습니다. 실제로 우리가 이전에 정의한 방식으로 검토 폭탄이 아닌 것 같습니다. 그러나 그것은 단지 우리의 정의가 잘못되었을 수도 있습니다. 그러나 우리가 하나의 것으로 정의하더라도, 우리는 그것이 주제를 벗어난 곳인지 아닌지 확실하지 않습니다 … 어쨌든 게임 자체는 우리의 결정에 영향을받지 않을 것입니다."
타이틀 주위의 변화하는 맥락이 그것의 객관적인 품질에 영향을 미치고 상기 맥락을 둘러싼 의견이 계산되어야한다면, 밸브는 계속해서 소리내어 숙고합니다. 예를 들어, 그들은 Unity가 이제 세계에서 온전한 노트르담의 최고의 레크리에이션 중 하나를 어떻게 특징으로하는지 그리고 그것이 잠재적 인 판매 포인트가 될 수있는 방법을 지적합니다. 이 주제는 Valve가 자체적으로 더 많은 질문을하고 추가적인 가설 적 시나리오를 제시하는 다소 혼란스러운 자기 논쟁을 촉발합니다. 결국 Valve의 공식적인 반응은 말 그대로“우리는 정말로 모른다”이며 그들은 현재 Unity를 단독으로 떠날 것이라고 결론지었습니다. 또한 검토 폭탄의 정의를 재 작업하고 상황을 해결하는 방법에 대한 의견을 묻기 위해 커뮤니티에 맡깁니다.
Valve의 답변은 회사의 브레인 스토밍 세션이나 논설에 대한 명확한 입장이 아닌 편집 에세이처럼 읽습니다. 기본적으로 어깨 어깨를 으 rug하는 것만으로 혼란스러운 것을 쓰는 것은 좋은 모습이 아닙니다. 그러나 Steam 운영에 대한 회사의 접근 방식과 사용자와의 의심스러운 상호 작용에 대한 트렌드가 증가하고 있습니다. 더 행복한 소식에, 적어도 더 긍정적 인 담론에 사용 된 리뷰 폭탄을 보는 것이 상쾌했습니다.
