영국 왕좌의 왕자이자 왕실 상속자 인 Hal (Timothée Chalamet)은 왕실 생활에 등을 돌리고 사람들 사이에서 살고 있습니다. 그러나 그의 압제적인 아버지가 죽을 때, 할은 왕 헨리 5 세가되었으며 이전에 탈출 하려던 삶을 포용해야한다.
왕 은 David Michôd 감독 (동물의 왕국, 로버, 전쟁 기계)의 최신 영화입니다. Michôd는 John Falstaff로도 출연 한 Joel Edgerton과 함께 대본을 작성했습니다.
Screen Rant는 Chalamet과 Michôd와이 영화에 대해 이야기하고 그들이 중세 드라마 장르에 대해 어떻게 자신의 입장을 취하려했는지 이야기했습니다.
Screen Rant: 우선 David, 나는 Animal Kingdom 이후로 당신의 팬이되었다고 말하고 싶었습니다. 그 영화와 왕 사이에 주제적인 연관성이 있다고 생각하십니까?
데이비드 미코: 예, 어떤 이유로 든 내 영화를 생각합니다. 디자인에 의한 것이 아니라 남성에 관한 영화입니다. 망상 또는 순진한 남자, 그들이 무언가에 대해 잘못 알고 있음을 알게되었습니다. 그리고 일반적으로 남성 세계에 대해 유독합니다. 그리고 나는 세상에서 자신의 상실감에 대한 영화를 만들고 있거나, 나를 두려워하는 것들에 대한 영화를 만들고 있습니다.
Screen Rant: Timothée, 이 영화는 셰익스피어의 연극을 직접적으로 개조 한 것은 아니지만 여전히 영화 영감의 큰 요소입니다. 원래 작품을 다시 보았습니까?
Timothée Chalamet: 물론 이죠. 촬영하는 동안 많지는 않지만 원본 조각에 대한 경외심은 없습니다. 그래, 나는 그들에게 가까이 있고 싶었다. 나는 그 연극의 구조를 잘 이해하고 싶었다.
Screen Rant: 영화 촬영 방식이 마음에 들었습니다. 당신과 당신의 DP (Adam Arkapaw)는 중세 전투를 낭만적이지 않은 놀라운 일을했습니다. 그것들을 요점에 접어 넣으면 … 전통적인 액션 싸움 장면을 기대하고 있지만 대신 잔인 함을 얻습니다. 그런 식으로 촬영하는 것이 왜 중요 했습니까?
David Michôd: Joel이 우리에게이 일을 처음 제안 할 때 … 중세의 검과 말 영화를 만드는 일은 결코 일어나지 않을 것입니다 … 나는 즉시 생각하기 시작했습니다. 우리는 어느 시점에 아긴 쿠르 전투에 올 것임을 알았습니다. 나는 그것을 12 분의 혼란으로 바꾸지 않기를 원했습니다. 나는 당신이 따를 수있는 관점이 있기를 원했습니다. 어느 시점에서 알면 혼돈에 굴복해야합니다. 또한 나는 모든 것을 눈높이에서 촬영하고 싶었습니다. 나는 드론 샷을 원하지 않았다 … 그것의 중간에 조엘과 함께, 그 위에는 욕설 위에있다. 시퀀스에서 유일한 크레인 샷입니다. 그리고 예고편이 갑자기 나 오자마자 모든 사람들이 인터넷에 접속하고 있다는 것을 알게되었습니다. 세상에 … 솔직히 몰랐어요 (웃음)
Screen Rant: Timothée, 해야 할 것, 이 큰 중세 전장 장면을 할 때 일종의 전통이라고 생각하는 것
캐릭터가있을 때 그의 병사들에게이 큰 연설을합니다. 그 큰 촬영을 어떻게 준비 했습니까?
Timothée Chalamet: 글쎄.. 분명히 말을 듣습니다 (웃음). 당신은 전체 촬영에 걸쳐 멜 깁슨 브레이브 하트 인상을 갖는 것에 대해 저를 해방시킨 것이 Hal이 아무 이야기도 포기하지 않고 이야기 내에서 그가 자신이 말하는 것을 확신하지 못한다는 아이디어였습니다. 그것에 불안감이 있습니다. 그가 어디에 있는지에 대한 실현 된 망상. 그가 자신을 찾는 위치의 비 효율성 오히려 고무적입니다.
여러분이 말했듯이, 특히 뉴욕에서 배우고 미국에서 배우로서 배우로서, 당신은 그 분야에서 살아 가거나 Agincourt의 전투를 Henry V로하게됩니다. 그것은 진짜 선물이었습니다.
