스토리 라인의 마지막 챕터도 지금까지 가장 재미 있고 흥미 진진한 분위기를 제공합니다. 언급은 말할 것도없고 몇 가지 생각을 바꿀 수있는 엔트리 역할을합니다.
마지막 Twilight saga 챕터 인 Breaking Dawn-Part 2 는 Stephenie Meyer의 초자연적 인 로맨스 시리즈의 열렬한 팬 들과는 항상 오르막 전투에 직면 할 것으로 예상되었습니다. 블록버스터 박스 오피스 리턴에도 불구하고 Breaking Dawn-Part 1은 크게 부정적인 리뷰와 최종 Twilight 책을 두 부분으로 나누는 것이 영화 수익의 두 배가 된 경우에도 필름 적응의 품질에 대한 장애로 판명되었습니다. Summit Entertainment.
Twilight 프랜차이즈에 대해 단순히 관심이 없거나 냉소적 인 영화 관객은 여전히 평범한 시리즈 스테이플 (셔츠가없는 Taylor Lautner, 빛나는 뱀파이어, 멜로 드라마틱 로맨스 등)을 포함하고 있기 때문에 Breaking Dawn-Part 2를 즐기지 않을 것입니다. 그러나 Bill Condon (Dreamgirls)이 다시 한 번 최종 결선 한 작품은 이미 흥미 진진한 영화의 팬들에게 신중한 호기심을 불러 일으키는 영화 촬영 경험을 제공합니다.
놀랍게도 그렇습니다. 앞서 언급했듯이 Breaking Dawn-Part 2는 프랜차이즈의 오랜 비평가를 이기지 않을 것이며 과거 사건과 사건을 지배하는 인물과의 관계가 많기 때문에 아직 시작하지 않은 사람들에게 독립 경험으로 추천하기가 어렵습니다. 즉, (현재) 다섯 편의 영화 시리즈 중 Breaking Dawn-Part 2에는 가장 간단한 음모가 쉽게 포함되어 있으며 핵심 Bella에 머무르는 대신 Jacob을 좋아하는 Edward는 삼각형을 능숙하게 제공합니다. "전쟁"이야기-영웅 / 악당을 지원하는 재미있는 캐스트와 현재의 사가를 불타고 끝내는 피날레로 완성됩니다. 콘돈은 파트 1과 파트 2를 동시에 촬영했지만, 후자의 설치는 집중적 인 스토리, 높은 생산 가치 및 수많은 매력적인 설정으로 상상할 수있는 거의 모든 단일 방식으로 더 강력하기 때문에 차이가 큽니다. 그것은 여전히 극도로 극적이고 명백한 치즈 탈출이지만, 대부분의 이전 작품과 달리 Breaking Dawn-Part 2는 약간 더 많은 청중에게 호소하기에 충분한 재미를 제공합니다.
브레이킹 던 (Breaking Dawn)-파트 2 스토리는 파트 1의 사건 직후에 시작됩니다. 벨라 (크리 스텐 스튜어트)는 반 인간 반 뱀파이어 딸인 르네 즈 미가 태어날 때 거의 목숨을 잃었습니다. 남편 에드워드 (로버트 패 틴슨)가 마지막 순간에
Part 2에서 신생아 뱀파이어 Bella는 변형 후 잠에서 깨어나 새로운 초자연적 힘을 시험하는 데 시간을 낭비하지 않습니다. 불행히도 Renesmee (현재 Mackenzie Foy가 연기)와 재회 한 후 Bella와 그녀의 딸-늑대 인간 / 일회성 사랑 관심 Jacob (Taylor Lautner)은 컬린 가족 "쿠신"이리나 (매기 그레이스)에 의해 발견됩니다. "불멸의 아이"에 대한 Renesmee (읽기: 뱀파이어로 변해 청소년이 자제력이 없어 뱀파이어의 존재가 인간에게 노출 될 위험이있는 아이). 이리나 (Irina)는 쿨 렌스 (Cullens)를 뱀파이어 지배 계급과 경찰 인 볼 투리 (Volturi)에게보고한다. 이름을 지우고 Renesmee의 부모의 진실을 밝히기 위해 Cullens는 국제 뱀파이어 "증인"명단을 모집하여 기록을 똑바로 세우거나 볼 투리가 불합리한 것으로 선택하면 죽음에 맞서 싸 웁니다.
브레이킹 던-파트 2는 벨라와 에드워드 사이의 "진정한 사랑"과 과장된 만남에 대한 기발한 진부한 이야기를 여전히 좋아하지만, 더 큰 음모는 실제로 매우 간단하며 감상적인 프랜차이즈 캠프와 진심으로 재미있는 변화 사이에서 성공적인 균형을 찾습니다. 확립 된 형식. 대부분의 장면은 여전히 시선을 사로 잡는 순간을 보여 주지만 지나치게 복잡한 십대 로맨스에서 벗어난 2 부에서는 많은 인물들이 드라마 밖으로 나와 독특한 순간이 빛나도록합니다. 이전 영화의 사랑 삼각 초점보다. 볼 투리, "각인"및 "불멸의 어린이"의 위험과 같은 추상적 인 핵심 요소는 대부분 자연 스럽거나 인상적인 역화로 설명되어 있습니다.
벨라가 자신의 새로운 힘으로 실험하는 것을 지켜 보는 것은 재미 있고, 1 부에서는 치명적인 하강에서 병과 죽음으로의 변화 속도를 환영하지만 이번 라운드의 실제 별은 (팀 에드워드에 아직 기초가없는 사람에게는), Team Jacob 또는 Team Bella)는 Volturi를 향한 그들의 계획을 Cullens를 돕기 위해 (또는 어떤 경우에는 조롱하는) 뱀파이어의 국제적인 캐스트입니다. 일부 캐릭터는 전통적인 뱀파이어에 즐거운 리프를 제공 할뿐만 아니라 영화는 각 황혼의 뱀파이어의 "선물"(일명: 슈퍼 파워)에 중점을두고 벤자민 (Rami)과 같은 매끄러운 만화 같은 "영웅"을 이끌어냅니다. Malek) 자연의 요소에 대한 Airbender-ish 제어 및 Alec (Cameron Bright)와 같은 냉담한 "악당들"로 상대의 신체적 감각을 빼앗을 수 있습니다.
전장에서 초강력 영웅 뱀파이어, 거칠고 엉뚱한 형태의 늑대, 피에 굶주린 볼 투리 전투원의 조합은 재미있을만큼 터무니없는 마지막 대결을 만듭니다. 미친 술 마시는 게임: 매 참망마다 한 잔). 마지막 황혼의 세트는 해리포터와 죽음의 성물-호그와트에 대한 폭행의 규모와 거의 일치하지 않지만 이전의 황혼 입장에서 마감 시각과 압도적 인 액션 비트와 비교할 때 영화는 확실히 시리즈 바를 높이고 Twihards에 대한 만족스러운 결론을 제공해야하며 잘 알지 못하는 시청자에게 재미있는 놀라움을 제공해야합니다.
그럼에도 불구하고 영화가 흐릿한 캐릭터 순간과 "예산"모습 (전세계 박스 오피스에서 25 억 달러 이상의 프랜차이즈가 발생하더라도)에 의해 다시 개최된다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이번 라운드에 "말하는 늑대"구어체는 없지만, 최종 영화 자체가 가치있는 경험을 제공하더라도 영화 제작의 품질을 떨어 뜨리는 의도하지 않은 유머러스 한 교류와 어색한 영상 (특히 CGI 베이비 르네 즈미)이 여전히 있습니다 의도 된 청중.
Breaking Dawn-Part 2가 Twilight 영화 프랜차이즈의 끝 (스핀 오프 또는 추가 속편에 대한 이야기가 주어짐) 일 가능성은 낮지 만 Stephenie Meyer는 그것이 Bella와 Edward의 이야기의 끝이라고 분명히 밝힙니다. 결과적으로, 스토리 라인의 마지막 장은 지금까지 가장 재미 있고 흥분을 제공합니다. 언급하지 않고 더 큰 시리즈에서 사용 가능한 잠재력에 대해 몇 가지 생각을 바꿀 수있는 항목으로 사용됩니다. Naysayers는 이기지 않을 것이며 (그리고 많은 공평한 비판을 받았음), Breaking Dawn-Part 2로 시간을 보낸 후 처음으로 꺼리는 시청자들이 황혼의 기사에 덜 불리 할 것이라고 상상하기 쉽습니다. 1 부 Twihard 커뮤니티의 열정과 지원 (블록버스터 수익은 말할 것도없고)을 고려할 때 Summit Entertainment는 충실한 팬들에게 더 나은 품질의 Twilight 영화를 제공해야했으며 Breaking Dawn-2 부는 확실히 올바른 방향으로 나아가고 있다고 주장했습니다.
The Twilight Saga: Breaking Dawn – Part 2에 대해 여전히 울타리에 있다면 아래 트레일러를 확인하십시오.
-
[투표]
-
아래의 댓글 섹션에서 영화에 대한 생각을 알려주십시오. 영화를 보았고 보지 못한 사람들을 위해 영화를 망치는 것에 대해 걱정하지 않고 영화에 대한 자세한 내용을 논의하고 싶다면 Breaking Dawn – Part 2 Spoilers Discussion으로 가십시오.
Screen Rant 편집자들이이 영화에 대해 심도있게 논의하려면 SR Underground 팟 캐스트의 Breaking Dawn-Part 2 에피소드를 확인하십시오.
영화, TV 및 게임 뉴스뿐만 아니라 향후 리뷰를 위해 Twitter @benkendrick을 팔로우하십시오.
Twilight Saga: Breaking Dawn – Part 2 는 불안한 이미지, 약간의 관능 및 부분적인 과도한 노출을 포함한 일련의 폭력에 대한 PG-13 등급입니다. 이제 극장에서 놀고 있습니다.
