Twilight Saga: Breaking Dawn-1 부에서는 주요 이벤트를 소스 자료에서 화면으로 전송하는 데 성공했지만 이러한 이벤트를 유능한 2 시간짜리 영화로 번역하지 못했습니다.
두 부분으로 된 결승전은 팬들이 선호하는 젊은 성인 프랜차이즈에서 추가 돈을 모으기 위해 스튜디오가 가기위한 접근 방식이되었으며, 더 긴 최종 도서를 조금 더 정리할 수있는 방법 일 것입니다. 관객은 해리포터와 죽음의 성물 1 부에서 처음 소개되었을 때이 아이디어에 회의적 이었으나, 마지막 두 포터 영화의 성공 (상업적으로나 비판적으로)은 극장으로의 추가 여행을 정당화하는 것으로 보였습니다.
그러나 동료와 같은 성인 판타지 시리즈 인 Twilight 와 The Twilight Saga: Breaking Dawn-Part 1에서도 마찬가지입니다. Stephenie Meyer의 책 시리즈에서 가장 긴 작품이지만 Twilight Saga의 마지막 장에 두 장의 장편 영화를 채우기에 충분한 자료가 있습니까?
불행히도, Breaking Dawn: Part 1에서 펼쳐지는 사건으로 판단하면 대답은 '아니오'입니다.
영화의 적어도 절반은 흥미로운 캐릭터 상호 작용이나 흥미 진진한 행동 대신 본질적으로 더 자극적 인 Part 2를위한 기초를 세우는 멜로 드라마틱 한 장면에 의해 지배됩니다. 책의 열렬한 팬조차도 아마 찾을 것입니다 인쇄 된 페이지에서 가장 중요한 순간 중 2 개 이상이 큰 화면으로 제대로 변환되지 않아서 다시 한 번 영화 시리즈에서 눈에 띄게 열악한 생산 가치와 영감을받지 못한 방향을 다시 한 번 보여줍니다. 전 세계적으로 10 억 달러.
자급적이고 매력적인 스토리 라인을 제공했던 이전의 황혼 영화와는 달리 (여전히 죄책감의 멜로 드라마) 브레이킹 던의 상반기는 긴장을 풀거나 팬이 좋아하는 캐릭터를 더 발전시키지 못하는 순간의 혼란입니다.. 기본 음모는 피를 흘리는 사람인 에드워드 컬렌 (로버트 패 틴슨)과 그의 신부가 될 벨라 스완 (크리 스텐 스튜어트)이 결혼 준비를 마친 후의 결혼에 따른 것입니다. 결혼식은 거대하고 즐거운 일이지만 모든 사람이 행복하지는 않습니다. 캐스팅 늑대 인간 / 사랑의 관심 제이콥 (테일러 로트 너)은 벨라가 쿨렌과 결혼하기로 한 선택뿐만 아니라 뱀파이어가되기로 한 그녀의 결정도 다루려고한다. 결혼 종소리가 조용해지면서 신혼 부부는 예기치 않게 컬렌의 뱀파이어 가족과 야곱의 늑대 인간 일족 사이의 맹렬한 동맹을 위협하여 전 친구와 마지 못해 동맹국이 편을 선택하게합니다.
일반적으로, Breaking Dawn-Part 1의 이벤트는 단순히 압도적입니다. 다이 하드 팬들은 연장 된 허니문 시퀀스 카타르 틱을 발견 할 수 있지만, 영화와 책은성에 관해서는 너무 길들인 것으로 종종 비난을 받아 왔기 때문에, 모든 정욕적인 외모와 "열정적 인"메이크업 세션은 영화가 오프닝 행위에서 나온 운동량과 매력. 세 가지 리드의 모든 멜로 드라마에도 불구하고 책과 영화 시리즈를 유머와 균형을 잡는 다채로운 성격의 캐스팅을 가져 오는 대신-Breaking: Dawn: Part 1은 논쟁하는 캐릭터와 함께 실내에서 모든 시간을 보냅니다. 실제로 가치있는 작업을 수행하는 대신 다음에 수행 할 작업 일부 팬들은 Breaking: Dawn-Part 1이 소스 자료에 충실한다고 말함으로써 영화를 방어 할 것입니다. 영화 기사는 인쇄 된 이야기를 듣고 2 시간 동안 영화로 부르도록해야합니다. 이것은 스토리 라인이 대다수의 사람들을 위해 반복되는 펑크에서 청중을 끊는 것을 돕기 위해 두 개의 "액션"시퀀스를 훨씬 더 흥미롭게 만들거나, 중추적 인 캐릭터 순간을 더 설득력있게함으로써 달성 될 수있었습니다. 소송 절차.
Breaking Dawn: Part 1은보다 유능한 영화 경험을 위해 노력하는 대신, 캐릭터를 사랑하지 않는 사람에게는 거의 가치가없는 기존 팬 기반에 관심을 기울이고 있습니다. 더 많은 영감을 얻은 영화 제작이 팬이 아닌 청중을 감동 시키거나 참여시키는 방법을 찾을 수 있었을 때, Breaking Dawn: 1 부-특히 oscar-winning Director Bill Condon (Dreamgirls)의 영화 제작자들은 "사람들이 원하는 것을 주려고 열망했습니다. 에드워드의 행동에 관한 많은 벨라와 그의 셔츠를 벗고 야곱의 셔츠를 벗고있는 야곱의 조합에 상당합니다. 잠재적으로 흥미로운 캐릭터 비트 (예: Cullen의 조기 입장)는 중력이 없으며 따뜻한 포옹과 삐걱 거리는 외모를 위해 단순히 버려지거나 빛납니다.
트와 일 라잇 필름은 높은 생산 가치, 특히 뛰어난 성능 (팀 에드워드 / 제이콥 팬들의 주장에도 불구하고)으로 알려진 적이 없으며, 이러한 추세는 브레이킹 던: 파트 1로 이어집니다. 늑대 인간과 뱀파이어 효과-그리고 각 릴리스마다 많은 돈을 긁어 모으는 시리즈의 경우이 시점에서 그러한 평범한 비주얼을 보는 것은 놀라운 일입니다. 마찬가지로 Stewart, Pattinson 및 Lautner와 Anna Kendrick 및 Michael Sheen과 같은 중요한 배우를 포함한 안정적이고 신나는 배우들에도 불구하고, 배우들 중 누구도 눈에 띄는 공연을 제공 할 여지가 없습니다.
기본적으로 연장 된 테이크가없는 퀵 컷의 양을 고려하면 마치 마치 한 번에 한 줄씩 근접 촬영을 위해 각 액터가 서로 화면상에서 경쟁하는 것처럼 보입니다. 프랜차이즈 리드는 감독이 뭔가 더 흥미로운 것을 얻으려고 할 때 강력한 공연을 제공 할 수 있음을 보여 줬기 때문에 불행한 일입니다 (Stewart in Rileys and Pattinson in Welcome to Rileys and Pattinson 코끼리를위한 물). 그런 점에서 유능한 공연자와 흥미로운 구내가 Twilight 시리즈를 영화에서 영화로 발전시키지 못했다는 것은 실망 스럽습니다.
Twilight Saga: Breaking Dawn-1 부에서는 주요 이벤트를 소스 자료에서 화면으로 전송하는 데 성공했지만 이러한 이벤트를 유능한 2 시간짜리 영화로 번역하지 못했습니다. 이 책과 영화 시리즈의 팬들은 틀림없이 영화를 보는 것을 좋아할 것입니다. 그럼에도 불구하고 그들이 너무 깊이 빠져들거나 너무 웃기지 않은 책의 더 결정적인 순간을 찾지 못할 것입니다. Breaking Dawn-Part 1은 유능한 영화 제작이 아니며 시리즈에서 최악의 작품으로 간주됩니다. 바라건대, Part 2에 대해 훨씬 더 흥미로운 플롯 포인트가 주어지면 최종 설치가 시리즈를 끝낼 것입니다.
이미 영화를 보았고 다른 음모를 망치지 않고 다양한 음모에 대해 이야기하고 싶다면 The Twilight Saga: Breaking Dawn-Part 1 spoilers 토론으로 이동하십시오.
그러나 The Twilight Saga: Breaking Dawn-Part 1에 관한 내용을 여전히보고 계시다면 아래 예고편을 확인하십시오.
-
[투표]
-
트위터 @benkendrick에서 나를 따라와-아래 영화에 대해 어떻게 생각하는지 알려주세요.
트와 일 라잇 사가: 브레이킹 던-파트 1 은 이제 극장에 있습니다.
